Отмена определения №...го городского суда Ростовской области от 00 ноября 20..г. о пересмотре решения по гражданскому делу И...а. против ООО

• г. Ростов-на-Дону

Определение №...го городского суда Ростовской области от 00 ноября 20..г.-отменить.

Производство по заявлению И...а. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения №...го городского суда Ростовской области от 00 января 2000 года по гражданскому делу по иску И...а. к ООО об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда-прекратить.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вопрос в чем заключается?

Спросить

Незаконное увольнение с работы. Включен административный ресурс, а возможно наличие коррупционной составляющей.

Спросить

Если Вы считаете, что Вас уволили не законно, то надо обращаться в суд с иском о восстановлении. Можно написать жалобу в прокуратуру.

Спросить

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Эдуард
17.06.2012, 17:10

Решение было не на стороне истца, очевидно также было, что судья на стороне ответчика.

Как быть в следующей ситуации: Суд в течении 4 месяцев раасматривал вопрос восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, оплате вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Решение было не на стороне истца, очевидно также было, что судья на стороне ответчика. Можно ли в кассационной жалобе указать следующие требования: Решение... районного суда города... от...по иску В. к ООО «...» изменить или отменить и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение. Истребовать в... суде города... материалы дела № ...по иску В. к ООО «...» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, оплате вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Или правильным будет следующая формулеровка решение... районного суда города... от... по иску В. к ООО «...» отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Читать ответы (2)
Вячеслав
22.01.2016, 23:31

Присутствие прокурора на суде при рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам по отмене приказа по увольнению

Должен ли присутствовать прокурор на суде, при рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по отмене приказа по увольнению по ст. 81 п.2.ч.1 ТК РФ, восстановлении на работе, взысканию зар. платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда?
Читать ответы (4)
Вячеслав
22.01.2016, 23:43

Необходимо ли присутствие прокурора на суде по делу о восстановлении на работе и компенсации морального вреда в

Должен ли присутствовать прокурор на суде, при рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по отмене приказа по увольнению по ст. 81 п.2.ч.1 ТК РФ, восстановлении на работе, взысканию зар. платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда? И еще его не было на суде, а в протоколе суда и в определении суда он присутствует? Что делать? Замечание в протокол подал.
Читать ответы (4)
Elena
24.05.2011, 14:46

Приходится ездить из города в город и не возможно понять, что кому надо?

Помогите, хожу по замкнутому кругу, Суд в городе Данкове вынес определение, привожу полностью: ОПРЕДЕЛИЛ: Удовлетворить заявление М, о пересмотре решения Данковского городского суда от 23 ноября 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Отменить решение Данковского городского суда от 23 ноября 2009 года по гражданскому делу по иску П, к М, о взыскании суммы долга. Дело слушанием назначить на 24 мая 2011 года на 11 часов. Обжалованию не подлежит. Отмена решения от 23 ноября 2009 года о взыскании суммы долга является для приставов в городе Донском, действием к отмене исполнительного производства? Или надо еще что-то написать, чтобы его отменили и кому? Пристав говорит, что нужно еще какое-то решения суда, а в суде говорят, что все уже дали. Приходится ездить из города в город и не возможно понять, что кому надо?
Читать ответы (1)
Наталия
03.04.2012, 13:42

В январе 2012 года меня сократили на работе.

В январе 2012 года меня сократили на работе. Обратилась в суд. Суд вынес решение о восстановлении на работе и возмещении заработной платы за время вынужденного прогула и компенсацию за причинение морального вреда.
Читать ответы (1)
Наталья
22.02.2014, 13:56

Апелляционный суд отклонил заявление акционера о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

В период конкурсного производства акционер подал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал. Акционер подал апелляционную жалобу на суд первой инстанции о не согласии. В момент отмена банкротства было направлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы от руководителя. Апелляционный суд вынес результативную часть: Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2013 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу отменить. Прекратить производство по заявлению лица, не участвующего в деле - акционера о пересмотре судебного акта по делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Как можно понять данный вывод апелляционного суда?
Читать ответы (1)
Наталья
09.05.2018, 05:51

Суд принял определение об оставлении исков на основании тождественности исков и закончившейся исковой давности

Суд вынес определение об оставлении исков. Заявления без рассмотрения, т.к в суде уже имеется возбужденное ранее дело между теми же сторонами и по тем же основаниям. Отличие в предмете иска. В оставл. Без рассмотрения речь идёт о признании незаконными действий работодателя по переводу на работу в другую местность и требование о восстановлении на работе, получении заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В том который остался, только взыскание зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Получается, что восстановление на работе остаётся без рассмотрения и срок исковой давности на повторное обращение уже прошёл. Правильно ли суд определил тождественность исков? Как можно возобновить производство после принятия решения по иску о взыскании зарплаты?
Читать ответы (1)
Артем
23.04.2014, 06:58

Суд оставил без ответа требование о взыскании разницы в заработной плате - нарушение?

Помогите решить задачку.. Зарипов обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и разницы в заработной плате за все время незаконного перевода на нижеоплачиваемую должность. Суд исследовал обстоятельства дела и доказательства, подтверждающие правомерность заявленных требований, и удовлетворил иск в части восстановления Зарипова в прежней должности и взыскания заработной платы за 25 дней вынужденного прогула. После того как председательствующий огласил текст решения, Зарипов обратился с просьбой дать ответ и на требование о взыскании разницы в заработной плате. Как следует поступить суду? Какое из требований, предъявляемых к судебному решению, нарушено?
Читать ответы (1)
Виктория
30.10.2014, 19:24

Сохранение первоначальной формулировки исковых требований в ходатайствах/заявлениях или применение изменённой после

Если изначально подано исковое заявления и открыто дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, а потом подано заявление об изменении предмета иска на изменение формулировки и даты увольнения, в последующих ходатайствах/заявлениях во вступительной части, там где принято писать: В призводстве суда находится гр. дело N *** по иску *** к *** о... применять первоначальную формулировку исковых требований или изменённую?
Читать ответы (1)
Наталья
18.02.2014, 15:43

Отказано в пересмотре судебного акта акционером, но возможно подать заявление от имени ликвидатора

В период конкурсного производства акционер подал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Апелляционная инстанции при отказе от удовлетворения заявления о пересмотре уже идет от имени ликвидатора, т.к. банкротство отменено. Апелляционный суд пишет информацию определение первой инстанции отменить и вопрос решить по существу. Но по результативной части остались вопросы, как можно понять результативную часть следующего содержания? Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2013 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отменить. Прекратить производство по заявлению лица, не участвующего в деле - акционера о пересмотре судебного акта по делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Прийдется что ли повторно подавать заявление о пересмотре но уже от имени ликвидатора?
Читать ответы (1)