Необычная история - жительница Октябрьского обратилась в полицию, но получила неожиданные проблемы

• г. Москва

Странная история произошла в г. Октябрський республики Башкортостан. Из записи на Фейсбуке пользователя Ekaterina Fomina: Запись: 26 марта March at 10.26

"как-то так... лишнего писать не буду. Супруг кляузы в полицию на меня строчит. Хотя, во всём есть плюс - теперь я знаю сотовый участкового. А то вот, давеча пыталась дозвониться. Ни 102 не ответили, ни городские номера участковых, что на сайте полиции, имеются"

Источник: https://web.facebook.com/ekaterina.fomina.965

Как помочь хорошему человеку? Её окружение советует: "Не ведись", а её честь и достоинство, это какой моральный ущерб?

Ответы на вопрос (2):

Ответ отключен модератором

Уважаемая Марина!

ПО ситуации героине нужно написать, что ей советую сделать, заявление в полицию по Статье 306. Заведомо ложный донос Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. Комментарий к Ст. 306 УК РФ 1. Основным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при производстве по уголовным делам, а дополнительным — отношения, обеспечивающие честь и достоинство гражданина, его свободу и неприкосновенность. Общественная опасность этих преступлений заключается в том, что они приводят к возрастанию нагрузки на правоохранительные органы, отвлекают их от решения реальных задач преодоления преступности, подрывают их авторитет среди населения, а также создают для невиновного человека угрозу безосновательного уголовного преследования и ограничения в правах. Бесплатная юридическая консультация по телефонам: 8 (499) 938-58-61 (Москва и МО) 8 (812) 213-20-63 (Санкт-Петербург и ЛО) 8 (800) 505-76-29 (Регионы РФ) 2. Объективная сторона преступления выражается в активных действиях, направленных на доведение до сведения правоохранительных органов заведомо ложной информации о не имевшем место в действительности преступном поведении человека. Заведомо ложный донос будет иметь место как в том случае, когда сообщается о полностью вымышленном преступном деянии, так и когда в реально существующем преступлении обвиняется заведомо не причастное к его совершению лицо. Для заведомо ложного доноса характерно то, что 1) информация касается именно обвинения в совершении преступления, а не иного противоправного деяния; 2) информация касается конкретного человека или группы лиц; 3) информация направляется в правоохранительный орган, который вправе ее проверить и по результатам вынести постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении. Направление заведомо ложного сообщения о преступлении человека его соседям, администрации по месту его работы, в СМИ или общественные организации может расцениваться как клевета, предусмотренная ст. 128.1 УК РФ. Предоставляемая в правоохранительный орган заведомо ложная информация о преступлении может быть как письменной, так и устной; при этом она не обязательно должна отвечать требованиям, предъявляемым к поводу к возбуждению уголовного дела. В частности, состав заведомо ложного доноса может иметь место в случае написания лицом анонимного заявления или заявления от имени вымышленного лица, несмотря на то что поводом к возбуждению уголовного дела такие заявления выступать не могут. Ответственность за заведомо ложный донос наступает независимо от того, был ли заявитель предупрежден об уголовной ответственности по комментируемой статье 306 УК РФ или нет. 3. Преступление считается оконченным с момента принятия уполномоченным лицом устного или письменного заявления о преступлении. Изучение и проверка этого заявления, в том числе посредством следственных действий, а также принятие по нему решения находятся за рамками данного состава преступления и могут учитываться при определении степени тяжести преступления. 4. Последующее сообщение лицом, обратившимся с заведомо ложным доносом, ложных сведений о якобы совершенном преступлении в ходе допросов на предварительном следствии или в суде не требует дополнительной квалификации по ст. 307 УК. 5. Субъектом данного преступления может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. В тех случаях, когда при направлении заведомо ложного сообщения о якобы совершенном преступлении используются служебные источники или каналы распространения информации, конкретные служебные полномочия и авторитет должности, содеянное подлежит квалификации по ст. 285 УК. 6. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, может быть совершено только с прямым умыслом, о чем свидетельствует указание в диспозиции нормы на заведомость ложного доноса о преступлении. Целью заведомо ложного доноса, как правило, является возбуждение уголовного дела и привлечение потерпевшего к уголовной ответственности. Однако при определенных обстоятельствах это преступление может быть совершено и в других целях: когда, например, лицо сообщает об угоне его автомобиля с целью избежать ответственности за допущенное им нарушение правил дорожного движения. Мотивы преступления, как правило, носят отрицательный характер: зависть, месть, ревность, стремление устранить конкурента и т.д. 7. В качестве квалифицированного вида данного преступления в ч. 2 комментируемой статьи 306 Уголовного кодекса РФ называется заведомо ложный донос, сопряженный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Особо квалифицирующим обстоятельством для преступлений, предусмотренных в ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, является искусственное создание доказательств обвинения, а именно подбрасывание потерпевшему орудий или предметов преступления, оставление на месте происшествия принадлежащих потерпевшему личных документов или иных предметов, подделка документов, подговор будущих свидетелей и пр.

Источник: http://stykrf.ru/306

Всего вам доброго в решении Вашего вопроса!

Спросить
Пожаловаться

Произошёл инцидент в здании городского суда города Старый Оскол 13 марта 2019 года. Я обратился в полицию с заявлением. 26 марта полиция сделала запрос в суд о истребовании записи с камер видео наблюдения. Ответили, что запись уже стёр а (перезаписана). Я знаю, что с уличных камер в городе записи хранятся около 30 дней.

В течение какого времени должны храниться записи в зданиях судов?

Я написал заявление в полицию на заемщика Вебмани по факту мошенничество.

Здравствуйте!

Начну по парядку

Я написал заявление в полицию на заемщика Вебмани по факту мошенничество. Прошли все допустимые сроки, постановление я так и не получил. Пришлось писать жалобу в прокуратуру. Мне пришел ответ из полиции что на мое обращение в прокуратуру они сообщают, что постановление мне направлялось, и у них имеется запись в журнале регистраций. Я снова подаю обращение в прокуратуру и прикладываю ответ полиции и прошу провести проверку. Мне приходит снова такое же письмо типа отье... сь мы тебе направляли. Сам я из города Димитровграда, а заемщик и полиция куда я обращался г. Уфа. Как мне получить Постановление полиции свой экземпляр. Может я действую неправельно, подскажите.

Заявление в полицию и жалобы в прокуратуру я направлял через интернет приемную прокуратуры Республики Башкортостан и заявление в полицию через сайт полиции Республики Башкортостан.

В полиции, в устном разговоре с участковым (без свидетелей) человек сказал много такого, что подходит под статью УК (как потом выяснилось), не зная что в полиции ведётся запись всех разговоров. Можно ли по такой записи возбудить дело и может ли эта запись служить доказательством вины в суде?

Являюсь администратором группы, в которой была опубликована запись, порочащая честь и достоинство. Ждет ли меня, как администратора, наказание, если автор записи известен?

В интернете появилась смонтированная видеозапись о якобы вымогательстве денег сотрудниками ГИБДД. Запись выполнена в виде видеоролика (наложена музыка). Не все разговоры хорошо прослушивается. Все, что говорит, о якобы взятке - говорит сам участник этой записи. Не одного предложения со стороны инспекторов там нет (да и не может быть). Провокатор ведет себя нагло и вызывающее по отношению к сотрудникам полиции. Все материалы, которые есть в этой записи порочат честь и достоинство сотрудников полиции. А так же подрывают их профессиональные качества. Подскажите, пожалуйста, что надо предпринять в этой ситуации и каков порядок действий? Спасибо.

Мне поступают звонки из микро-финансовых организаций, где имеются просрочки и оскорбляют по телефону. Запись этих разговоров имеется. Хотелось бы подать в суд и получить компенсацию за моральный ущерб нанесенный моей чести и достоинству. Что можно сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как защитить свою честь и достоинство в суде (статья 5.61 часть 1 КоаП РФ). Произошла драка в баре между охраником и посетителем, а потом долгое ожидание полиции сопровождающееся разговорами сторон. Охранник написал заявление об унижении чести и достоинства на подругу посетителя. Оскорбления и унижения не было! (матов не было).

Есть потерпевший (охранник), ответчик (подруга посетителя) и свидетели (посетитель и напарник охранника) с двух сторон.

У подруги есть видео-аудио записи части происходящего (разговоров, самой драки нет). Суд первой инстанции занял сторону потерпевшего не смотрев записи. Как быть? Какими способами можно опровергнуть клевету в такой ситуации?

В интернете выложили статью, порочащую честь и достоинство. Каким способом идентифицируются для суда эти записи. (ссылка, дата, пользователь или что-то другое?

У меня два мобильных номера и почта. Один номер я недавно купила, до этого меня в фейсбуке вообще никогда не было. Я зарегистрировалась на Фейсбуке и указала вымышленное ФИО и дату рождения. Указала номер, но туда смски почему то не приходили, я указала второй номер туда пришла смска и я ввела код. Регистрация вроде завершилась, но написано что моя учетная запись заблокирована за нарушение правил сообщества, хотя я даже толком не завершила регистрацию. Я нажала "выход", а фейсбук при выходе пишет, что запись будет отключена через 30 дней. Я плюнула на это и вышла.

Может ли за это все фейсбук подать на меня в суд и взыскать деньги?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение