Везде два понятых в приговоре то же.есть нарушения?

Непонятный вопрос. Само по себе, законодательство не предполагает нигде участия более чем двух понятых, в этой части ничего не нарушено.

А как же процессуальных действия в котором принимают участие и потверждаю фак нарушения.

Нарушение при состовления протокола об отстронение

Может ли отсутствие понятых привести к ничтожности протокола и соответственно к отсутствию нарушения?

Нужно ли при составлении протокола о нарушении ПДД понятые? Или в каком случае нужны? Может ли отсутствие понятых привести к ничтожности протокола и соответственно к отсутствию нарушения? Заранее благодарю Вас.

Читать ответы (1)

Возможность изменения приговора по грубому процессуальному нарушению - суждение юриста и действия судьи высшей инстанции

Ранее я уже задавал вопрос про грубое процессуальное нарушение в приговоре и что должен сделать судья? Юрист Серебряков Сергей Альбертович мне ответил, цитирую: Судья ничего не должен сделать. Суд высшей инстанции должен отменить данный приговор, если нарушение повлияло на него. Так вот судья высшей инстанции отметил в приговоре грубое процессуальное нарушение изменил приговор сняв с предыдущего приговора только не занимать государственные должности а все остальное оставил приговор в силе. Неужели если грубое нарушение приговор может быть изменен а не отменен?

Читать ответы (1)

О понятых, оставленных в здании и роли их сопровождения оперативников и следователей

В здании остались понятые. Оперативник и старший следователь пошли одни до автомобиля. Затем позвали понятых. Разве понятые не должны везде сопровождать оперативников и следователей?

Читать ответы (6)

Куда можно пожаловаться на нарушения в приговоре и есть ли какие инстанции которые проверяют приговора на законность?

Куда можно пожаловаться на нарушения в приговоре и есть ли какие инстанции которые проверяют приговора на законность?

Читать ответы (1)

Отсутствие понятых и подписей в протоколе административного нарушения в случае управления ТС в состоянии опьянения.

Если в протоколе отстранения есть понятые и их подписи, в акте освидетельствования есть понятые и их подписи, в самом протоколе административного нарушения (где указанно что я управлял ТС в состоянии опьянения) нет ни понятых ни подписей их.

Читать ответы (1)

Вопрос об отмене приговора - нарушением ли является неупоминание показаний главного свидетеля?

Скажите пожалуйста является ли нарушением и основанием для отмены приговора то,что судья не вписала в приговор показания главного свидетеля, сотрудника полиции, который возбуждал это уголовное дело, но уже не работает в органах, но в протоколе его показания есть, а в приговоре нет, является ли это нарушение основанием для отмены приговора?

Читать ответы (2)

Возможен ли пересмотр приговора в случае фальсификации материалов дела и подделки подписей понятых

Допустим приговор не обжаловался никем. В приговоре сказано, что выделены материалы по факту фальсификации материалов дела, подделка подписей понятых. После решения по делу о фальсификации приговор по основному делу может быть пересмотрен или отменён? То есть суд сам провёл экспертизу подписей понятых и они фальшивые. А приговор все равно постановил. Получается, раз приговор постановил, то ща фальсификацию никому ничего не будет?

Читать ответы (1)

Сотрудники ГИБДД оформили протокол об административном правонарушении без моих подписей и доказательств - что делать?

Скажите пожалуйста сотрудники гибдд оформили протокол об административном право нарушении и постановление об административном право нарушенни по ст 12,3 часть 2 коап мои подписи отсутствуют везде указано от подписи отказался понятых нет свидетелей нет, аудио видео фиксации нет, как доказывыть невиновность если я данное нарушение не совершал, получается что сотрудники гаи таким образом кому угодно выпишут штраф и не чего не докажешь.

Читать ответы (2)

Вопрос о расписывании лиц при обнаружении и упаковке изъятых предметов, документов и ценностей на месте обыска

Упк рф 182 10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц. При этом в протоколе указывается, что заверено только подписями понятых. Но на обыске присутствовали 3 опера, специалист, 2 понятых, подозреваемый и его отец. Должны ли были данные лица расписываться, там же где понятые? На бумажной бирке с оттиском печати? Или я неправильно трактую и достаточно лишь двух понятых? Или тут таки есть нарушения?

Читать ответы (1)

Инспекторы требуют исполнения ранее вынесенного приговора - правомерно ли это?

В приговоре написано, что ранее вынесенный приговор, годом ранее, исполнять самостоятельно. А по приговору на сегодняшний день условное осуждение. Инспектор говорит что в ее обязанности входит проследить за исполнением предыдущего моего приговора какой должен быть исполнен самостоятельно. Правомерно ли это?

Читать ответы (10)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59