Направлено заявление на угон автомобиля спустя 1,5 года после его продажи и возмещения ущерба - какова будет дальнейшая судьба?

Автомобиль был угнан, написано заявление об угоне, но подробности угона немного искажены, автомобиль частично разукомплектован, находится в отделении полиции, полиция скрывает преступление, а именно угон и кражу имущества из автомобиля, указывая на то, что автомобиль не был угнан, а отдан добровольно, а кражу из авто совершили якобы неизвестные лица. Интересный факт: автомобиль поставлен на дырявые колеса, а ключи отдал тот, кто угнал автомобиль. Мне предъявлена ст. 306, автомобиль проходит по делу как вещдок. Каким образом вернуть автомобиль до решения суда?

По зявлению об угоне автомобиля возбуждено уголовное дело. Как выяснилось далее автомобиль человеку не принадлежит, настоящий хозяин не продовал ему автомобиль, а был уверен, что авто находится у его друга. Но друг сдал авто на металлолом, ничего не сказав хозяинуи не сняв срегистрации. Далее автомобиль пошел по рукам. Тот кто подал заявление об угоне сам ничего не сказал настоящему хозяину, налогов на авто не платил. Однако следователи это ничего не проверили, а дело возбудили. Угона не было. Этот афферист сам передал ключи пьяному человеку, а потом заявил. Что делать?

Около года назад я разбила чужой автомобиль хозяин авто ГИБДД не вызывал и в страховую компанию не обращался была написана расписка на возмещение денежных средств за ремонт машины. Но в тот же день собственник продал автомобиль на запчасти. Сумма долга выплачена была частично, сейчас собственник требует оставшуюся сумму по расписке если она не будет выплачена обещает написать в полицию заявление об угоне. Будет ли мне грозить реальный уголовный срок за данное деяние ведь прошел почти год?

Я купил автомобиль у перекупа. Деньги отдал полном объёме, взяв с него расписку в получение денежных средств. У перекупа и бывшего владельца автомобиля была своя расписка. Что денежные средства он отдаст бывшему владельцу 1 мая. Бывшей владелец узнав, что я отдал деньги перекупу собрался подавать на него в суд, требовав вернуть денежные средства раньше срока. Подскажите пожалуйста может ли эта ситуация повлиять на меня. И бывший владелиц, может ли отменить сделку с перекупам. И у меня отобрать автомобиль. Как я понял бывший владелиц дал автомобиль перекупу на продажу. Получив с него расписку. Заранее спасибо.

В районном суде по гражданскому делу о возмещении стоимости ремонта машины после ДТП совершенного на моем автомобиле, который был продан в рассрочку по расписке (расписка у меня на руках, автомобиль не переоформлен на покупателя, так как в течении 8 месяцев не могли его найти-о чем сразу же после окончания срока уплаты стоимости автомобиля было подано заявление в полицию о розыске данного лица и автомобиля) я был признан ненадлежащим ответчиком, так как в суде доказал, что на момент ДТП не имел возможности знать о местонахождении автомобиля и покупателя, чтобы даже завершить сделку и переоформить авто. Надлежащим ответчиком признан владелец купивший мой автомобиль по расписке. Суд признал расписку договором купли-продажи. Сейчас надлежащий ответчик подал апелляцию на решение суда. Может ли суд вновь признать меня виновным?

Произошло ДТП мой коммерческий автобус стоял возле моего дома на стоянке вечером в него врезался в бок автомобиль! Автобус восстановлению не подлежит управляла автомобилем который стал виновником ДТП девушка 18 лет и рядом сидел молодой человек как выяснилось позже это был знакомый владельца автомобиля в суете разбирательств до приезда сотрудником ГИБДД девушка в шоковом состоянии скрылась с место ДТП был вызван наряд дежурный криминалистов так как владелец якобы заявил что машину у него угнали и он не был в курсе хотя друг его находился в той машине с виновницей аварии! На данную женщину заведено уголовное дело и с моей стороны и как мне кажется со стороны владельца автомобиля который совершил ДТП что мне делать в моем случае кто мне возместит урон ущерб моему автомобилю когда он не подлежит восстановлению! И так как он у меня коммерческий автомобиль у меня идет ущерб от простоя транспортного средства нужна ваша компетентная консультация! Подскажите в моём случае если следствие доказать что не было не какого хищения автомобиля, а ключи и авто транспорт принадлежащий собственнику он сам передал третьему лицу которая последствии и совершила столкновение с моим стоящим авто транспортом! Для меня лично какая ситуация будет в лучшей? Что машина в угоне или же собственник сам передал свой авто транспорт а угон придумал что-бы запутать следствие? Спасибо!

Ситуация такая: у гражданина в собственности имеется автомобиль, но данным транспорт передан в пользование его дочери. В результате противоправных действий третьего лица, машине были нанесены повреждения. Виновник дает расписку на имя Дочери о возмещении ущерба причиненного автомобилю. Будетли данная расписка являться действительной, если написана не на имя владельца автомобиля, а на имя его дочери?

Я одолжила у знакомого денежные средства, написала расписку что обязуюсь их вернуть. Через несколько дней возвращаю ему часть от долга, а оставшуюся часть договорились вернуть в счет автомобиля. Была составлена расписка в получении денежных средств и что оставшаяся часть долга будет погашена в счет автомобиля. В оговоренный в расписке день знакомый отказался принимать автомобиль и требует денег. Законно ли это и как быть дальше?

Если хозяин автомобиля передал ключь от т.с сомовольно другому лицу зная что тот будет ездить на нем и после этого пишет заявление об угоне вопрос что будет человеку которуму хозяин т.с передал автомобиль?