Мужу предъявлена статья 186 часть первая! Но ни рубля фальши у него не было у них в деле только прослушка его телефона и там он даёт номер другого человека говорит что он не в курсе! А его уже два месяца держат в сизо! Что делать и что ему грозит?

Приговор судом выносится по совокупности доказательств.

Мужу предъявлена статья 186 ч. 1 - что делать, если у него нет доказательств фальши и его держат в СИЗО?

СИЗО - Мужу грозит срок по статье 161 часть 2 после отобрания телефона у человека

Мой муж сидит в СИЗО обвиняют по статье 161 часть 2 отобрали телефон у человека. Было их двое муж держал за горло друг вытащил телефон какой срок ему грозит?

Читать ответы (5)

У мужа статья 186 часть первая, последствием уже 1,5 года, сала ещё не было! Что ему грозит? Спасибо.

Здравствуйте у мужа статья 186 часть первая, подследствием уже 1,5 года, сала ещё не было! Что ему грозит? Спасибо.

Читать ответы (2)

Правомерны ли действия суда в случае применения прослушки в уголовном деле по статье 228.1 ч 3?

У меня к вам такой вопрос: я проходил по уголовному делу по статье 228.1 ч 3 У меня в деле была прослушка моих телефонных переговоров, я свой голос не узнавал по прослушки, а судья назначил прослушку вещественным докозательством, только потому-что один человек там признал свой голос! Скажите пожалуйста, правомерны ли действия суда?! Это по закону?!

Читать ответы (1)

Но в 2009 его посадили в сизо по статья 162 часть 2 В сизо он находится уже год и три месяца.

Молодой человек в 2008 году был условно осужден по статья 161 часть 3 на 4 года. Но в 2009 его посадили в сизо по статья 162 часть 2 В сизо он находится уже год и три месяца. Потерпевшаий его вину не признает, говорит что с его стороны никаких действий не было., но он там присутствовал. Сколько могут его держать под стражей? Суды постоянно переносят. Можно ли надеяяться на освобождение? Если нет, то какой примерно срок могут ему дать? Он сирота, из родственников остался только дедушка-инвалид. Могут ли попасть эти статьи под амнистию?

Читать ответы (1)

Правомерное задержание и арест моего отца в СИЗО СНБ до суда - статьи 184 и 189 статьи первой

Мой отец уже третий месяц содержится в СИЗО СНБ Ему предъявлены 184 ст.часть 1 и 189 ст.часть первая. Правомерно ли его задержание и арест до суда?

Читать ответы (1)

Правовой статус прослушки телефонных разговоров в контексте ст.159 Мошенничество

Прослушка телефонных разговоров. Является ли запись телефонных разговоров полученные при прослушке доказательством на следсвии и на суде по ст.159 "Мошенничество"? И кто дает разрешение на прослушку телефона?

Читать ответы (2)

Вопрос - Могут ли присоединить прослушку к делу в суде, если муж уже ознакомился с ним?\n\nПредполагаемый заголовок

Если дело уже в суде. И муж ознакомился с ним. Ни про какие прослушки аудиозаписи не указано. Может ли нас ожидать "сюрприз"на суде. Могут ли ходатайством прикрепить к делу в суде прослушку. Статья 228 ч 4 п.Г,через статью 30.3

Читать ответы (4)

Молодого человека посадили по статье 228 часть 2, мать пытается добиться назначения следователя и свидания в СИЗО

Моего молодого человека посадили по статье 228 часть 2 но говорят там было одна пыль грамм не говорят. Щас сидит в СИЗО месяц, следователь отдал дело в другой район и теперь у него почему то нет следователя, мать его поедет добиваться что бы ему дали следователя и свиданку, а адвокат у него государственный. Что делать помагите. А тот следователь говорит вам плохо что он сидит срок то идёт. Я хочу что бы его отпустили.

Читать ответы (1)

Возможно ли посадить подозреваемого в распространении наркотиков на основании ОРМ прослушки его телефона?

Моего сына подозревают в распространении наркотиков. Есть ОРМ прослушки телефона, на которой он говорит друга что продаёт наркотики и какие цены. Больше ничего нет. Могут ли на основании ОРМ прослушка телефона его посадить в сизо по подозрению?

Читать ответы (1)

18-летнего брата задержали с 100 граммами спайса - какие наказания возможны по статье 228 часть 2?

Брату исполнилось 18 лет 24.07. он поехал к другу и где то там на следующий день они нашли спайс (говорят что нашли) их задержали сотрудники сразу как они это подобрали, моего брата забрали в изолятор а его друга так как ему нет 18 отправили домой, у них было 100 грамм спайса, мой брат сейчас в изоляторе, у него было судебное разбирательство и он в СИЗО на два месяца, написал мне письмо что ему дали статью 228 часть 2,но адвокат говорит что его могут отпустить под подписку, штраф, исправительные работы, это так или что реально может быть по этой статье?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59