Сказал, что можно обратиться в РСА или в суд на самого виновника ДТП.

Муж попал в ДТП, ехал по главной дороге и ему наперерез выехал автомобиль и допустил столкновение. Муж признан не виновным. Как оказалось виновник был пьяный. Приходил оценщик, сказал, что страховая может отказать в выплате из-за этого. Так ли это? Заранее благодарна.

Мой муж попал в ДТП, в него врезался а/м лада приора, которую сейчас признают виновной в аварии. Получилось так что мой муж попал в одну палату с пострадавшим лады приоры и моему мужу пришлось не легко пассажирка которая находилась в ладе приоре угнетала моего мужа обвиняла желала смерти, и теперь он отказывается подавать на них иск ссылаясь на совесть. В результате ДТП мой муж сломал руку и ногу. И теперь около года он не сможет работать. Сама же я нахожусь на иждивение у мужа с годовалым ребенком. Скажите пожалуйста имею ли я право подать иск на водителя лады приоры на возмещение мне морального ущерба?

У меня такой вопрос - попала в ДТП. Мой автомобиль застрахован, автомобиль виновника тоже застрахован. После дтп обратилась в свою страховую компанию для получения страховой выплаты. Мне было в выплате отказано по причине неплатежеспособности страховой компании, взыскала сумму ущерба через суд. Пока длился судебный процесс, страховая компания была объявлена банкротом. Вопрос - могу я обратиться в страховую компанию виновника для компенсации причиненного ущерба? Либо взыскать с самого виновника?

Помогите, пожалуйста, у меня вопрос: 13 октября 2014 г произошло ДТП в Ладу Калину врезался Хундай. Водитель Лады погиб на месте. Водитель Хундая признан виновным в совершенном ДТП, т.к. заснул за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль Лада Калина независимым оценщиком была оценена в 180000 руб. , а страховая компания выплатила 120 000 руб. Как можно добиться выплаты оставшейся суммы? И как возместить моральный ущерб семье погибшего водителя?

Произошло ДТП без столкновения. Виновник при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу моему транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате при экстренном торможении с автомашины двигающейся по главной дороге на встречу мне произошло опрокидывание кирпича на мою машину. В результате чего машина получила повреждения. Страховая компания отказала мне в выплате, т.к. не было столкновения с ТС виновника. Справка ОГИБДД и протокол об адм. правонарушении имеются.

22.10.2010 произошло ДТП - столкновение двух автомобилей, в котором я признан потерпевшим. Мой а/м получил повреждения как от самого столкновения, так и от удара об отбойник, к которому он отлетел после столкновения. Оба автомобиля застрахованы по ОСАГО. Я обратился в свою страховую компанию с заявлением о прямом возмещении ущерба (ПВУ), т.к. все необходимые для такого заявления условия были выполнены. Однако моя страховая компания отказалась принять заявление о ПВУ, и сказала что с заявлением о наступлении страхового случая я могу обращаться только в страховую компанию виновника ДТП. Отказ был мотивирован именно и только тем, что помимо столкновения с авто виновника ДТП мой автомобиль в этом ДТП ударился еще и об отбойник и часть повреждений получил также в результате этого удара. Вот если бы этого удара не было, а было только чистое столкновение двух авто, тогда бы мы ваше заявление о ПВУ приняли, а в данном слчае вы можете обращаться только в страховую компанию виновника ДТП - так мне заявили в моей страховой компании. Законен ли такой отказ моей страховой компании принять мое заявление о ПВУ по ОСАГО (какой закон, какие статьи)? Я не нашел подобного основания для отказа в ПВУ в законе об ОСАГО, или может плохо искал?

Автомобиль стоящий на перекрестке стал участником ДТП в результате столкновения двух других автомобилей. Виновник аварии двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущество другому участнику движения, который ехал по главной дороге. В результате столкновения этих двух автомобилей виновника аварии отбросило на автомобиль, который стоял на перекрестке и предоставлял преимущественное право проехать перекресток автомобилям которые находятся на главной дороге. У виновника аварии нет полиса ОСАГО. Могу ли я обратиться за выплатой компенсации по ДТП в мою страховую компанию где я оформляла свой полис ОСАГО?

В результате ДТП разбито два автомобиля. Виновник ДТП признал свою вину. Но по истечении почти полутора месяца потерпевшая сторона не получила выплаты со стороны страховой компании виновника ДТП. Потому, потерпевшая сторона подала в суд как на страховую компанию виновника, так и на самого владельца автомобиля. Вопрос: оправдана ли подача заявления в суд на владельца авто? Я так понимаю, что страховая компания полностью несет ответственность в данном случае. А также возможно ли в этой ситуации наложение ареста на автомобиль виновника ДТП? Спасибо!

Мой автомобиль попал в аварию, виновным был признан водитель другой машины-участника ДТП. Обратились в страховую компанию «Спасские ворота»по выплате возмещения. Так называемая независимая экспертиза, присланная страховой компанией, сделала заключение в котором указала стоимость устранения дефектов, но меня с данной экспертизой не ознакомила, затем страховая компания вновь провела экспертизу по замеру высоты моей машины и виновника ДТП и несмотря на все документы из ГАИ, фотографии и.т.д. отказала в выплате, ссылаясь на то, что бампер виновника ниже моего и в результате ДТП, моя машина повреждений не могла получить. Получается ДТП, есть повреждения есть, все зафиксировано а выплаты нет. Мы считаем, что это просто жульничество. Ведь выплата по ОСАГО должна производится на документальной основе. Хочу подавать в суд. Было бы очень интересно узнать Ваше мнение.