Нарушение процессуальных прав - Судебное заседание по гражданскому делу отложили до понедельника, но рассматривали административные дела?

Характеристика случая - Истец отсутствовал на заседании суда после перерыва, суд отложил заседание.

Перерыла ГПК, найти информацию не могу. Подскажите, пожалуйста, суд объявил перерыв. До перерыва истец присутствовал на заседании, а после перерыва (перерыв длился 14 дней) не смог явиться. Суд счел это как не явку истца и отложил заседание. Насколько это правомерно?

Читать ответы (2)

Какие основания для объявления перерыва или для отложения разбирательства дела - где в ГПК об этом прочесть?

Чем отличается в гражданском процессе перерыв в судебном заседании от отложения слушания дела? Может ли судья, начав слушание дела, объявить перерыв на две недели или это уже отложение слушания дела. Не является ли это нарушением ст.157 (3) ГПК Какие основания для объявления перерыва или для отложения разбирательства дела - где в ГПК об этом прочесть? Извините за большое количество вопросов. У меня конкретная надобность. Судья начал мой процесс и после моего выступления объявил перерыв на две недели. Я хочу, чтобы он снова дал мне выступить. Могу ли я в этом случае попросить суд начать слушание с начала? Спасибо.

Читать ответы (1)

Суд не уведомил ответчика о перерыве до следующего дня заседания - соответствие требованиям статьи ______

Судебное заседание в суде 1 й инстанции было назначено на 24 число, ответчик был уведомлен надлежащим образом (телефонограмма), в суд не явился, в процессе судебного заседания 24 числа был объявлен перерыв до 25 числа, ответчика о перерыве не уведомили, решение вынесли без его участия 25 числа. Суд должен был уведомить ответчика о перерыве в судебном заседании до 25 числа? Какой статьей это регламентируется?

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры - Общение судьи со стороной дела во время перерыва заседания

Во время заседания по гражданскому делу судья объявила перерыв и ушла в канцелярию. Адвокат противоположной стороны под предлогом пойду спрошу у девочек надолго ли перерыв отправился в ту же комнату и отсутствовал 10-15 мин. Имеет ли право судья во время перерыва общаться с адвокатом какой-либо стороны?

Читать ответы (1)

Может ли судья рассматривать другие дела во время перерыва уголовного дела и как это может повлиять на решение?

Если судья рассматривая уголовное дело, объявляет перерыв в судебном заседании по этому уголовному делу, может ли этот судья рассматривать во время перерыва по уголовному делу другие гражданские дела и материалы? Будет ли это нарушением и основанием для отмены решения по уголовному делу?

Читать ответы (2)

Загадочный перерыв в Арбитражном суде - нужно ли явиться и что не дали узнать в телефонном режиме?

Не поехали в Арбитражный суд, дело несложно, одна поставка не оплачена. Судья объявила перерыв, сам протокол не активен, не можем узнать причину перерыва... По телефону помощник сказал, вы и не узнаете причину перерыва, нужно было явиться. Вот явитесь на следующее заседание и узнаете... Неужели нам не объявят причину перерыва... И неужели мы обязаны явиться? Не рассмотрят без нас? писали судье и отправляли ходатайство, чтобы рассмотрели без нас.

Читать ответы (2)

Проходит суд по гражданскому делу. Судья объявила о маленьком перерыве. Этот перерыв длится уже два часа. Это вообще допустимо?

Проходит суд по гражданскому делу. Судья объявила о маленьком перерыве. Этот перерыв длится уже два часа. Это вообще допустимо?

Читать ответы (3)

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении. Проанализируйте возможность совершения следующих действий: 1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу; 2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству; 3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание); 4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.

Читать ответы (1)

Суд отказывает в иске, мотивируя неправильным извещением о перерыве

Был суд назначенный на 19 число о котором меня известили,19 объявили перерыв, но так как я не явился, на какое время было назначено заседание я не знал. Узнал лишь перед самым судебным заседанием на сайте суда. Теперь суд апеллирует тем, что я был извещен. Сказано: Поскольку после окончания перерыва судебное заседание продолжается (абз.2 ч. 3 ст.157 ГПК РФ)суд не обязан извещать стороны об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва. Часть 2 ст. 163 АПК РФ устанавливает максимальный срок, на который суд может объявить перерыв, - не более пяти дней. Перерыв был объявлен 19.02 до 05.03 т.е более чем на пять дней. Суд вообще должен был известить или нет? Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопрос восстановления пропущенного срока обжалования решения судом в гражданском иске с ответчиком

Ответчик по моему гражданскому иску просит восстановить ему пропущенный срок обжалования решения суда, мотивируя что он не присутствовал в судебном заседании, а суд поздно выслал ему копию решения суда. Я возражаю, мотивируя, что он присутствовал в последнем судебном заседании, дело рассматривалось почти год, а в последнем судебном заседании были прения и оглашались материалы дела, после этого суд объявил перерыв в заседании. После перерыва ответчик не явился, написав заявление, но не просил суд высылать ему копию решения. Я утверждаю, что суд не обязан был ему высылать копию решения, так как он присутствовал в судебном заседании и знал, что после перерыва огласят резолютивную часть. Судебное заседание, в котором объявлен перерыв - это одно и то же судебное заседание или разные? Верна ли моя позиция? Тем более ответчик - исполнительный орган государственной власти, дело вытекает из публичных правоотношений, а органы власти ведут и электронную переписку с судами, поэтому он мог знать о принятом решении, и причина которую он указал - не уважительная.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение процессуальных прав - Судебное заседание по гражданскому делу отложили до понедельника, но рассматривали административные дела?

Челябинск - онлайн услуги юристов