Отказ в предоставлении информации об экологической обстановке - нарушение или обоснованное решение?

Найдите гипотезу, диспозицию и санкцию в статье 8.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Сокрытие или искажение экологической информации»: «Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.5.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей».

Найдите гипотезу, диспозицию и санкцию в статье 8.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Сокрытие или искажение экологической информации»: «Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.5.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей».

Около г.Рославля Смоленской области есть озеро возле деревень Бодровка и Перенка. Рядом проходит шоссе Москва-Варшава. Оно было образовано в советское время, путём сооружения плотины на маленькой речке. После этого в озере развелась обучная для центральной полосы рыба: карась, линь, щука, окунь, плотва, краснопёрка и раки. Два года назад озеро оформил в аренду местный частный предприниматель. Какие документы он оформил точно не известно. Разместил садки, где выращивает карпа. По его словам выпустил в озера карпа и белого амура, и установил запрет на бесплатный лов всякой рыбы. Взимает плату с населения около 500 рублей за один день лова, только после этого разрешает ловить. Передвигаться по озеру и ловить с лодки запретил совсем. Хотя зимой разрешает ловить рыбу. Естественно, что ловиться только окунь, плотва, краснопёрка и щука. Делает это очевидно для того, чтобы поступал кислород в озеро, так как в прошлом году погибло много карпа. Как только сошёл лёд, он запретил ловить любую рыбу, хотя вышел новый закон, разрешающий ловить рыбу бесплатно в естественных водоёмах. Верно ли поступает предприниматель, можно ли без его разрешения ловить рыбу, кроме карпа и белого амура, и ловить на лодке со спинингом щуку и окуня летом?

У нас на территории дачных участков находится озеро. Два года назад это озеро взяли в аренду. После этого в озере запретили ловить рыбу. В этом году на дороге к озеру установили шлагбаум, написали табличку, что это частная территория, купаться и ловить рыбу запрещено. Раньше купаться разрешалось и все дачники ходили на это озеро. Правомерен ли запрет на купание в озере?

Гражданин Ф. обратился в отдел по землеустройству и природопользованию с требованием дать ему достоверную информацию о состоянии окружающей среды. Ему ответили, что такая информация выдается только компетентным юридическим лицам. Правомерны ли действия?

Гражданин Ф. обратился в отдел по землеустройству и природопользованию с требованием дать ему достоверную информацию о состоянии окружающей среды. Ему ответили, что такая информация выдается только компетентным юридическим лицам.

На Вас последняя надежда! В 2006 году информацию выкинули из объектов гражданских прав (из ст.128 ГК). В 4 части ГК (среди излагаемых там объектов) ее также нельзя найти. ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" говорит о том, что это объект публичных, гражданских и иных правоотношений. Так какой же статус все таки имеет информация? Это объект гражданских прав или нет? И где это закреплено, если из ст.128 ГК информацию выкинули?

Мне необходима информация о вызове скорой помощи пострадавшему в ДТП и его отказе от госпитализации. Канцелярия скорой помощи мне отказала в такой информации. , т.к медицинская тайна. Как мне получить ее? Это очень важно. Какое заявление запрос написать в ГИБДД, чтоб они запросили эту информацию.

Меня интересует такая ситуация: существует неподалеку от меня озеро, приезжали на это озеро ловить рыбу люди со всей области, оно принадлежало одному заводу, озеро выкупило частное лицо Н. и на следующий день сказало что рыбу ловить можно за деньги. Вопрос: На сколько я знаю озеро купить нельзя, а можно купить тока гидросооружение (платину, дамбу и т.п.), по ходу лицом Н. и была куплена платина, ЗАКОННО ли их право на запрет ловли рыбы? Да и плюс то, что они не вложили ни копейки в это озеро и не запустили ни одного пескаря? Статус этого озера как какого-то природоохранного объекта я не знаю, но при необходимости могу выяснить. Ответьте пожалуйста, буду ждать! Этот вопрос волнует весь район! Заранее благодарен! Игорь. Брянская область.

Гражданин, проживающий в г.кирове, решил сменить место жительства и переехать жить в челябинск. Он направил запрос в администрацию г.челябинска с просьбой предоставить ему информацию об экологической ситуации в регионе и городе, в частности, куда собирался переехать жить. Через 3 месяца он получил письменный отказ в предоставлении информации. Отказ был мотивирован тем, что в соотв. С ч.2 ст.11 фз "об охране окружающей среды" граждане имеют право на получение информации о состоянии окружающей среды только в местах своего проживания, данный гражданин же проживает в кировской области. Кроме того, указывалось, что он в своем запросе документально не обосновал необходимость получения информации, что также является еще одной из причин отказа. Подскажите, пожалуйста, какие права и нормы законодательства были нарушены и были ли вообще нарушены? В какие органы можно обратиться за получением информации, каковы дальнейшие действия данного гражданина?