Прав ли председатель в объявлении бюллетеней с комментариями испорченными на ОСС в заочной форме?

При заполнении бюллетеня заочного голосования многие жители в графе "за", "против","воздержался", жители поставили подпись, но председатель ТСЖ настаивает, что надо было проставить "галочку" и что данный бюллетень испорчен. Правомерно ли?

Планирую инициировать годовое общее собрание собственников помещений МКД в очно-заочной форме, с оформлением документации согласно приказа Минстроя ЖКХ от 20015 г. № 937/пр. Нужно ли в Сообщении о проведении ОСС Бюллетене (письменном решении), в повестке дня в вопросах: 1.Выбор председателя ОСС. 2. Выбор секретаря ОСС. 3.Выбор счетной комиссии ОСС. 4. Выбор членов совета дома. 5. Выбор председателя совета дома - писать Ф.И.О. кандидатов, предложенных инициатором ОСС. В очно-заочной форме голосование проводится с заполнением бюллетеней как в очной так и в заочной части собрания. А вручаются бюллетени собственникам за 10 дней до начала собрания. Планирую сразу печатать в бюллетенях Ф.И.О. кандидатов, по указанным выше вопросам повестки дня, как предложенных инициатором ОСС. правильно ли так будет.

Можно ли голосовать в заочной части ОСС при очно-заочной форме проведения, если на очную инициатор не явился. Председатель, секретарь, счетная комиссия не были выбраны, хотя в повестке это обозначалось. Не велся список присутствоваших. И в дальнейшем, в заочной части в бюллетенях были пустые строчки о председателе, секретаре и уже им наделились права считать голоса. И так же бюллетени не регистрировались, как проголосовавшие.

В апреле месяце планируем провести общее собрание собственников помещений в форме заочного голосования, минуя очную форму. Это нарушение п.1 статьи 47 ЖК РФ? Неужели сначала надо проводить ОС в очной форме голосования и если не будет кворума, то проводить в заочной форме голосования. Тем более, в 2016 году на ОСС (проводили в очно-заочной форме) в повестку дня был включен вопрос о том, чтобы все последующие ОСС проводить только в заочной форме голосования. И собственники по этому вопросу приняли решение - все проголосовали "ЗА".

Вопрос: Собственник в январе 2022 г просит предоставить бюллетени голосования ОСС за 2020 г, после смерти председателя жск новый председатель их не нашел. Есть только протокол собрания и не известно переданы ли были документы в ГЖИ. Собственник хочет признать решение ОСС недействительными. Хотя работы по решению ОСС проведены в полном объеме. Каковы действия нового председателя ЖСК в данном случае?

Как правильно составить протокол проведения общего собрания в заочной форме, если в голосовали по двум бюллетеням (вопросы были распределены на два бюллетеня) и в результате оказалось разное количество проголосовавших по одному и по другому.

Помогите! 11 июня 2004 года проводилось годовое общее собрание акционеров ОАО, на котором принималось решение об увеличении уставного капитала за счет выпуска дополнительных акций путем закрытой подписки. Я голосовал против по этому вопросу повестки дня. То, что я против я указал в бюллетене для голосования. В настоящее время я узнал, что решение об увеличении уставного капитала все таки принято (однако этого быть просто не может, т.к. у меня большой пакет акций и решение просто не могло пройти). В АО я получил копию своего бюллетеня и увидел, что там стоит не моя подпись и голос отдан "ЗА" увеличение уставного капитала. Это говорит о том, что бюллетень потделали. Я хочу обратиться в суд и признать решение об увеличении УК недействительным. Однако есть одно "но". Согласно устава АО иск о признании недействительным решения может быть подано акционером, который неучастовал в собрании и который голосовал против принятого решения. Даже если экспертиза и подтвердит, что мой бюллетень потделан, то как я докажу, что я голосовал против. АО может сказать, что я мог отдать голос как воздержавшийся. Как мне доказать что я голосовал против? И не прошел ли срок исковой давности для признания решения недействительным? Заранее благодарен.

В нашем ТСЖ при проведении ОСС в заочной форме Уведомление о проведении собрания вывешиваются только на стенде в подъездах. Бюллетени для голосовании (Без указания ФИО, документа о праве собственности) председатель кидает в почтовые ящики. Нет ни реестра собственников, ни документа о вручении бюллетеня для голосования. В доме почти 30% квартир сдают квартирантам! Это не считается нарушением? Где гарантия, что проголосовали только собственники и собрание состоялось? Все только на доверии, ведь чаще всего счетная комиссия создается для галочки, все считает председатель или бухгалтер ТСЖ.

Пришел в суд за решением, хотел обжаловать заочное решение, поскольку суд проводили в заочной форме, а мне сказали там, что вынесено очное решение! В резолютивной части написано следующее - Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в областной суд через районный суд г. в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение какое все-таки - решение очное или заочное?