Нарушение на дороге из-за неисправного проблескового маячка на бензовозе - был ли законно составлен протокол?

Сколько дается времени на устранение неисправности до составление протакола об административном право нарушении? На бензавозе перегорела лампочка в проблесковом маячке, после остановки инспектором данный автомобиль, лампочка была заменина незамедлительно в течении 5 мин, но инспектор забрал права и выписал протакол. Правомерны ли действия инспектора.

На моем автомобиле на передних боковых стеклах была нанесена пленочная тонировка. После остановки и замера светопропускаемости стекла инспектором ГИБДД, проницаемость составила 9%. На что я сказал что устаню неисправность на месте и отодрал пленку. Инспектор ответил что надо было снимать до замера светопропускаемости и принялся оформлять постановление на 500 рублей, я не согласился после чего был выписан протокол на рассмотрение в ГИБДД. Что говорить в на рассмотрении, ведь я устранил неисправность на месте, на какие законы ссылаться? Спасибо.

Нарушила пдд, сразу за повортом стоял автомобиль ГИБДД без включенных проблесковых маячков, инспектор ГИБДД меня остановил, выписал протокол и постановление. Можно ли оспорить действия инспектора, если есть видеозапись, что их автомобиль стоял без проблесковых маячков?

Меня остановили идпс почти вцентре посёлка как злостного пресупника якобы проверка документов апротокол уже сидел писал другой инспектор потом остановили понятых исказали будем изымать габаритные лампочки на которые они не дали время на устранение. Остановили меня в одном месте а протокол составили совсем в другом месте. Законно ли это или они нарушили свои права о составлении протокола.

Во время движения в 22 часа вечера меня остановил инспектор ДПС за негорящую правую фару (перегорела нить накала), левая была исправна. На замечание инспектора я устранил неисправность на месте (заменил лампу в правой фаре), однако инспектор составил протокол с наложением штрафа по п.12.5 КоАП в размере 500 рублей. Правомерно ли наложение штрафа в данной ситуации.

Сегодня ехал на машине, передний номерной знак был установлен в неположеном месте. Остановили сотрудники ДПС. Сразу же потребовали предъявить все документы, и сказали, что составляют протокол за отсутствие переднего номерного знака. Но он был, и на видном месте, просто крепление на бампере было сломано. Инспекторы ушли к себе в машину составлять протокол, а я примотал номерной знак к бамперу в установленное место, и сфотографировал машину на фоне инспекторов и их патрульной машины. Протокол составили без моего участия по статья 121 часть 6 (номерной знак в неположеном месте) , но Суть учиненого правопорушеня указана - ехал без переднего номерного знака. Когда я спросил - кто будет устанавливать сумму штрафа, и будет ли суд - мне заявили, что инспектор сам составляет постанову, и никакого выяснения обстоятельств не будет. В Пояснении я написал - с протоколом не согласен, неисправность возникла за пару часов до составления протокола и я устранил ее на месте. Знак был на видном месте. Прошу перенести рассмотрение дела не на месте. В Протоколе уже было указано время остановки 8.20, и время розгляду административной справи 8.27, также адрес рассмотрения - место остановки. Но после того, как я сказал, что место рассмотрения хочу перенести в ГАИ на 15.00 - инспектор на протоколе исправил время и место рассмотрения (взяв старые данные в скобки, и написав сверху / снизу старых записей). Более того Постанову он уже заполнил, и когда я приехал в гаи в 15.00 - дал мне эту же постанову и предложил расписаться. Тот самый инспектор! Я просил перенести место рассмотрения дела специально, что б его рассматривал другой инспектор, а не тот, который меня остановил. В Результате дата и время на Постанове 15.07, но місце розгляду постанови указано не ГАИ, а той улицы, где меня остановил патруль. Так же в Постанове есть исправление в Дате скоення правопорушення (написана какая-то дата хх.07.14, потом закалякано число хх и сверху написано 27) Итого мы имеем:-исправление в протоколе (дата и место розгляду справи)-суть правопорушення (ехал без переднего номерного знака) не соответствует действительности (знак был, но в неположеном месте, хорошо виден)-исправление даты в постанове-неправильный адрес місця розгляду справи в Постанові Могу ли я оспорить постанову и протокол в суде? На что делать упор? Какие грубые нарушения сотрудников ДПС в этой ситуации? И вообще является ли такой протокол и постанова с исправлениями и ошибками действительными? -- Андрей Бицкевич.

Стоял под знаком остановка стоянка запрещена по причине заглох двигатель автомобиля, включил аварийную сигнализацию и пытался завести двигатель, стоял 2 минуты завел и поехал, пока стоял эти 2 минуты меня заметили инспекторы ДПС, включили световой маячок и следовали за мной, я остановился. С меня потребовали документы, я спросил причину остановки, на что мне был выдан ответ: Нарушил правила остановки стоянки. Составили постановление и протокол БЕЗ СВИДЕТЕЛЕЙ, в протоколе я поставил подпись, в графе обяснений пояснил: Данное действие знака не нарушал, так как была вынужденная остановка по причине поломки автомобиля.

Остановили меня за неработающую левую фару ближнего света, в населенном пункте ночью в неосвещенном месте. Противотуманные фары были включены. Инспектору объяснил что сгорела пять минут назад и я следую к месту устранения неисправности. Написали протокол. Оштрафуют меня на комиссии или нет? что делать?