Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Сто требует доплату для ремонта авто, несмотря на согласованное требование страховой компании

03.04.2019, 12:33
• г. Санкт-Петербург

После ДТП, была направлена страховой компанией в сто для осмотра и оценки приченного ущерба моему авто. Был заключён договор цессии. Вчера позвонили из сто и сказали страховая выплачивает 9700, но этого не достаточно для ремонта авто, нужна доплата в размере 6315 руб.

Но в дороговоре же прописано, сумма уступаемого требования разграничена между ресо и причинителем ущерба в ДТП. Виновник установлен и согласен с решением. Почему с меня сто хочет получить недоимку по ремонту?. Ведь все права требования у них.

Читать ответы (1)
Страховая компания Оценка ущерба авто Причинитель ущерба Право требования Договор цессии
Ответы на вопрос (1):

Ксения, вы можете оплатить ущерб, затем в порядке регресса взыскать с виновника ДТВ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Сергей Анатольевич
22.12.2016, 19:06

Попал в ДТП, не я виноват, но страховая требует доплатить за ремонт - что делать?

Попал в ДТП. Виновником был не я. Обратился по ОСАГО. В своей страховой выбрал ремонт на СТОА. После осмотра на СТОА и согласования суммы ремонта со страховой мне позвонили с СТО и сказали что страховая одобрила не всю сумму ремонта и мне придётся доплатить 2200 рублей самому. Что мне можно сделать в этом случае? Ведь виновник не я а платить мне.
Читать ответы (1)
Андрей
05.01.2015, 17:46

Отказ страховой компании в ремонте машины по полису КАСКО вызывает несогласие

Машина застрахована по КАСКО, попав ДТП, была направлена в ремонт. После осмотра пришел отказ на ремонт т. к., сумма ремонта превысила сумму лимита ответственности, машина на ходу и своим ходом прибыла в сервис. Почему страховая принимает такое решение, я с этим решением не согласен.
Читать ответы (2)
Евгений
14.02.2011, 09:12

Произвожу оценку ущерба - 39 т.р. Предъявляю в страховую компанию нарушителя для произведения выплаты суммы.

ДТП. Причинен ущерб автомобилю. Виновным признан другой участник движения. Произвожу оценку ущерба - 39 т.р. Предъявляю в страховую компанию нарушителя для произведения выплаты суммы. Страховая выплачивает только 9 т.р. Произвожу ремонт автомобиля у официального диллера - 49 тыс. руб. Вопрос: можно ли взыскать в судебном порядке всю сумму ремонта (с учетом выплаченной суммы) со страховой компании или на сумму свыше оценки ущерба нужно в качестве соответчика привлекать виновника ДТП? Спасибо.
Читать ответы (1)
Влад
07.03.2015, 11:27

Возможность проведения процессуального правопреемства без отчета об оценке уступаемого права требования в судебном порядке

Между кредитором и новым кредитором заключен договор цессии. Имеется решение суда по взысканию задолженности, а также исполнительное производство в отношении должника. Однако, сумма цессии ниже суммы уступаемого права требования. Обязательно ли, для проведения процессуального правопреемства в судебном порядке делать отчет об оценке уступаемого права требования?
Читать ответы (1)
Елена
25.05.2012, 21:04

Насколько правомерно были проведены оценка и ремонт автомобиля?

После ДТП, виновником которого признают нас, страховая компания самостоятельно выбрала организацию для проведения оценки ущерба и ремонта авто (всё в одном лице). Мы были только приглашены для осмотра и подписания акта, который на руки нам не дали. По истечении 5 месяцев нам выставили иск на сумму 650 тыс. рублей. Насколько правомерно были проведены оценка и ремонт автомобиля? Каковы наши действия в подобной ситуации, чтобы исключить завышение суммы, выставляемой страховой компанией?
Читать ответы (1)
Сергей
19.04.2012, 09:34

Как получить возмещение ущерба после ДТП, если виновник не был вписан в страховой полис и выплата страховой компании недостаточна?

Произошло ДТП при котором виновник нарушил ПДД. Авто были застрахованы только по ОСАГО, но виновник управлял авто по рукописной доверенности и не был вписан в страховой полис. Ремонт моего авто в сервисе обошелся в 28000 руб. + 6500 руб. запчасти - итого 34500 руб. Страховая компания виновника выплатила всего лишь 9300 руб. по калькуляции (авто на момент ДТП было 5 лет). Машину после ремонта я продал, но по заниженной стоимости, т.к. покупатель узнал, что она была битая. Как мне получить возмещение ущерба с виновника, с учетом разницы, оплаченной СК, т.е. 25000 руб. Чек сохранился только от автосервиса на 28000 руб., на з/ч 6500 руб. был утерян при ремонте.
Читать ответы (2)
Сергей
03.11.2011, 16:33

Спор о размере страхового возмещения после ДТП - обязанность уведомления о независимой оценке и влияние на решение суда

В результате ДТП моему автомобилю был причинен ущерб. После обращения в страховую компанию виновника ДТП мне была произведена выплата страхового возмещения в размере 7700 руб. Затем по моей инициативе оценщиком была произведена независимая экспертиза, которая установила, что размер ущерба составил 21400 руб. Я намерен обратиться в суд на страховую компанию для взыскания разницы между оценками. Обязан ли я был уведомить стр. компанию о намерении провести свою оценку? Может ли суд вынести решение в мою пользу, если я все-таки не уведомил страховую компанию о своей оценке? Ведь страховая компания тоже не уведомляла меня, когда проводила оценку.
Читать ответы (3)
Тимур
11.02.2016, 21:43

Оценка ущерба в ДТП - роль независимых экспертов и страховых компаний, возможность возмещения разницы

Произошло дтп с двумя участниками у обоих полисы осаго. Виновник дтп вторая сторона. Ущерб только материальный. Оценку производят только независимые эксперты у которых заключен договор с страховой компанией. Кто производит окончательную оценку ущерба, независимые эксперты или страховая компания в рамках ПВУ? Как я смогу возместить разницу между суммой, возмещенной страховой компанией, и суммой, реальной затраченной на ремонт. Спасибо!
Читать ответы (2)
Резвов Вадим Юрьевич
14.04.2008, 15:06

Может ли суд потребовать предоставить авто для повторного осмотра?

Виновник ДТП не был застрахован. Я за свой счет провел экспертную оценку ущерба, на осмотре автомобиля экспертом виновник присутствувал. Сейчас готовлю документы в суд на виновника. Появилась возможность продать свой битый автомобиль. Вопрос: достаточно ли для суда экспертной оценки по ущербу? Может ли суд потребовать предоставить авто для повторного осмотра? Если потребует суд предоставить доказательства по ущербу, достаточно ли будет предоставить официальный экспертный отчет по ущербу. Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
18.02.2009, 23:54

Вопрос 2: Имеет ли для суда значение сумма, указанная в справке-счете на покупку автомобиля?

Я попал в ДТП. В процессе разбирательства была установлена вина второго участника. По полису ОСАГО страховая компания виновника должна выплатить мне возмещение в размере 120 т. руб., т.е. максимальную сумму возможную для ОСАГО, т.к. согласно оценщикам страховой компании ущерб составил бОльшую сумму. В отчете оценщиков фигурирует две суммы - собственно стоимость ремонта, и стоимость ремонта с учетом износа (которая все равно превышает 120 т.руб.). Виновник ДТП согласен выплатить остаток суммы, но только с учетом износа автомобиля, что, конечно, для меня неприемлемо, и я намерен решать вопрос в суде. Но необходимо провести окончательную оценку ущерба в сервисе, чтобы уточнить наличие возможных скрытых дефектов. Вопрос 1: В суд надо представить заключение о величине ущерба, сделанное оценочной компанией, или достаточно представить калькуляцию, составленную в сервисе? Вопрос 2: Имеет ли для суда значение сумма, указанная в справке-счете на покупку автомобиля?
Читать ответы (1)