Я была избита председателем ТСЖ на приёме в помещении правления. По факту избиения был вызван наряд полиции, были сняты побои в травматологическом пункте, была проведена экспертиза в БСМЭ. Моё первоначальное заявление о возбуждении уголовного дела было подано мировому судье органами МВД. Заявление было возвращено мне с предложением привести его в соответствие с требованиями ч.5 и 6 ст.318 УПК РФ.
Повторное заявление было подано мною в установленный срок мировому судье. И также возвращено мне с отказом в принятии к производству якобы по причине несоответствия закону и предложением в случае несогласия обжаловать постановление в районном суде через мирового судью. Понимаю, что мировой судья не заинтересован в том, чтобы защитить меня от бесчинств указанного лица. Прошу подсказать, каким образом я могу теперь возбудить уголовное дело. Могу ли я обратиться не в суд, а в Прокуратуру с жалобой на действия мирового судьи? В частности, обязана ли я указывать в заявлении часть ст.116, по которой возбуждается уголовное дело?
В чем выразилось "несоответствие закону" Вашего заявления в порядке ст. 318 УПК РФ? Может быть, лучше просто почитать его внимательно, привести в порядок и подать заново? Или обратиться к адвокату, который составит нормальное заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения? Или, если Вы не согласны с определением мирового судьи, можете его обжаловать. Возможно, райсуд будет придерживаться иного мнения, нежели мировой судья.
Иным образом возбудить уголовное дело часного обвинения кроме как подачей заявления мировому судье, невозможно.
Часть ст. 116 УК РФ указывать необходимо. В данном случае - ч. 1.
Прокуратура возбуждением уголовных дел не занимается, равно как и надзором за судьями, так что, избрав такой путь, Вы потеряете время, а результата не добьетесь. Приводите в порядок свое заявление (сами ли, с помощью адвоката, как угодно) и подавайте его мировому судье участка по месту совершения преступления.
Вы должны были привести в соответсвие свое заявление. Мировой судья тут не при чем, тут требования закона. Обратитесь за консультацией к адвокату. Кроме того, в силу закона вы обязаны доказывать обстоятельства совершенного в отношении вас преступления и никто не должен делать это. Вы можете попросить суд псименно оказать вам помощь.Прокуратура тут не имеет никаких полномочий.
Моё первоначальное заявление о возбуждении уголовного дела по статья 115 часть 1 было подано мировому судье органами МВД. Заявление было возвращено мне с предложением привести его в соответствие с требованиями ч.5 и 6 ст.318 УПК РФ.
Повторное заявление было мною в установленный срок мировому судье не подано.. Как возбудить уголовное дело?
Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.
Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле?
Спасибо.
У меня такой вопрос:
Было подано заявление мировому судье о возбуждении уголовного дела по статья 116. часть 1. Судья вернул заявление для приведения его в соответствие закона и указал срок. Данное заявление не было подано в установленный срок. Через полгода было повторно подано заявление по этому же поводу. Вопрос. Если по первому заявлению был отказ согласно ст. 319 УПК РФ. могли ли принять второе заявление без вынесения постановления об отмене постановления об отказе по первому заявлению?
Спасибо.
Помогите, пожалуйста. Вот какая ситуация. Поступило заявление от гражданки, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности гражданина, который высказывал в её адрес угрозы физической расправы, повредил входную дверь квартиры. После этого пришло письмо из УВД в 3 экз., один был зарегистрирован+поставновление об отказе в возбуждении уголовного дела: отказать в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотр. Ст. 119, 139, 167 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Затем пришло ещё одно письмо, в котором сообщалось, что по заявлению была проведена проверка, ранее по фактам, указанным в заявлении проводилась проверка, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела; по вопросам возмещения материального ущерба можно обратиться в мировой суд. Затем мировому судье было подано заявление о привлечении в качестве обвиняемого… (от 9 февраля), с приложением бланка заказа фирмы (по поводу двери). После этого пришло постановление (от 10 февраля) о возвращении заявления для приведения его в соответ. С требованиями закона: из заявления гражданки не понятно, почему она полагает, что в действиях гражданина содержатся признаки преступления, предусмотр. Ч. 1 ст. 115 УК РФ, документальное подтверждение обращений гражданки в учреждение здравоохранения и к судебно-медицинскому эксперту отсутствует; руководствуясь ст. 319 УПК РФ судья постановил возвратить заявление, привести в соответ. С требованиями ч. 5 и ч.6 ст. 318 УПК РФ до 16 марта 2009 г. Было подано повторное заявление мировому судье от 16 февраля. Затем пришло письмо с постановлением об отказе в принятии заявления к производству (от 17 марта), в котором написано, что в заявлении не указана статья (в ранее подававшемся заявлении статья была указана), что якобы гражданка не желает, чтобы было возбуждено уголовное дело частного обвинения, что она не привела заявление в соответ. С требованиями закона. Это постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня уведомления в городской суд.
Подскажите, пожалуйста, как поступить в данном случае или уже нет никакого смысла, что-либо предпринимать?
Было вынесено решение мирового судьи, затем подана мною на него же, частная жалоба, районный суд вернул снова дело для рассмотрения этому же мировому судье, мировой судья снова вынес решения где было отказано в удовлетворении ходатайства.
Хочу снова обжаловать решение, скажите пожалуйста, теперь также подавать частную жалобу в районный суд через мирового судью или уже в областной суд напрямую. Вообщем куда и кому нести жалобу?
Бывшим мужем был подан иск в мировой суд о разделе имущества. Ему была присуждена 1/2 квартиры. Мной была подана апелляция в городской суд. Судья оставила решение в силе. Мной была подана надзорная жалоба в Верховный суд республики. Было принято решение о пересмотре. Дело было направлено той же самой судье. В ходе заседания мною было выражено недоверие суду. В отводе судьи мне было отказано и оставлено прежнее решение. Могу ли я обратиться еще куда нибудь с жалобой?
Была подана апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи. Районный суд вернул ее в мировой суд, т.к. был пропущен процессуальный срок на ее подачу. Мировой судья вынес определение о восстановлении срока на обжалование. Нужно подавать мировому судье апелляцию повторно?
№ 1) 16.01.2013 г. по уголовному делу № 1-5/13 мировым судьёй Труфановой Т.С. было допущено нарушение процессуального закона, выразившееся в том, что она на моё заявление об отводе судьи не удалилась в совещательную комнату для принятия решения о вынесении постановления, а огласила постановление, не выходя в совещательную комнату. Данный факт задокументирован в протоколе судебного заседания по уголовному делу №1-5/13 судебного участка №7 по обвинению Братищенко В.Г. по ч.1 ст.116 УК РФ от 16.01.2013 г. Это подтверждает тот факт, что для этой процедуры, исходя из планировки кабинета м/судьи участка№7, судье надо было удалить участников процесса из её кабинета, где проходил судебный процесс, а для этого надо было объявить перерыв и сделать запись в протоколе судебного заседания и проставить время, а этого не было сделано. Прошу принять меры к устранению нарушений процессуального закона, повлёкшем нарушение моих прав, чести, достоинства и свободы гражданина РФ.
№ 2) Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Труфаеовой Т.С г. Рубцовска Алтайского края.. от 12.12.2012 г. (дело №1-5/13) должно было возвращено заявление о возбуждении дела в порядке частного обвинения Авраменко Г.С.. о привлечении Братищенко В.Г.. к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ для приведения в соответствие с требованиями частей 5, 6 статьи 318 УПК РФ и установлен срок для устранения недостатков. Основанием для возврата должно было являться то, что в заявлении О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ не было указано (место жительство и пребывания, место работы, дата и место рождения, семейное положение, привлекаемого к ответственности), а также отсутствие сведений об обращении в полицию по факту избиения потерпевшей. А так же (ошибочно) указано два места совершения преступления (подъезд №1 и подъезд в котором Авраменко проживает, где получила один удар по руке). В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей 5, 6 статьи 318 УПК РФ, мировой судья в соответствии с частью 1 статьи 319 УПК РФ выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее. Исходя из вышеизложенного, хотя процессуальный закон в части возбуждения и производства по уголовному делу частного обвинения в статьях 318 - 323 УПК РФ не предусматривает вынесения отдельных процессуальных документов по закреплению процессуального положения лиц в уголовном судопроизводстве, однако такие требования содержатся в других нормах, которые обязывают суд производить такие действия, и их невыполнение является нарушением уголовно-процессуального закона. Прошу подсказать какие меры, к устранению нарушений процессуального закона, можно предпринять дальше.
Мировой судья отказал в возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения в связи с отсутствием заявления потерпевшей (причины - отсутствие заявления потерпевшей: юр. неграмотность, длительное почтовое отправление, в котором судья предложил оформить заявление в соответствии со ст. 318 УПК), вопрос: можно ли повторно обратиться к мировому судье в порядке 318 статьи.
Я как потерпевший обратился в полицию для возбуждения уголовного дела по факту избиения. После офромления всех документов МВД направила дело в мировой суд. Мировой судья мне присылает постановление о том, что документы не соответствуют требованиям ч.5 и 6 ст.318 УПК РФ. и предлагает представить заявление соответствующее требованиям закона. Возникает вопрос: Дело было направлено от МВД, а не от частного лица. Почему я должен искать свидетелей и т.д. Второе-это подписи, что в постановлении и в направлении разные, хотя расшифровка судьи как одно лицо. Также в направлении отсутствует печать Судебной организации. Законно ли это? Или же работа адвоката?
