Соседка умолчала о страховке - Сбербанк требует взыскать сумму ущерба через суд
В ноябре 18 года я пролила соседку снизу. Соседке под раписку при представителе из жека была выплачена сумма ущерба. Спустя 5 мес сбербанк страхование требует с меня эту сумму. Как оказалось соседка умолчала, что квартира у нее застрахована, ей банк выплатил сумму ущерба и с меня она тоже взяла сумму ущерба. Вопрос-как быть? Сбербанк пишет что будет взыскивать через суд?
Требование страховщика законно. С соседки требуйте неосновательно полученную с Вас сумму.
СпроситьСоседка А начала драку с соседкой Б, в итоге у соседки А был поврежден нос так как была ринопластика, а у соседки Б сотрясение головного мозга, обе соседки написали заявление, но соседка А врет, что драку начала соседка Б, что грозит соседке А и соседке Б, если соседка Б несовершеннолетняя?
Затопили соседей снизу. Квартира соседки застрахована. Моя нет. Страховая компания соседки оценила ущерб в 18000 тыс. рублей и перечислила ей деньги. Соседка сделала ремонт и заявила, что ей не хватило денег, и требует чтоб я ей оплатила. Подает в суд. Как я понимаю я должна буду оплатить страховой компании, когда она мне предъявит иск. А соседке я обязана доплатить ее расходы?
Обязаны ли представители страховой кампании присутствовать в суде и какая процедура их вызова в суд?
По моей вине произошло затопление квартиры соседки снизу. Ее квартира на тот момент была застрахована. Страховая компания произвела ей выплату страхового возмещения. В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса страховая компания потребовала с меня сумму равную сумме страхового возмещения. Я ее выплатил. Соседка подала на меня в суд и требует в соответствии со ст. 1064 Г.к. возмещения ущерба. Обязан ли я возместить ущерб (будет ли решение суда в ее пользу)? Обязаны ли представители страховой кампании присутствовать в суде и какая процедура их вызова в суд?
У моей соседке по коммуналке задоженность по квартплате меня вызывают в суд как соседку. У меня долгов нет. Мне сказали что задалженность соседки повесят на меня а я потом буду взыскивать с соседки. Правомерно ли это?
Родственница проводит ремонт в своей квартире. В ее отсутствие на кухне протек кран и залил квартиру соседки снизу. При этом в квартире соседки оказались повреждены около 10 кв.м обоев. Потолок не пострадал. Соседка составила акт о причиненном ущербе. В акте подписи домоуправляющей и соседки. О дате составления акта родственница не была предупреждена. Соседка требует завышенную сумму на ремонт всей комнаты или грозит подать в суд. На предложения обсудить ситуацию хамит, общается только через закрытую дверь, отказывается предоставить документ обсчета ущерба.
Какие должны быть наши действия, какие бумаги собрать?
Родственница согласна купить и произвести поклейку обоев самостоятельно.
В случае, если дело дойдет до суда, будет считаться "проигравшей стороной", если суд предпишет её выплатить сумму ущерба? Должна ли будет родственница оплатить судебные издержки заявителя (соседки)?
Оправдано ли подать иск за вымогательство и как это следует оформить?
Меня затопила соседка, я вызвала службу и ЖЭУ насчитала сумму ущерба. Я пошла к соседке и она сказала, что у нее квартира застрахована и она платить не будет. Что мне делать?
Меня затопила соседка снизу. Она согласна добровольно возместить ущерб (оценка не проводилась, смета на ремонт не составлялась, приблизительно сумму ремонта я узнала в частной организации, занимающейся ремонтом квартир, и приплюсовала стоимость материалов на ремонт), но соседка собирается предъявить претензии компании, устанавившей у нее водосчетчики. Что мне делать в таком случае: спокойно взять оговоренную нами сумму и начинать делать ремонт или вызвать оценщиков и составить смету ремонта, чтобы ко мне не было претензий со стороны компании, установившей счетчики, по поводу суммы ущерба, предъявленной соседке. И еще один вопрос: если прийдется составлять оценку ущерба, могу ли я в качестве виновника пригласить соседку, проживающую в этой квартире уже несколько лет? Собственником квартиры была соседкина мать, которая за две недели до затопления продала квартиру (я не смогла пока выяснить кому: на данный момент в ЖЭУ нет сведений о новом владельце, в квартире никто не прописан).
С уважением, Валентина Серапионовна.
Что делать если соседи всячески провоцируют на конфликт?
Два года назад соседка Н предложила родителям, у которых есть малолетние дети, построить детскую площадку за счет собственных средств. Все согласились, сдали определенную сумму денег которую (по подсчетам соседки Н) должно хватить на забор, песочницу и качели.
Спустя некоторое время площадку сделали. Соседка Н. больше никаких средств не просила.
Прошло два года. Соседка Н. затеяла конфликт с соседкой А и подала на нее (соседку А) в суд.
Жители дома встали на защиту соседки А, т.к. обвинения совсем не соответствовали действительности.
В отместку соседка Н. сломала детскую площадку (срезала качели и разломала песочницу). Жильцы дома обратились к участковому. Участковый составил протокол и сказал что сделать ничего нельзя. Площадка является собственностью жильцов, как хотите так ей и распоряжайтесь
Требования жильцов к соседке Н вернуть собранные на детскую площадку деньги игнорируются.
Между тем, соседка Н. постоянно провоцирует соседку А и жильцов дома на конфликт.
Как защититься и вернуть деньги?
Меня залила соседка с верхнего этажа. Вызывалась комиссия с УК, был составлен акт, что залив произошёл по вине соседке с верху. Независимая экспертиза оценила ущерб причинённый в ходе затопления. Дело передано в суд, адвокат ответчика, говорит, что я должна была пригласить соседку когда делалась независимая экспертиза и отослать какую то ей телеграмму, а так эта экспертиза мало законна, без присутствия соседки. Претензию и исковое заявление я соседке отсылала заказным письмом. Прав ли адвокат ответчика?
Залил соседку снизу. Моя гражданская ответственность была застрахована. Страховая выплатила соседке 20 000 руб., но ей этого показалось мало и она провела собственную оценку у независимого эксперта. Тот оценил ущерб в 40 000 руб. При этом отделка в квартире соседки была очень ветхая. Она обратилась в суд с иском ко мне, чтобы взыскать оставшуюся сумму с меня. Привлекли страховую в качестве соответчика. Представитель страховой заявил ходатайство о проведении новой экспертизы. Суд его удовлетворил.
Вопрос в следующем: если страховая выплачивала соседке с учетом износа, то на кого ляжет разница между ущербом с учетом износа и без учета? Неужели на меня?
В правилах страхования к моему полису сказано: Если иное не предусмотрено договором страхования, размер страхового возмещения за уничтожение, повреждение или утрату застрахованного имущества выплачивается Страхователю
(Выгодоприобретателю) в пределах прямого ущерба, но не более страховой суммы (лимита ответственности), установленной по договору страхования.
Под прямым ущербом в настоящих Правилах понимается, если иное не предусмотрено договором страхования: при повреждении недвижимого имущества – реальные затраты, необходимые для восстановления поврежденного имущества в то состояние, в котором оно находилось на момент наступления страхового случая наиболее экономичным способом, за вычетом эксплуатационного износа.