Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможность третьей экспертизы в гражданском деле - повторная или дополнительная?

06.04.2019, 02:41
• г. Ставрополь

По гражданскому делу, по ходатайству ответчика назначили экспертизу, затем истец не оспорив предыдущую экспертизу просит суд назначить повторную в ином учреждении. Вторая экспертиза полная противоположность первой, можно ли просить суд назначить третью экспертизу и как она будет правильно называться (повторная или дополнительная)? Заранее благодарю.

Читать ответы (1)
Может ли суд назначить экспертизу Можно ли назначить экспертизу Суд назначил экспертизу Ходатайство ответчика Оспорить экспертизу
Ответы на вопрос (1):

Можете.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ставрополь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ирина
21.04.2014, 19:26

Процессуальные права стороны без ходатайства на повторную экспертизу по статье 87 ГПК РФ

Всех с праздниками! Прошу растолковать смысл ст. 87 ГПК РФ Дополнительная или повторная экспертиза ...суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам... получается, что суд может, а не должен. Имеет ли вторая сторона не заявляющая ходатайства о назначении судебной экспертизы процессуальные права на повторную экспертизу как правильно это обозначить? Спасибо.
Читать ответы (1)
Евгения
16.07.2022, 15:51

Вопрос о приобщении рецензии на экспертизу в апелляционном суде при повторной назначении.

Апелляционный суд назначил судебную экспертизу. Это, по факту, вторая (повторная) экспертиза, так как суд первой инстанции мне в повторной экспертизе отказал (я подавала ходатайство). Я истец. Если ответчик захочет сделать рецензию на данную экспертизу, назначенную апелляцией, примет ли суд данную рецензию? Или у ответчика нет никаких законных оснований что либо ещё приобщать к материалам дела?
Читать ответы (1)
Ольга
26.10.2017, 05:09

Неоднозначные результаты экспертизы требуют проведения повторной и дополнительной экспертизы

При проведении экспертизы эксперт не дал однозначный ответ на вопрос, выводы сделаны не в категорической форме (вероятно, скорее всего). Если просить суд назначить повторную экспертизу, чтобы эксперт ответил однозначно, но и добавив еще один вопрос для эксперта, какая это будет экспертиза, повторная или дополнительная?
Читать ответы (1)
Алёна
01.09.2013, 15:28

Судебные издержки - обязан ли ответчик оплатить повторную экспертизу по разделу дома, после оплаты первой экспертизы?

Правомерно ли было судом назначено ответчику выплатить стоимость экспертизы по разделу дома как судебные издержки истцу, если ответчик уже оплачивал повторную экспертизу. Повторная была назначена по ходатайству ответчика, т.к. в первой экспертизе не совпадали реальные размеры дома.
Читать ответы (2)
Алексей
22.02.2013, 11:41

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)
Елена
02.07.2014, 00:22

Кто должен оплатить повторную экспертизу дома, которая не была учтена в предыдущем рассмотрении?

Независимой экспертизе, не был поставлен вопрос об оценке дома на 1987 г. Ответчик просит повторную экспертизу. Кто должен ее оплатить?. Первая экспертиза была назначена по просьбе ответчика и оплачена обоими сторонами. Истец отказывается платить за повторную экспертизу.
Читать ответы (1)
Анна
12.01.2010, 07:46

Скажите, пожалуйста, можно ли считать заключение ТАКОЙ экспертизы незаконной?

Приветствую, уважаемые юристы, следующая ситуация: мировой Судья назначила товароведческую экспертизу. Назначила ее проведение Новокузнецкому Бюро товарных экспертиз, а это учреждение еще в 2006 г. было ликвидировано и создано другое, находящееся по этому же адресу: Бюро товарных экспертиз Кемеровской области. В определении Суда указано первое учреждение, а провело его, получается, совершенно другое. При этом руководитель данного учреждения говорит, что они просто сменили название. А на самом дел по всем документам имела место ликвидация предприятия. Скажите, пожалуйста, можно ли считать заключение ТАКОЙ экспертизы незаконной? И просить Суд не ссылаться на него, и назначить экспертизу вновь, также первичную, но уже в другое учреждение? (Поскольку при назначении первой экспертизы инициатором был Суд и оплачена она была из средств госбюджета. А теперь об экспертизе ходатайствую я, как истец, оплачиваю ее тоже я, поэтому считаю, что имею право выбирать место проведения данной экспертизы). Очень нужен Ваш совет и помощь. И желательно с ссылками на законы, если можно. Заранее благодарю за Вашу помощь и ответ. С уважением.
Читать ответы (1)
Анна
06.04.2019, 02:44

Равное количество доказательств и противоположные экспертизы - возможно ли использование полиграфа в гражданском деле?

В гражданском деле у истца и ответчика равное количество доказательств и полностью противоположные экспертизы. И не понятно кто из них говорит правду. Можно ли просить суд назначить прохождение полиграфа сторонами по делу и как будет называться такая экспертиза?
Читать ответы (1)
Алексей
10.11.2014, 13:43

Опыт искового процесса по возврату неисправного телефона - судебные экспертизы и меры для успешного исхода

Буду краток. В июне 2013 года приобрел телефон практически сразу выяснилось что он с дефектом. Отдавал в ремонты неисправность не устранялась (всего три ремонта более 30 дней) написал претензию продавцу, продавец отказал, подал в суд, суд назначил экспертизу по заявлению ответчика, экспертиза показала что тел. исправный. Я назначил повторную экспертизу. Повторная экспертиза показала что тел. не исправен и неисправность носит производственный характер. Затем суд по ходатайству ответчика назначил третью экспертизу я был категорически против, но тем не менее, экспертиза будет в ФБУ что на Некрасова 8. Что можете посоветовать? Кто знает это бюджетное учереждение экспертиз на Некрасова 8, там действительно независимая экспертиза? Какие мне надо предпринять меры что бы выиграть дело? Какие могут быть подводные камни?
Читать ответы (3)
Наталья
23.05.2014, 06:43

Отмена назначения повторной экспертизы - можно ли вызвать дополнительных экспертов для объяснений новых обстоятельств?

Решение районного суда было в нашу пользу. Ответчик не согласился, подала жалобу в областной суд. Там открылись новые обстоятельства дела, суд назначил повторную экспертизу по ходотайству ответчика в учреждение, о котором ответчик просил. Пришел ответ, что то учреждение, о котором просил ответчик и суд удовлетворил ходотайство не делает таких экспертиз. Вопрос, можно ли вообще отменить назначение повторной экспертизы каким-либо путем, например, вызвать в суд доп. экспертов, которые бы дали пояснения по новым обстоятельствам?
Читать ответы (1)