Столкнулся с необоснованными требованиями терапевта - правомерно ли это при нейросенсорной тугоухости?

199₽ VIP

Влияет ли гипертония второй степени на работу водителем категории С согласно Правительству РФ

Ответьте: Является-ли гипертония второй степени противопоказанием к работе водителем категории С согласно постановления Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. N 1604 О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

И что делать если врач профолог на медосмотре запрещает мне работу по этой категории.

Изменения в правилах управления транспортными средствами в связи с перечнем медицинских противопоказаний и ограничений

Согласно Федеральному закону от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ О безопасности дорожного движения, Глава IV. Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения.

Статья 23.1. Медицинские противопоказания, медицинские показания и медицинские ограничения к управлению транспортными средствами

1. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

3. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик.

4. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Однако данное Постановление Правительства РФ вышло только 29 декабря 2014 г. за N 1604 О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Все время до этого и сейчас также врачи используют Приказ Минздравсоцразвития от 12 апреля 2011 года № 302 н.

Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда где в приложении 2, пункт 27 Управление наземными ТС говорится об ограничении допуска к управлению ТС, категорий С и D (в частности) при наличии искусственного хрусталика хотя бы в одном глазу.

Однако в вышедшем Постановлении Правительства от 29.12.14.г. данное указание отсутствует напрочь и в мед. противопоказаниях и в мед. ограничениях.

Должен ли был Минздрав внести изменения в свой приказ? И считается ли, что новое постановление отменяет данное условие в старом приказе по факту своего выхода?

Как можно это обжаловать?

Перечни медицинских противопоказаний и ограничений при управлении транспортными средствами

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Однако данное Постановление Правительства РФ вышло только 29 декабря 2014 г. за N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством"

Все время до этого и сейчас также врачи используют Приказ Минздравсоцразвития от 12 апреля 2011 года № 302 н.

"Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда" где в приложении 2, пункт 27 "Управление наземными ТС" говорится об ограничении допуска к управлению ТС, категорий "С" и "D" (в частности) при наличии искусственного хрусталика хотя бы в одном глазу.

Однако в вышедшем Постановлении Правительства от 29.12.14.г. данное указание отсутствует напрочь и в мед. противопоказаниях и в мед. ограничениях.

Должен ли был Минздрав внести изменения в свой приказ? И считается ли, что новое постановление отменяет данное условие в старом приказе по факту своего выхода?

Как можно это обжаловать?

Сравнение постановлений по допуску к вождению - 1604 или 377?

Какое постановление главнее, в плане допуска к вождению,

Постановление от 29 декабря 2014 г. № 1604 “О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством”

Или

Постановление Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 (ред. от 23.09.2002) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (вместе с "Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности.

Требование объяснительной от врача о незавершенной записи в медицинской документации при проведении профилактического осмотра

Я врач, проводил профилактический/периодический мед. осмотр, в том числе по допуску к управлению транспортным средством. Отказал гражданину в подписании заявляемых категорий транспортных средств в связи с недавним его лечением у нарколога в стационарных условиях (Хр. алкоголизм) и отсутствии достаточной ремиссии для решения вопроса. Основание: постановление Правительства Российской Федерации № 1604 от 29.12.2014 г. «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», выявлены противопоказания к управлению транспортным средством категории А,В,С,Д,Е.

Гражданин был несогласен с моим решением и обратился на личный прием к глав. Врачу и его заму. Сегодня состоялась их встреча, что-то они решили и направили пациента на дообследование. Точно знаю, что глав. Врачу по поводу данного гражданина "звонили высокопоставленные люди и решают вопрос с моим начальством, не исключено, что с нарушением закона", но меня это мало касается.

В подобных случаях я всегда делаю запись в мед. документацию (у нас программа для работы, электронная история болезни и амбулаторная карта). В этот раз я ее начал, но не доделал (уехал на консультации).

От меня требуют объяснительную, почему я не написал об этом всем осмотр врача-нарколога вовремя (в тот же час). Повторюсь, это не был врачебный прием, не обращение по заболеванию, лечение не назначалось, это была внебюджетная деятельность - мед. осмотр.

Правомочно ли требовать с меня объяснительную по данному случаю?

Постановление о медицинских психиатрических противопоказаниях при опасных профессиях в соответствии с Законом о

Вот есть Постановление Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (с изменениями и дополнениями)

Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности

(утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377)

они применяются, не противоречит ли они Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" (с изменениями и дополнениями) ?

Вопрос о допуске гражданина с диагнозом олигофрения к управлению трактором в связи с отсутствием тяжелых психических расстройств

В ФЗ О безопасности дорожного движения нет перечня медицинских противопоказаний для допуска к управлению автотранспортом, а в Постановлении Правительства РФ №1604 от 29 декабря 2014 г в перечне медицинских противопоказаний для допуска к управлению транспортными средствами указаны Психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями).

Вправе ли врач - председатель водительской врачебной комиссии допустить гражданина с диагнозом Олигофрения в степени легкой дебильности к управлению ТРАКТОРОМ, если у данного гражданина отсутствуют тяжелые стойкие и часто обостряющиеся болезненные проявления, а врач-психиатр дает согласие?

Как поступить в случае изменения медицинских ограничений к управлению транспортным средством и лишения водительских прав

Помогите полжалуйста разобраться.

Суть дела. - В прошлом году, со ссылкой на приказ Минздрава РФ №302 н, я был лишён судом права вождения легкового автомобиля (категория В) по состоянию здоровья (расширение коня аорты, сердечная аритмия).

05.01.15 г. в законную силу вступило постаноление Прави тельства РФ от 29.12.14 г. №1604 О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. В этом перечне отсутствуют диагнозы, послужившие основанием для лишения меня водительских прав.

На первый взгляд явствует, что обладающее большей юридической силой указанное постановление Правительства отменяет нормы приказа Минздрава №302 н. А значит, де-юре я имею право вождения автомобиля, если состояние моего здоровья вписывается в рамки указанных в нём новых ограничений.

Как в этом случае поступить-обжаловать ли решение суда по новым обстоятельствам, или, не обращаясь в суд, пройти медкомиссию по новым правилам?

К сведению. По заключению Центра грудной хирургии состояние моей сердечной деятельности стабилизированное, без отрицательной динамики, вождению легкового автортранспорта не препятствует.

Заранее благодарен,

С.Легал.

Погибший мой брат - водитель с проблемами со зрением и правонарушениями за рулем. Стоит ли привлечь специалиста?

Под колесами автомобиля под управлением пьяного водителя погиб мой брат. После возбуждения уд выяснилось, что у водителя огромные проблемы со зрением. Следователь (видимо не желая перетрудится) порекомендовал данный факт оставить без рассмотрения, мотивировав тем, что в суде ему дадут меньший срок. Дело ушло в суд, судебное заседание еще не назначено. А я вот сижу и думаю, стоит ли привлечь специалиста или назначить экспертизу водителю, доказать, что он вообще не имел права садиться за руль. Предъявлено обвинение по ст. 264 части 4 УК РФ, нарушены ПДД: абз 1 п. 2.7, п.1.3, абз. 1 п.1.5, п.10.1, п.10.2, абз. 1 п. 8.1, п.1.2, п.9.9 (превысил скорость, выехал на встречку, потом на обочину полосы встречного движения - помех никаких, следов торможения нет, отличная видимость). У водителя острота зрения 0,1 и о,4. В в/у ограничений никаких. В соответствие со ст. 23.1. Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ О безопасности дорожного движения Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. С 1.01.2014 года пункт 12 главы II. Постановления Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством к медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством относит: остроту зрения ниже 0,6 на лучшем глазу и ниже 0,2 на худшем глазу с переносимой коррекцией при 2 открытых глазах независимо от вида коррекции (очковая, контактная, хирургическая), степени и вида аметропии или длины глаза. Водитель получил медицинскую справку в 2013 году. На тот период времени, согласно пункта 27.3 Перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302 н Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда существовали следующие медицинские противопоказания: Понижение остроты зрения ниже 0,5 на лучшем глазу и ниже 0,2 - на худшем глазу (с коррекцией). Подскажите, как поступить. Спасибо.

Отказ в выдаче медицинской справки - как решить проблему с оплатой дополнительных услуг?

Согласно формы справки 046-1 заключение дают врачи: психиатр, нарколог, офтальмолог и участковый терапевт. Так как участковый врач не может дать заключение комиссии, то я обратился в свою районную больницу, по месту жительства, имея на руках заключение участкового терапевта, офтальмолога психиатра (оплачено в психдиспансере), нарколога (оплачено в наркодиспансере) ,дополнительно предоставил ЭКГ, флюорографию, анализ крови. Мне отказали в выдаче справки мотивируя тем, что услуга платная и я должен оплатить отдельно ЭКГ флюорографию анализ крови (хотя в справке это даже не фигурирует) а также офтальмолога и терапевта. В результате навязали мне договор, куда вписали фамилии тех же врачей от которых я предоставил заключения, напротив каждой фамилии проставил цену и сказали, что пока не оплачу, справку не дадут. Вопрос: что делать?