Правонарушение по статье 158 часть 2 - Зачем давать показания, если обвиняемый не виновен?

Взял деньги у родственника и передал их другому родственнику. Теперь первый требует возврвта суммы с прцентами. Дал обьяснения участковому, что расписок нет, получивший деньги родственник умер.

Меня обвиняют по статья 111 часть 1, я этого не делал, потерпевший просто воспользовался конфликтом который был у нас, свидетели его родственники. Как доказать что я не виновен?

Я уже спрашивал, но хочу уточнить что моему родственнику в 2008 году завели уголовное дело по статье 166 части первой но потерпевший написал что сам дал ключи от авто, после этого все утихло, родственник вскоре переехал в другой город жить, но в 2011 году его опять вызвали для дачи показаний и потерпевшего и опять потерпевший написал что притензий не имеет и родственник уехал обратно, но уже в 2015 году осенью его подают в розыск якобы чтоб взять с него заявление для закрытия уголовного дела по факту угона и посылают эти бумаги в тот город где он сейчас живет, недавно позвонили с полиции ему и сказали придти что его еще раз допросят и для написания заявления о прекращении по сроку давности, скажите это возможно такое?

Родственник обвиняет в краже, которая якобы произошла 2,5 года назад. В тот период он пил, собирал дома компании. Утверждает что я украла у него деньги (он сам не работал и их в принципе у него не могло быть). 2 года просто мотал нервы, а теперь привел соседей, которые говорят что кражу совершила я (пришла к ним за инструментом, а в момент кражи они стояли рядом). В материалах дела указано что двери не взломаны. Как быть? Достаточно ли показаний соседей для обвинения?

У моего родственника есть теска в другом городе, у них даже дата рождения совпадает! Вот теска взял кредитную карту в банке и перестал платить. Однажды позвонили моему родственнику из банка и спросили почему он перестал платить, так как раньше хорошо платил! Но мой родственник не брал кредит в данном банке, благо отделение было в нашем городе и родственник сходил в него написал заявление, после получил ответ что да брал теска, из базы номер родственника исключили! (Так мы о теске и узнали) Через некоторое время звонили из микрозайма, там тоже родственник ни разу ничего не брал, но как доказать? Ведь у них нет отделений, а отправлять свои данные им как то страшно! Спустя некоторое время в госуслугах моего родственника высветилось что на него заведено исполнительное производство в другом городе (откуда теска), позвонили приставу, сказали прислать на почту документы и объяснение-отправили! Получили ответ. Из госуслуг ничего не убралось, а через пару дней это же дело завёл другой пристав-отправили ему, он ответил, потом на другую сумму опять завёл первый пристав-отправили вновь ему документы! В общем теперь в госуслугах на моего родственника заведено 2 дела, приставы то и дело меняются, заявления приходится постоянно отправлять по новой! Сегодня на его карту наложен арест! Что делать? Это другая область если ехать туда и опять же приедем к одному, через неделю будет другой пристав! Помогите что делать в данной ситуации? Подаём через госуслуги и почту!

Я подала заявление в полицию о краже денег с карточке но не знала что это был мой родственник, после подачи заявления родственник мне признался что это был он могу ли я забрать заявление и что бы родственнику нечего не было.

У меня такая проблема у моего мужа украли деньги мы знаем кто это сделал но сперва хотели решить всё мирным путем человек который украл купил на них машину но в договоре купли продаже была вписана его тетя. Нам она говорила что это её машина и чтоб мы на еёшнее не зарились. После этого мы написали заявление в полицию всё указав но дело было заведено спустя месяца полтора. Когда они узнали что написано заявление эта тетя продала машину ну или спрятала. Дала показания что её попросил подозреваемый сказать что машина её. Из за этого следователь считает её просто свидетелем но ведь это не правильно я считаю её сообщницей ведь она знала что деньги он украл. Он досудебщик сейчас в сизо это имущества у него нет как поступить и что сделать чтоб эта тетя ответила за сделанное ведь её предупреждали а следователь говорит не важно что она говорила нам главное что показания другие. Подскажите пожалуйста как быть.

Родственник попал в ДТП на своей машине. С ним была девушка. У девушки перелом 6 го и 7 го позвонка, сделана операция и сейчас она идёт на поправку, у родственника сильное сотрясение. Ни девушка, ни родственник не помнят кто был за рулём. Родственнику кажется что была девушка, потому как помнит как он давал ей прокатиться. Но было ли это на самом деле или это видение на фоне травмы, не ясно. Девушка не имеет прав на управление т/с и на момент ДТП была в состоянии алкогольного опьянения. Родственник был трезв. Заведено уголовное дело. Что грозит родственнику в случае если за рулём был он и если за рулём была она. Спасибо.

Я на данный момент ознакамливаюсь с уголовным делом по с 158 ч. 2 п. Б (4 эпизода статья 58 часть 1 (3 эпизюдо) статья 158 часть 3 п. Что делать потерпевшая Моя мама. Изначально она заявление написала то что я украл у неё планшет из машины а я под давлением участковому под угрозой написал я поеду там что украл планшет отданы планшет принадлежит мне об этом свидетельствует и моя супруга то что это планшет покупали для меня и после всего мама тоже дает показания о том что действительно этот планшет мой как быть.