В договоре прописано, что я должна предоставить свои данные если они у меня изменятся.

Расторгла договор с Ростелекомом, через месяц они мне отправляют перерасчёт в 4000, аргументируя тем, что я не должна была расторгать договор раньше чем через год пользования. В договоре прописано лишь то, что условия акции размещены на сайте. Я должна была сама догадаться перед заключением договора и искать все правила на сайте?

Мы заключили договор с агентством недвижимости по аренде жилья, но квартиру так и не нашли. В договоре прописано, что агент обязан предоставить минимум 15 объявлений, но дело в том, что нам дали ключ от сайта, в котором мы смотрели объявления сами, т.е. все имеющиеся объявления. Подходящих объявлений было около 5. Могу ли я как-то вернуть свои деньги, если до окончания действия договора осталось 10 дней?

Заказала услугу реставрации ванны через сайт. Пришел мастер сделал работу, вручил мне договор и сказал, что гарантия на выполненную работу по данному договору. Договор в одном экземпляре, я свои данные в него еще не вписала. Есть печать и подпись директора организации на договоре. Пробила организацию, указанную в договоре, в интернете на сайте https://zachestnyibiznes.ru, организация ликвидирована с 2016 года. Подскажите куда подавать заявление? Стоит ли вносить свои данные в этот договор перед подачей заявления?

Скопировали мой сайт. Написала хостеру сайта клона. Они просит меня предоставить доказательства авторства моего сайта: «Под документами, подтверждающими права на спорный контент понимаются договоры на создание сайта/дизайна сайта, договоры авторского заказа на фото и/или статьи, акты выполненных работ, дилерские и/или лицензионные договоры (без предоставления персональных данных). Если написание статей, создание фотографий выполнялось в рамках служебных обязанностей, то приказы, служебные записки/задания.» У меня таких документов нет. Я сама сделала сайт, сама писала статьи. Но есть данные яндекс метрики, которая стояла на сайте с самого начала 4 года и которая показывает, что статьи, которые на сайте клоне появились одномоментно два месяца назад, существовали в сети уже несколько лет и собирались постепенно. Кроме того стоит автопостинг в соц сети и там тоже можно увидеть хронологию появления статей на моем сайте. Может ли яндекс метрика и соц. сети являться косвенным доказательством того, что мой сайт первоисточник и если да, как убедительно написать хостеру, чтобы он удалил сайт клон. Судиться не буду, не окупятся затраты. Хотелось бы с хостером уладить.

Предмет договора: работы по созданию сайта, а также оказание прочих услуг в соответствии с Приложением. В Приложении указаны наименования: Дизайн сайта, верстка дизайн-макета, установка движка, система №1 (нетиповая, индивидуально-разрабатываемая для конкретного сайта), система №2 (нетиповая, индивидуально-разрабатываемая для конкретного сайта) система регистрации на сайте, настройка блока №1 (нетипового, индивидуально-разрабатываемого для конкретного сайта) ... Описания что из себя представляют эти нетиповые системы, что подразумевает настройка нетипового блока, и что он сам из себя представляет в договоре нет. Распространенные же системы типа регистрации на сайте тоже на разных сайтах сделаны и выглядят по-разному, а описания как регистрация (как и другие распространенные системы) должна выглядеть и что представлять из себя на моем сайте в Договоре тоже нет. Технического задания нет. При попытке разработать все это объяснялись устно, по электронке. Студия сделала все как понимала, как им легче. Сделали нечто. Неработающий, недоделанный сайт стали выдавать за выполненный результат работ по Договору. Акты выполненных работ не подписала, отправила мотивированный отказ. Определен ли предмет Договора? На какие статьи Закона сослаться, что он не определен? Правомерно ли мнение Исполнителя: предмет договора - сайт, сайт - сделан, раз нет описания систем - имели право делать их на свое усмотрение, как понимали. В Договоре условия о том, что несогласованные в нем моменты Исполнитель вправе выполнять на свое усмотрение нет. В силу принципа свободы договора условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ). К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 ГК РФ), если это не противоречит особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ).

В нашей организации сложилась следующая ситуация! В 2007 году был заключен договор на оказание услуг по изготовлению сайта! Договор заключен на 1 год без пролонгации. По договору прописано, что сайт передается после подписания акта приема-передачи, но акта нет ни у нас ни у Исполнителя! Сумма по договору вся оплачена! Также в приложении к договору прописано, что Исполнитель обслуживает сайт, но договор заключен на год и обслуживание закончилось! Без договора наша организация платила за обслуживание сайта! Тоесть сайт он так нам и не передал! Сейчас наша организация хочет забрать свой сайт, но Исполнитель не отдает-требует оплатить его счет, но уже счет выставляет с другой организации-это маразм! У меня два вопроса: 1)можем ли мы забрать у него сайт без акта выполненных работ (мы полностью его оплатили и есть подтверждающие документы (счет на оплату)? 2)все таки можно вернуть деньги за то время, когда не было договора? Вопрос по договору оказания услуг.

Стороны заключили договор по условиям оферты. В оферте указано что договор может быть заключен через акцепт или на бумажном носителе (обычный договор). После заключения договора, если изменится на сайте договор оферты, то к отношениям сторон будут применяться положения оферты ранее выложенной на сайт или новые?

Работаю как ИП, делаю сайты. Заказчик попросил сделать Интернет-магазин. Я подготовил договор, счет на оплату, подписанные со своей стороны и передал Заказчику. Он на следующий день оплатил 50% от стоимости. В платежке он указал Оплата работ по созданию сайта по Счету..., то есть сослался почему-то не на Договор, а на счет. Забрать свой экземпляр Договора не представлялось возможности, так как Заказчик постоянно говорил о том, что договор директором еще не подписан. Я выполнил работу. Но во время сдачи Заказчик вдруг изменил свою точку зрения на текущий сайт, сказал, что он не соответствует его ожиданиям и что он хотел бы вернуть деньги (50% предоплаты) назад. Я сказал, что это невозможно. Заказчик угрожает судом. Какие есть у меня шансы выиграть дело? Фактически, сайт готов, опубликован на техническом адресе, полностью соответствует ТЗ, который в Договоре, но самого Договора на руках у меня нет. А заказчик оплатил 50% по Счету, причем в платежном поручении не сказано, что платеж авансовый. Просто оплата за разработку сайта. Спасибо.

Работаю по трудовому договору, предоставил договор приставам так как у меня алименты, они просят справку 2 ндфл, зарплата указана в договоре, 4 договора за последний год. работадатель не дает справку, как я думаю, работадатель в качестве налогового агента не выполняет свои обязанности и не предоставляет отчет налоговой. Получаеться мой договор недействителен? Нужна ли вообще справка 2 ндфл приставам если зарплата указана в договоре, 4 договора за последний год.

Банк-кредитор передал меня другому банку, сообщив мне это письмом, в котором указаны реквизиты банка и сайт, для уточнения. Счет, указанный на сайте отличается от счета, указанного в письме. Как быть с платежом по кредитному договору. На данный момент оба банка лишены лицензии банком России.