Отсрочка исполнения решения суда - особенности рассмотрения в гражданском деле с участием нескольких ответчиков

398₽ VIP

1. Распоряжением председателя суда.

2. Могли, это не противоречит ст. 203 ГПК РФ.

3. Да, мог вынести одно определение. Это также закону не противоречит.

1. Должно быть определение о назначении Председателя районного суда, что в период отсутствия одного судьи его обязанности исполняет другой.

2. В одном мог даже если 2 стороны согласно ст.203 ГПК РФ.

3. Общее определение мог вынести.

Да, могли вынести одно определение-ст.203 ГПК РФ. На основании распоряжения председателя, нарушений нет.

Гражданский процессуальный кодекс РФ устанавливает правило, согласно которому разбирательство дела должно происходить при неизменном составе судей (ч.2 ст.157). В то же время допускается возможность замены одного из судей в процессе рассмотрения дела (при отводе или самоотводе; в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в командировке; а также при прекращении или приостановлении полномочий).

Дело передается по распоряжению председателя суда

Два заявления о б отсрочке исполнения решения суда (ст.203 ГПК РФ) могли рассматриваться в одном заседании. По третьему вопросу - мог вынести одно общее определение.

1. Передача дела осуществляется на основании распоряжения председателя суда. Это огранизационный вопрос, который решается в соответствии с инструкциями судебного департамента

2. Да, могли рассмотреть заявление в порядке ст.203 ГПК РФ в одном заседании. Здесь нет никаких противоречий.

3. Да, мог вынести и вынес его.

Дело на рассмотрение другому судье передает председатель суда о чем имеется определение и сопроводительное письмо приобщенное к делу.

Утверждена Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36

Рассмотрение заявления в одном заседании возможно т.к. ответчики стороны одного и того же процесса.

А вот определений суда должно было быть 2 т.к. заявление о рассрочке решения суда (ст.203 ГПК РФ) поступило от двух сторон по делу.

Татьяна, в данном случае передача дела происходит по постановлению Председателя суда, происходит назначение судьи в чье полномочие передано дело.

Если будет рассматриваться два заявления вместе, то судья выносить одно определение суда.

ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

1. Передача дела другому судье оформляется определением. Разбирательство по делу начинается заново.

2. Заявления будут рассматриваться в разных заседаниях, т.к. у каждого разные доводы, доводы, основания и доказательства заявления.

3. Не мог. Должны быть разные определения по каждому заявлению. (ст. 203 ГПК РФ).

Определение о замене судьи в деле отсутствует, только на заявлении стоит виза председателя суда кому передать дело. Такая виза считается законной?

Там и другие основания есть. Не могу найти норму правовую где было бы указано что должно быть определение.