Двое парней затеяли её, так как они оказались слабей, обидчики получили сдачи.
У меня возникла такая проблема. В июли месяце случилась драка в баре. Двое парней затеяли её, так как они оказались слабей, обидчики получили сдачи. Сначала они подали заявление в милицию. Но в итоге встречи и разговоров удалось договориться. Ребята забрали заявления, и претензий не имеют. Но через некоторое время началось снова дела, по статье 111 часть 1. (Заявление подано не от пострадавшего, а исходила из милиции) И парня приговорили на 1, 5 год. Что делать в этой ситуации? Как доказать не виновность?
Необходимо обжаловать приговор суда в кассационной инстанции если не пропущены сроки для обжалования!
СпроситьЧасть 1 ст. 111 УК РФ рассматривал федеральный суд. Подавать необходимо не апелляционную, а кассационную жалобу в областной суд.
Видимо, дело возбудила по рапорту об обнаружении признаков преступления.
Доказывать невиновность необходимо фактами. Для установления которых необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела. Без ознакомления ответить на вопрос невозможно.
То, что потерпевший отказался от своего заявления - не имеет правового значения, поскольку квалификация ч. 1 ст. 111 УК РФ - это дело публичного обвинения, которое возбуждается вне зависимости от наличия, либо отсутствия заявления потерпевшего. Единственное, что может сделать потерпевший - это заявить о том, что он претензий не имеет, и причиненный ему вред заглажен. Тогда это будет смягчающим вину обстоятельством, которое будет учитываться при назначении наказания.
Спросить