Сменился регистратор: при подаче Р 14001 надо подавать протокол собрания акционеров?

Предприятие готовится к очередному собранию акционеров. Регистраторы выставили счет на оплату своих слуг в очень крупной сумме. А что будет, если организация проведет свое собрание акционеров без регистратора. Какая-нибудь ответственность предусмотрена? И кто в организации понесет ответственность? А может ли организация в решении данного вопроса воспользоваться услугами нотариуса, ведь нотариус гораздо дешевле. Я работаю юристом в организации, в которой скоро должно состояться собрание акционеров, и совсем мало что соображаю по этому поводу, не имея опыта. Помогите информацией!

При открытии собственной фирмы, у меня с партнерами возникли проблемы с регистрацией. В чем выражается? При подачи документов (устав, учредительный договор, протокол собрания акционеров, договор аренды с приложением №1, БТИ), в УФНС нам было отказано. В регистрации мативация такая, что с юридической стороны наша фирма должна иметь форму, ООО а не ЗАО. В чем наша ошибка, я непонимаю. Ведь решением Общего Собрания акционеров (протокол №1), был принят устав Закрытое Акционерное Общество. Из-за этой бюрократической ошибки, мы неможем, сосредаточиться на наших будущих выпусках ценных бумаг. С уважением Андрей Викторович предприниматель.

В случае отсутствия кворума для проведения годового общего собрания акционеров должно быть проведено повторное годовое общее собрание акционеров с той же повесткой дня (п. 3 ст. 58 ФЗ об АО). Однако максимальный срок для проведения повторного общего собрания акционеров отсутствует. Прошу специалистов в области корпоративных отношений, кто знаком с подобной ситуацией ответить: какой предельный срок для проведения повторного годового общего собрания акционеров?

Предприятие приняло решение выплатить дивиденды по итогам года. Согласно ст.42 пункт 4 Федерального закона "Об акционерных обществах", срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае, если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов. ВОПРОС: Уставом общества и решением общего собрания акционеров срок не определен. Предприятие должно: а) выплачивать дивиденды только в течение 60 дней со дня проведения собрания акционеров; б) начать выплату дивидендов не позднее 60 дней со дня проведения собрания акционеров и продолжать их выплачивать в течение трех лет. С благодарностью, Мария.

Законно ли решение общего собрания акционеров о перечислении дивидендов в фонд развития предприятия? В соответствии с Уставом общества Статья 48. Компетенция общего собрания акционеров Такое решение находится вне компетенции общего собрания акционеров, в связи с чем не может быть принято им.

Скажите пож-та какая разница между доверенностью на передачу прав на акции в ЗАО доверенному лицу, с правом на участив в управлении обществом: право присутствовать на Общем собрании акционеров общества; право на участие в голосовании на Общем собрании акционеров; право выдвигать кандидатов в выборные органы общества; право быть избранным в Совет директоров или в Ревизионную комиссию общества; право вносить предложения в повестку дня собрания и требовать созыва Общего собрания акционеров; право на отзыв поданных заявлений; право на ознакомление с документами общества; или доверенностью на представление моих интересов на том же собрании акционеров, участии во всем вышеперечисленным? То есть доверенное лицо будет действовать от моего имени, но не получает право владеть и управлять моими Акциями? В чем разница по сути между такими доверенностями? Что такое генеральная доверенность, в моем контексте?

ЗАО преобразуется в ООО второй этап (ФНС внесло в ЕНРЮЛ) в протоколе собрания акционеров внесли изменения в названии ООО. Уже после выяснили. Что в нашем городе есть ООО с таким же названием и подобными кодами ОКВЭД. как правильно поступить... на заключительном этапе (подаче документов в ФНС (Устав)). все так же оставить? Или заменить название в протоколе (проекте Устава).. как тогда оформить новый протокол собрания акционеров (на первом этапе его же подавали в ФНС?

Эмитент зарегистрировал решение о выпуске акций в РО ФКЦБ РФ, согласно которому каждому акционеру, пропорцианально его доле в уставном капитале, прибавляется дополнительное количество акций. Например размещение состоялось 1 марта, а отчет о регистрации этого (дополнительного выпуска) выпуска акций зарегистрирован РО ФКЦБ РФ 20 марта. Если в период с момента размещения дополнительного выпуска акций до момента регистрации отчета о выпуске ЦБ (например, в нашем случае 10 марта) эмитент закрывает реестр акционеров к собранию акционеров (т.е. определяется круг акционеров имеющих право участвовать на годовом общем собрании акционеров и получить дивиденды по итогам года), то: 1) Имеет ли право специализированный регистратор, предоставляющий эмитенту список акционеров имеющих право участвовать на собрании акционеров, указать в этих списках акции дополнительного выпуска; 2) Действующее законодательство запрещает проводить сделки с ценными бумагами отчет о выпуске которых не прошел государственной регистрации. Если регистратор указал в списке акционеров дополнительный выпуск акций (который не прошел регистрацию отчета в РО ФКЦБ РФ) имеет ли право акционер в доверенности для участия на собрании акционеров указать эти акции.

У меня возникла такая ситуация: Я приобрел акции компании КамскДК 04.05.2011 на бирже ММВБ с целью предъявить их к выкупу при объединении компаний КамскДК с ТАТБЕНТО. 20 июня 2011 г прошло собрание акционеров на котором было принято решение объединить компании и выкупить акции у не согласных с объединением. После этого я отослал в общество все сопутствующие документы для выкупа (выписку со счета, требование о выкупе заверенную нотариально). 02.09.2011 срок выкупа за который компания обязана была перевести деньги истек. 05.09.2011 компания информировала меня о неисполнении обязательств выкупа и проведении нового внеочередного общего собрания акционеров которое назначено на 14 октября 2011 целью которого является: приостановка реорганизации ОАО «Камский ДСК» в форме присоединения к ОАО «ТАТБЕНТО»; и расторжение договора о присоединении ОАО «Камский ДСК». Приняв сначала решение об объединении и выкупе, компании собирают новое внеочередное собрание акционеров что бы заново отменить само это объединение и выкуп! На сколько правомерны такие действия? И действительно, что без разрешения ФСФР на объединение и дополнительный выпуск акций, выкуп не возможен, или они уже обязаны выкупить так-как на собрании акционеров решили объединиться и выкупить акции? Есть ли вообще шанс заставить компании выкупить акции так как решение о выкупе было принято ими-же ранее? С уважением, Денис.

По увеличению уставного капитала ЗАО. В обществе имеется и собрание акционеров (естественно), и совет директоров. Увеличение УК необходимо зарегистрировать решение в гос. органе. Но до этого его необходимо утвердить. В соответствии с Постановление 03-45/пс решение утверждается советом директоров (органа, который осуществляет функции Совета директоров нет). Тогда что получается: - проводим совет директоров по вопросу собрания акционеров; - проводим собрание акционеров по вопросу принятия решения об увеличении УК; - опять проводим совет директоров по вопросу утверждения принятого решения собрание акционеров. СПАСИБО ПРОСТО ОГРОМНОЕ.