Прокрутка уголовного дела бывшего работника на протяжении 3 лет - уничтоженные доказательства, подделанные подписи и подозрение в защите преступника. Что делать в этой ситуации?

• г. Ставрополь

Уголовное дело, в отношении бывшего работника тянется 3 года. (была недостача 129000 руб. при проведении инвентаризации). Постоянно дело сдается в архив, не предупреждая меня. Дело ведет следователь Промышленного района г.Ставрополя. Вчера ходил на прием к "самому главному ", который отвечает за всех следователей по городу. Выяснилось, что видеозапись, представленная, как доказательство вины бывшего работника, уничтожена, все "пусто" и на флешке, и на дисках. Кому то это очень нужно. А когда дело вели отдел дознания, полиция подделала мои подписи и других работников. После обнаружения прокуратурой фальсификации, дело передали в следств. Комитет, но и тут... Такое чувство, что ее кто то прикрывает. А запись была. Запись просматривал зам. нач. следств. Отдела по Промышл. Району."Главный"дал срок 5 дней следователю, извинился за него. А если и "главный"не решит? Записи, у меня сохранены на ПК и жесткий диск сохранил. Посоветуйте, как мне в дальнейшем поступить? Пожалуйста, просто посоветуйте, не направляйте меня к вашим юристам по месту жительства. Алчные, озабоченные юристы, им лишь бы деньги заиметь, за исход не отвечают, да и слабо подготовленные. Есть же среди вас, на сайте, нормальные юристы. А с деньгами у меня проблема.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Да никому не нужна эта флэшка. Просто обыкновенное ротозейство и головотяпство.

Однако с деньгами у всех проблемы, а не только у вас. Поэтому все таки вам нужна практическая помощь на месте. Такие дела могут тянуться годами и ничего с этим поделать нельзя. И совет универсальный по вашему делу в режиме онлайн дать невозможно.

Спросить

Вы не поняли на флешке и на диске СД были записи моментов незаконного присвоения денег. Ее, кто то из следственного отдела, прикрывает, тем более она раньше (перед тем, как мне писать на нее заявление в полицию)утверждала, что поповоду моего обращеня в полицию она находится в следств. Комитете. Заранее побеспокоилась. А за и ней раньше наблюдалось воровство, на других работах. Да и в полиции с ней некоторые сотрудники. Здорововались. Раньше она работала в военнизированной охране. А как то, что мои подписи, подписи других моих работников, подделали сотрудники дознания. Дело постоянно сдавалось в архив, меня об этом ни разу предупреждали. Я понимаю, можно случайно стереть запись с флешки, но с диска не сотрешь, а можно только подменить на чистый. А вы говорите ротозейство...

Спросить

Ставрополь - онлайн услуги юристов

Аслан
15.07.2022, 20:20

Следственный комитет приостановил дело о фальсификации доказательств - что делать?

Я написала заявление в Следственный комитет о фальсификации доказательств в уголовном деле, вызвали и изъяли образцы подписи но следователь СК приостановил дело и сказал что он не может изять протокол фальсификации у следователя отдела полиции, что они якобы отказывают следственому комитету, как поступить в этом случии.
Читать ответы (5)
Владимир
04.08.2016, 21:28

Как получить копию видеозаписи задержания для защиты сына в уголовном деле в областном суде?

Уголовное дело сына находится в обл. суде, При материалах кг.дела находится диск с видеозапись задержания моего сына, следователем он приобщения к материалам дела. Я общественный защитник сына, как мне получить копию данной видеозаписи, необходимой для дальнейшей защиты сына. Само наличие этой записи Очень компрометирует полицию, думаю данная запись на диске может исчезнуть. Отказать ознакомиться и получить копию мне не имеют права.
Читать ответы (1)
Кристина
19.08.2012, 15:56

Можно ли было дело возвращать из области обратно в район?

В течение долгого времени материал по моему делу находился в районном отделе внутренних дел, следователем и прокуратурой неоднократно было отказано в возбуждении уголовного дела. В дальнейшем дело было передано в Следственное Управление области, там было возбуждено уголовное дело, мной были предоставлены имеющиеся доказательства и свидетели. С результатами проводимых экспертиз меня не ознакомили. Впоследствии, со слов следователя, материал из области был вновь передан в район прокурору. Хотелось бы узнать, правомерны ли действия следователя? Можно ли было дело возвращать из области обратно в район? Должен ли был следователь поставить меня в известность?
Читать ответы (2)
Александр
15.05.2021, 13:42

Мошенники выдали себя за следователя МВД и завели уголовное дело - история жительницы Ростова-на-Дону

Мне час назад позвонили якобы с отдела полиции ст. Следователь МВД и заявили что на меня заведено уголовное дело по ст. Мошенничество, по факту в отделе полиции г. РОСТОВА-НА-ДОНУ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО РАЙОНА ТАКОГО СЛЕДОВАТЕЛЯ НЕ ОКАЗАЛОСЬ, ЭТО МОШЕННИКИ?
Читать ответы (4)
Анна
29.04.2017, 13:16

Решение следователя о выделении в отношении Измайл

В процессе расследования уголовного дела о хищении радиодеталей один из обвиняемых показал, что в хищениях принимал участие работник отдела снабжения радиозавода Измайлов, который ко времени расследования дела с завода уволился, из города выехал. Принятыми следователем мерами обнаружить место пребывания Измайлова не удалось. Других доказательств его виновности во время расследования дела обнаружить не представилось возможным. В день окончания срока предварительного следствия следователь выделил уголовное дело в отношении Измайлова в отдельное производство. Одновременно, сославшись на п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК следователь приостановил производство по делу Измайлова, так как его местопребывание не было установлено. 1. Оцените действия следователя. 2. Правильно ли принято следователем решение о выделении в отношении Измайлова уголовного дела? 3. Как надлежало поступить следователю в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Андрей
02.07.2022, 21:45

Следователь в рамках уголовного дела рассекретил диск с записью телефонных разговоров - есть ли повод для беспокойства?

В раме уголовного дела следователь на допросе рассекретил диск с записью тел. разговоров. Недели раньше он воспроизводил эти записи свидетелям. Получается у следователя есть копия этого секретного диска.
Читать ответы (4)
Екатерина
05.02.2018, 16:10

Отсутствие возбуждения уголовного дела после гибели отца в ДТП вызывает вопросы

16.11.2017 года около 21:00 в ДТП на 608 км трассы "Москва-Санкт-Петербург" после поселка Трубников бор Тосненского района Ленинградской области погиб мой отец. 21.11.17 я привезла запись с видеорегистратора (на котором видно, что мой отец не виноват) с места аварии следователю И., который далее передал дело следователю С.. Спустя 2 месяца следователь С. никакой информации по телефону не предоставляет. В канцелярии по телефону, мне сказали, что уголовное дело не заведено. 30.01.2018 года я приезжала в г. Тосно к следователю С., которая подтвердила, что уголовное дело не возбуждено, результатов вскрытия (которое было произведено 21.11.2017) у нее еще нет, экспертиза записи видеорегистратора не произведена, и также сказала, что возможно пришлет по почте отказ в возбуждении уголовного дела (в течении полугода с даты гибели моего отца). Я спрашивала у следователя И. (21.11.2017) и у следователя С. (30.01.2018) , что может мне самой нужно написать заявление о возбуждении уголовного дела, на что мне ответили - "нет". Подскажите пожалуйста, как может быть не возбуждено уголовное дело, если мой отец погиб?
Читать ответы (2)
Светлана Владимировна
04.09.2015, 15:34

Недопустимость видеозаписи как доказательства - случай с камерой Безопасный город и превышение срока хранения.

Время хранения видеозаписи с камеры Безопасный город 30 дней, потом эта запись уничтожается в автоматическом режиме. Следователь произвел выемку записи спустя 10 дней после окончания срока хранения. Можно ли считать данную видеозапись недопустимым доказательством.
Читать ответы (1)
Константин
31.03.2016, 16:37

Вопрос о возможности включения нового диска в уголовное дело - сослаться на уничтоженный диск или принять показания ДПС ника

Вопрос такого характера. На меня возбужденно уголовное дело по ст.291.3 часть третья натянута. В деле имеется видео запись, диск, который был приобщен к материалам дела, в протокол по выемке, и был уничтожен по халатности опера ОБЭП (скрыли вымогательство денег). В суде выяснилось, что диск он подменил и записал туда файлы якобы все которые он скопировал для себя на пк с уничтоженного диска ранее. За эту запись держатся руками и ногами все: суд, прокуратура обвинение по ней, ну показания лживые ментов еще. Остановились на том что первоначальную запись делал ДПС ник на диск который приобщали к материалам дела и он так же говорит копию сделал для себя на флешку. Судья ДПС ника сейчас просит на следующее заседание принести флешку и записать диск в суде с флешки и мол сравнить с тем диском который оказался в деле. Масло масленое))) Я считаю диск который приобщали уничтожен и другого быть не может какие тут копии. Вопрос. Может ли судья приобщить к делу новый диск по показаниям ДПС ника мол это те файлы и все? Мне это не надо на что сослаться? Заранее спасибо) и по административному она у меня по правам идет. Как быть?
Читать ответы (1)