Жильцы пытаются вернуть 900 тысяч рублей переплаты за открытое ГВС с подогревом бойлером в подвале

199₽ VIP

Вернуть можно в судебном порядке. Подавайте, обосновывайте, можно сделать заключение специалиста о том, что функционирует система о которой Вы пишите. Но есть срок давности - три года (ст. 196 Г КРФ) Поэтому за весь период точно не вернете.

Потребовать через суд провести экспертизу (ст.79 ГПК РФ), которая бы доказала, что у Вас открытое ГВС. Но взыскать получится в лучшем случае за 3 года - именно таков срок исковой давности согласно ст.196 ГК РФ, о которой ответчик вправе заявить, подав письменно на основании ст.199 ГК РФ заявление в суд. Предварительно до суда можете нанять независимо эксперта, который бы дал заключение о том, что ГВС открытое, чтобы в суд идти не с пустыми руками, а доказать и обосновать свою позицию (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Да, можете, подавайте иск в порядке ст. ст. 131-132 ГПК РФ, предоставьте доказательства - ст. 56 ГПК РФ. В суде заявите экспертизу. Удачи Вам.

Обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения на основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для начала рекомендую подавать исковое в размере переплат за один год, если дело выиграете, можно будет подать еще за 2 года, срок исковой давности =3 года ст.196 ГК РФ.Делается это для того, что бы меньше оплачивать гос. пошлину, так как иск материальный, суммы большие гос. пошлина существенная, в даальнейшем, если дело будет выигрышное с доказательствами проблем не будет, сошлетесь на преюдицию.

ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 4 ст. 61 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

(часть 5 введена Федеральным законом от 29.12.2014 N 457-ФЗ)

Здравствуйте, подавайте в суд коллективное исковое заявление о взыскании денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! А с чего у вас такое заключение, что у вас открый ГВС? ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ,-начисления происходят верно. Принцип устройства закрытой системы горячего водоснабжения предполагает, что нагревательный прибор забирает из централизованной сети холодную воду, нагревает ее и распределяет по точкам – отопление или вода для пользования. (бойлер,-это именно ваш случай, и начисление по нему выгоднее в разы!)Прежде всего разница состоит в цене горячей воды при одном и втором типах систем. В открытой системе потребители платят общую стоимость за горячую воду. При этом учитывается количество проживающих в доме или квартире, не требуется установка счетчика. По наблюдениям, обычно люди расходуют меньше жидкости, чем обозначено по нормам на каждого человека. В закрытой системе коммунальные платежи складываются из счетов за холодную воду и стоимость теплового компонента. В этом случае не учитывается, сколько людей пользуется водой. Имеет значение только общий расход по счетчику.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.02.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг...

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Этот вопрос можете решить путем подачи иска в суд ст.131 ГПК РФ о не согласии с оплатой сумм и возвратом неосновательного обогащения

В ходе разбирательства назначить экспертизу согласно ст.79 ГПК РФ заключение которой подтвердит, что у вас открытый гвс.

Также имеете право предоставить в суд все имеющиеся у вас доказательства согласно ст.56 ГПК РФ о незаконном взымании платы, рассчитать переплату и потребовать возврат излишне оплаченных денег как неосновательное обогащение ст.1102 ГК РФ.

Открытая система теплоснабжения с использованием двухкомпонентных тарифов уходит в прошлое и должна быть ликвидирована, как класс к 2022 году (Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О теплоснабжении").

Схема теплоснабжения с указанием способа (открытая или закрытая), должна находиться у трех субъектов: у УК, у РСО и в органе местного самоуправления, поэтому никаких экспертиз не требуется.

Из текста вопроса следует, что спор возник между УК и собственниками (нанимателями) МКД. В МКД исполнительным органом является совет дома во главе с председателем (ст.161.1.ЖК РФ). Если это так, то председатель совета и вправе выступить в качестве представителя собственников (нанимателей) МКД по взысканию с УК неосновательного обогащения в суде.

Действуйте.