Следствие по ст. 59 ч. 2 - что произойдет, если деньги потерпевшим не будут выплачены до суда?
Завели уголовное дело идет расследование по статья 59 часть 2 потерпевшие находятся в разных городах все дела обьеденели их всего 5 что может быть если не выплатить до суда деньги потерпевшим?
Компенсация нанесенного вреда - хорошее смягчающее обстоятельство. Я бы рекомендовал вред компенсировать. Если ранее не судимы, шанс остаться на свободе увеличивается.
Спросить
Смотря по обстоятельствам вашего дела и вашему характеризующему материалу - но по таким статьям редко садят, крайне редко, даже если не выплатите, если есть еще какие-либо вопросы касаемо полиции, суда и уголовного дела - пишите, я бывший сотрудник, работала почти 10 лет.
Спросить
Уголовное дело прекращено по срокам давности. Как потерпевшим возмещать нанесенный ущерб? Это должны делать полиция или потерпевшие? Есть ли освобождение потерпевших от госпошлины в суд?
На меня уже завели уголовное дело по краже. Но с потерпевшим мы уже примирились. До заведения уголовного дела потерпевший хотел забрать заявление но в ровд ему отказали. Теперь как быть чтоб это дело онулировали?
Что нужно сделать, чтоб не завели уголовное дело по статья 115 часть 2, если на меня было написано заявление и идет расследование, но с потерпевшим мы примерились и у него нет ко мне притензий?
Статья 264 часть 3, уголовное дело заведено, предъявлено обвинительное заключение. Виновный согласен выплатить потерпевшим деньги и оформить примирение. В данном случае получат ли потерпевшие выплату страховки в 500000 рублей по ОСАГО?
Если потерпевшие не являются в процесс. По статья 162. часть 2 а парни находятся в сизо. Может ли суд рассмотреть дело без потерпевших? Спасибо.
В суде слушается дело ст. 159, ч.4.
На стадии следствия признан потерпевшим, гражданским истцом.
Потерпевшим, в уголовном деле, в суде, подан гражданский иск.
Параллельно в СУ СК возбуждено уголовное дело по халатности, в отношении должностных лиц Росреестра, в котором есть связь с делом, которое слушается в суде (неопровержимые доказательства нарушения закона).
Вопрос.
Может ли, уже признанный потерпевший и гражданский истец, быть признан потерпевшим и в уголовном деле, которое расследует СУ СК.
Следователь считает, что второй раз нельзя признать потерпевшим.
Потерпевший написал на меня заявление в полицию. Завели уголовное дело по статье самоуправство. Мне удалось договорится с потерпевшим о примирений сторон. Вчера нас вызывал следователь для проведения следственных действий. Я сообщил что мы примирились с потерпевшим. Следователь сказал мне что примириние возможно только в суде. У меня вопрос что должен сделать потерпевший для примирения на данном этапе? Может ему нужно написать прошение о прекращении уголовного дела?
Следственный отдел не уведомил потерпевшего об исключении его из числа потерпевших и об окончании следствия по уголовному делу по невыплате зарплаты работодателем! Уголовное дело уже находится в суде по остальным потерпевшим! Какие можно принять меры в связи с тем, что потерпевший не был уведомлен и не смог обжаловать эти решения?
По материалу проверки возбуждено уголовное дело (ст.159, ч.4). за 5 месяцев допрошен лишь один потерпевший из пяти. В полиции попросту игнорируют постановление прокуратуры по факту волокиты, и говорят, что все показания потерпевших у них есть, и они ищут мошенника. Вопрос: может ли гражданин быть признан потерпевшим по уголовному делу без допроса в рамках уголовного дела (предварительного следствия), лишь на основании его показаний в рамках предварительной проверки?
Очень срочно нужна ваша помошь. Сколько потерпевших может быть в уголовном деле по статья 264 часть 3?Слышала, что были поправки и выступать может только 1 потерпевший, так ли это?
