Был в школе совершен опрос у малолетних детей следователями уголовного розыска по факту незаконной вырубки леса, во время опроса с детьми находился завуч, но время от времени она покидала кабинет, чтобы сходить за следующим ребёнком. Как потом выяснилось, ребёнок испугавшись уголовной ответственности, а на тот момент ему было 11 лет, подписал объяснение, в котором говорилось о 10 срубленных деревьев, плюс когда выходил завуч, следователи позволяли себе стучать кулоком по столу, и повторять, что "начнём с чистого листа", далее ребёнку было сказано, что если он не сознается, то заведует уголовное дело, подадут в суд, затем последует штраф родителям и постановка детей на учёт,а если сознается все будет хорошо. В результате побеседовав дома с ребёнком выяснилось, что он не спиливал, а пилил уже поваленные деревья на дрова, чтобы топить печь в их шалаше, какие то жерди они брали у деда, сучки срубали топором. Теперь мы отказывается от тех объяснений, но они не верят нам, как быть. Завуч теперь говорит, что прежде чем она уходила, то опрос с ребенком был окончен, и вообще двери были открыты, утверждает что ничего следователи детям не говорили. Как итог хотят поставить ребенка на учёт и для этого надо, чтобы он сказал, что делал надпил на дереве, т.е. как они говорят, сказал правду. Заранее спасибо за ответ.
В отношении одного конкретного лица было возбуждено уголовное дело по 159 статье. В дальнейшем выяснилось что у него был соучастник. Надо ли возбуждать уголовное дело в отношении его соучастника отдельно, либо его можно привлечь к уголовной ответственности минуя стадию возбуждения уголовного дела? Будет ли нарушением его процессуальных прав, если его привлекут к уголовной ответственности без возбуждения уголовного дела?
На человека несколько лет назад было заведено уголовное дело, но прекращено в связи с примирением, ущерб возмещен полностью. Вопрос: если на человека опять заведут новое уголовное дело, и будет рассматривать суд, будет ли считаться что преступление совершено впервые? К уголовной ответственности я так понимаю, человек уже привлекался, хоть и было примирение? То есть стандартная формулировка преступление совершено впервые, ранее не привлекавшимся к уголовной ответсвенности человеком к нему уже не подходит? Спасибо.
Проводится доследственная проверка по уголовному делу, заявитель предоставил данные следователю на опросе. Следователь принял информацию и сообщил, что необходимо побеседовать с лицами указанными в заявлении.
Как проводится опрос "пока еще не виновных" лиц в рамках доследственной проверки, в 2019 году приняли поправки в закон по 307 ук рф, за дачу ложных показаний на опросе в рамках доследственной проверки. Раньше от опроса можно было отказаться или наговорить не правду? А сейчас если уголовное дело еще не возбуждено, то на опросе предупреждают под подпись, об уведомлении о даче ложных показаний?
Возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности по ст. 300 УК РФ (за незаконное прекращение уголовного дела)?
Данный следователь вынес постановление "О прекращении уголовного дела "За отсутствием состава преступления в действиях обвиняемых" в то время, когда по уголовному делу была уже полная ясность, что преступление совершили именно обвиняемые лица (нанесли потерпевшему телесные повреждения средней тяжести - шесть переломов, после которых последний лечился один месяц). После признания прокуратурой данного постановления незаконным, дело было направлено на доследование, однако второй следователь, ввиду явного нежелания доводить данное уголовное дело до логического конца, продублировал постановление, изменив лишь подпись и дату. Все эти маневры существенно затянули дело и дали возможность обвиняемым скрыться от следствия. Прокуратура, в ответ на требование привлечь следователя к уголовной ответственности, объясняет, что следователь лицо процессуально независимое и вправе иметь собственную, неподсудную точку зрения на уголовный процесс.
Ответьте пожалуйста.
1. Если возбуждено уголовное дело по факту кражи и виновник установлен, и сознался в содееном, то какие сроки отпущены законом для проведения следственных мероприятий, опроса свидетелей и подготовки дела к суду?
2. В случае болезни следователя, ведущего уголовное дело, может ли быть назначен другой следователь, его заменяющий, или дело будет приостановлено на период болезни следователя?
3. Если установлено местонахождение украденных вещей, должны ли они быть изъяты на период ведения уголовного дела?
Заранее большое спасибо. Татьяна.
Можно ли считать, что уголовное дело не начато, если заявление подано было два месяца назад и вызывали только один раз на опрос в полицию? И уже два месяца прошло, в течение какого времени должны мне были сообщить, что на меня заводится уголовное дело? Должна ли я была, придти и подписать документы какие то о начале уголовного дела?
Был опрос.. у следователя. Подписан лист опроса. Что с моих слов записано верно.. могу ли я отказаться. Тк подпись была поставлена без прочтения текста.. т.к.сильно волновался?
Я директор ООО. Был вызван на опрос в ОБЭП. Скажите, могу ли я запросить копию протокола моего опроса? Есть вариант, что откажут? Хочу понимать, какие действия предпринимать дальше.
Суть в том, что по постановлению следователя, основанному на опросе нескольких лиц, установлены факты, с которыми я не согласен. Вопросы, связанные с данными фактами в моем опросе не присутствовали. На каком основании установлены следователем данные факты мне непонятно.
А данное постановление предоставлено в арбитражный суд (гражданско-правовое дело. В возбуждении уголовного отказано). И, считаю, что наличие этих установленных фактов существенно может повлиять на исход дела, в котором я являюсь истцом. Постановление представил ответчик.
И каким образом данное постановление можно обжаловать?
Живу в городе, попала в ДТП в сельской местности, возбудили уголовное дело, и в итоге оно было сфольцифицировано, написала заявление о привлечении следователя к уголовной ответствтвенности, следователи из следственного отдела затягивают дело, отказывают в возбуждении уголовного дела, как обращаюсь в суд, прокуратура отменяет постановление за день до слушания дела и так несколько раз, куда надо обратиться чтобы мое заявление рассматривал следственный отдел города в котором я живу?
Человеку выделили делянку для вырубки леса. Он ошибся и вырубил 6 лишних деревьев. Пока органы лес замерили и трактор отправили на штраф стоянку. Возможно ли избежать уголовной ответственности без суда? С помощью штрафа, например? Смасибо..
