Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Истец отказался от требований к одному из ответчиков, но намерен обжаловать решение о прекращении производства

10.02.2012, 23:20
• г. Санкт-Петербург

Истец отказался от требований к одному из ответчиков по гражданскому делу.

Суд не вынес определение о прекращении производства, а не стал рассматривать эти требования в решении вообще.

Подскажите, пожалуйста, можно ли обжаловать решение в этой части (чтобы определение о прекращении производства было всё же вынесено)?

Огромное спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Пётр, возможно обжаловать само решение, со ссылкой на неправильное применение процессуальных норм; просить отменить его. Но, прежде всего, ознакомьтесь полностью с материалами дела в суде.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Андрей
19.03.2006, 23:51

Подскажите, пожалуйста, какой из вариантов требований правильный?

В гражданском деле я - истец. На поданное заявление об обеспечении доказательств, суд вынесено определение, отказывающее мне в удовлетворении выставленных в нем требований. Собираюсь обжаловать определение в суде второй инстанции. В комментариях к ГПК РФ не нашел разъяснений, как правильно указать требования перед этим судом: как вариант - отменить решение суда первой инстанции, второй вариант - отмена решения суда первой инстанции и повторить требования, содержащиеся в заявлении об обеспечении доказательств. Подскажите, пожалуйста, какой из вариантов требований правильный?
Читать ответы (2)
Елена
25.02.2021, 13:55

Подрядчик устранил часть требований прокурора, но заказчик подал иск. Можно ли использовать предыдущее решение суда?

Прокурор подал иск по защите прав неопределенного круга лиц против подрядчика, часть требований подрядчик устранил и по ним прокурор отказался от требований, вынесено определение о прекращении производства по делу в части требований и принято судом решение, оно вступило в силу. Затем Заказчик подал иск в арбитражный суд по тем же требованиям. Можно ли предоставить в арбитраж предыд. Решение и определение суда? Спасибо.
Читать ответы (2)
Егор Юрьевич
11.10.2018, 21:57

Допущены ошибки в резолютивной части решения по моему гражданскому делу - правомочность действий судьи и их последствия

Я была ответчиком по гражданскому делу. Судья удоволетворила частично требования истца, однако в резолютивной части огласила об удоволетворении искового требования, которое истец вообще не заявлял. Через 10 дней решение было изготовлено в окончательной форме. В решении об удоволетворении искового требования, которое истец вообще не заявлял, также указано. Я подала апелляционную жалобу на это решение. Судья назначила судебное заседание по собственной инициативе, на котором вынесла определение. В определении указано, что удоволетворение искового требования, которое истец вообще не заявлял, указано ошибочно. Права ли судья, имела ли она право вносить изменения в решение суда после его изготовления в окончательной форме, ведь она изменияла суть решения?
Читать ответы (1)
Надежда
07.10.2009, 19:07

И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность.

Я являюсь ответчиком. Истец на втором заседании от первоначальных требований отказался, выдвинув новое, как судья написала в определении, :дополнительное требование. Суд обязал меня выполнить это требование. Дома, посмотрев строительные нормы, я увидела. Что выполнение этого требования противоречит СНиПу. И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность. Можно ли на заседании суда выдвигать новые требования?
Читать ответы (1)
Иван
01.05.2012, 10:30

Почему для прекращения производства по делу по одному требованию суд применил основания п. 1 ч. 1 ст. 134, 2 абз.

Помогите, пожалуйста, разобраться в определении суда. Как ни формулирую, ответы не проясняют вопрос. Определением суда прекращено производство по делу по одному требованию - не допускается рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства В ВИДЕ ОТДЕЛЬНОГО ТРЕБОВАНИЯ, поскольку охватывается другим (о признании незаконным заключение Военно-Врачебной Комиссии). Это другое требование рассматривается в гражданском судопроизводстве. Почему для прекращения производства по делу по одному требованию суд применил основания п. 1 ч. 1 ст. 134, 2 абз. ст 220 (при чем здесь иной судебный порядок)?
Читать ответы (1)
Михаил
08.11.2016, 20:09

Вопросы о прекращении производства по гражданскому делу с несколькими исковыми требованиями и наличии предыдущего решения суда

Я истец по гражданскому делу. Полгода назад суд уже рассматривал дело между теми же сторонами, там нынешний ответчик был истцом. Решение вступило в законную силу. В новом процессе ответчик подал встречный иск (хотя его иск между теми же сторонами по тому же предмету уже рассмотрен), в котором два исковых требования: первое требование заявлено повторно, по нему решение суда уже вынесено и вступило в законную силу, а второе требование (моральный вред) в предыдущем процессе заявлено не было и не рассматривалось. Судья встречный иск принял, п.2 ч.1 ст.134 ГПК не применил, хотя знал о предыдущем судебном решении. Как мне лучше поступить? Заявить ходатайство о прекращении производства по делу по ст.220 ГПК на следующем заседании или подать частную жалобу на определение судьи? Может ли суд прекратить производство по делу, если стопроцентные основания для такого прекращения только по одному исковому требованию из двух?
Читать ответы (3)
_
17.06.2014, 14:48

Возможность прекращения производства по делу в связи с повторным обращением в арбитражный суд по спору между теми же лицами

Истец сузил требования, суд рассмотрел дело с учетом уточнений. Определения о прекращении производства по делу в части отказных требований суд не вынес, хотя в тексте решения есть ссылка на уточнения в порядке ст. 49 АПК (без ссылки на пункт). Истец обращается с новым иском с требованиями, от которых он отказался ранее. Есть ли основания настаивать на прекращении производства по делу в связи с повторным обращением в арбитражный суд по спору между теми же лицами? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Сергей
22.10.2020, 13:16

Заголовок - Прошу удовлетворить все исковые требования в апелляционном суде после отказа в первой инстанции

У меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал. В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать: Прошу: 1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований: - Требование В, - Требование С, - Требование Д, - Требование Е, - и принять по делу новое решение; ?
Читать ответы (1)
Ольга
18.05.2004, 21:55

Зачем тогда было принимать иск в производство и рассматривать его, если результатом стало прекращение производства?

Судья принял дело в производство. Рассматривал его два месяца, проводил суды, а потом вынес определение "о прекращении производства по делу". Зачем тогда было принимать иск в производство и рассматривать его, если результатом стало прекращение производства? Правильно ли это? На основании какой статьи обжалуется прекращение производство по делу?
Читать ответы (1)