Назначение штрафа по ст.116 УК - соблюдение требований УК при учете условий мужа и жены

• г. Орёл

За избиение жены по ст.116 УК был назначен штраф. Муж работал на низкооплачиваемой работе, имел на иждевении двоих малолетних детей. Жена длительное время не работала по состоянию здоровья. Чтобы заплатить штраф, пришлось продать часть вещей из дома.

Соблюдены ли требования УК при назначении наказания?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да, вполне соблюдены.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Орёл - онлайн услуги юристов

Наталья Валерьевна
23.11.2018, 10:21

Права мужа на дом при разводе - доли в доме и материнский капитал.

На материнский капитал был куплен дом. Доли в доме жены и двух малолетних детей. Муж прописан по другому адресу, доли в доме не имеет, но при покупке дома добавил часть своих средств. Жена подала на развод и на раздел имущества. Имеет ли муж хоть какие то права на дом?
Читать ответы (3)
Юлия
07.09.2021, 12:50

Как защитить свое имущество при разводе и смерти супруга - опытные советы

Жена и муж в браке купили землю и построили дом, дом записан на жену и муж в случае развода хочет отказаться от имущества. Совместных детей нет. У жены 2 совершеннолетних ребенка, у мужа тоже 2. Как подстраховаться на случай смерти мужа, чтобы его детям не досталась часть дома? Нужно выделить доли и оформить договор дарения от мужу жене? Достаточно ли этого?
Читать ответы (9)
Дмитрий
20.08.2016, 09:56

Влияние наличия детей и беременной жены на решение о назначении меры наказания водителю без прав

Может ли быть смягчающим фактором при вынесении решения о назначении меры наказания водителя за управление автомобилем при лишении прав наличие у него двоих малолетних детей и беременной жены.
Читать ответы (3)
Наталия Георгиевна
30.05.2020, 19:40

Кто имеет право на дом, подаренный в браке при разводе - история с троими детьми и безработной женой

Дом, построенный в браке, в котором проживают и жена и муж и дети, муж подарил жене. При разводе может ли муж претендовать на часть дома? До эаключения договора дарения жена не работала, а была в отпусках по уходу за детьми (трое детей)
Читать ответы (5)
Ильдар
11.04.2013, 19:20

Человеку, который поддерживал семью и оказывал помощь другим, назначено наказание за преступление, которое неоднозначно

Статья 111 часть 4 дали три с половиной года строгого режима, застал жену во время измены. Бил руками без посторонних предметов, помогал с похоронами, деньгами, имеет двух малолетних детей на иждивении, жена не работает, родители оба инвалиды 3 гр. , способствовал чтоб оказали мед. помощь жена погибшего была против чтоб посадили. Справедливо ли?
Читать ответы (2)
Анастасия
23.03.2016, 15:36

Возбуждено уголовное дело против мужа, но осуждения не последовало - возможность увольнения иждивенцев при наличии семьи?

В отношении мужа было возбуждено уголовное дело по 115 статье, но осужден он не был, т.к в суде разошлись по примирению сторон. Он работал в ПЧ (подчиняются уставу МВД), имели ли право его уволить с работы если у него на иждевении находится жена и двое малолетних детей до 2-х лет?
Читать ответы (1)
Александр
20.04.2021, 16:13

Влияет ли на смягчение наказания наличие гражданской жены и малолетнего ребенка?

У обвиняемого есть гражданская жена с малолетним ребёнком, вопрос есть ли разница официально женаты или нет? ребёнок находится на иждивении. По статье о смягчении наказания есть же подпункт о малолетних детях, ребёнок гражданской жены является.
Читать ответы (2)
Оксана
15.08.2012, 16:10

Угрозы бывшего мужа и возможные пути защиты - как законно избавиться от насильника и обеспечить безопасность семьи

Бывший муж прописан в доме матери жены, уходить не хочет, угрожает расправой жене, её родителям, детям. Была угроза другу жены. Своего жилья у него нет. Предложение продать дом и выплатить ему часть, чтоб оставил в покое отвергает. Был случай избиения жены уже после развода. Заявление писала, но после забрала, т.к. он ушел и 3 года жил на квартире. Как законно избавиться от него и защитить себя, детей, родителей.
Читать ответы (1)
Елена
14.04.2020, 16:59

Суд не учел отягчающие и смягчающие обстоятельства при назначении наказания за избиение пассажира в электропоезде

В 00 ч. 45 мин. Костюк и Маркин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ехали в одном вагоне электропоезда с ранее незнакомым Шумелем. Из хулиганских побуждений они пристали к последнему, после чего избили его, причинив легкий вред здоровью. При назначении наказания по ч. 2 ст. 213 УК РФ судом были учтены следующие отягчающие обстоятельства: а) преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения; б) ранее Костюк привлекался к уголовной ответственности. Во время судебного заседания было установлено: на иждивении Костюка находится двое малолетних детей, его жена не работает из-за слабого здоровья, виновный раскаялся в содеянном, трудовой коллектив, где он работал, ходатайствует перед судом об избрании ему наказания, не связанного с лишением свободы. Кроме того, судимость Костюка за ранее совершенное преступление погашена. Однако эти обстоятельства судом учтены не были. Правильно ли поступил суд?
Читать ответы (1)