Принципиальная разница между отчетом об оценке ущерба и отчетом о стоимости восстановительного ремонта для рассмотрения судом

• г. Санкт-Петербург

Есть ли какая-то принципиальная разница между отчетом об оценке ущерба и отчетом о стоимости восстановительного ремонта и в чем отличие этих понятий для суда, т.е.произведен ремонт (без док-ов) а иск о возмещении стоимости воост. Ремонта. Спасибо!

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Принципиальная - есть. Оценка ущерба - величина, на которую уменьшиласть стоимость вещи, может быть равна этой оценочной стоимости самой вещи, если восстановление нецелесообразно. Стоимость восстановительного ремонта - сумма затрат по восстановлению вещи до состояния пригодности по ее назначению, ее первоначального состояния. Может быть больше, чем стоимость такой вещи.

Спросить
Пожаловаться
Андрей
30.10.2015, 16:29

Кто должен оплатить разницу в стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом и без учета износа?

Попал в ДТП. Вину признал, но истец предъявил в суд иск о возмещении разницы стоимости восстановительного ремонта без учёта износа автомобиля. Кто должен оплачивать разницу между стоимостью с учётом износа авто и без такового?
Читать ответы (2)
Владимир
26.11.2010, 07:43

Водитель подал иск в суд о возмещении ущерба после признания моей вины в ДТП

ГИБДД признало мою вину в совершении ДТП - столкновение двух автомобилей. Водитель другого автомобиля мне затраты на возмещение ущерба не предъявлял, а подал иск в суд о возмещении ущерба. В стоимость иска включены расходы на ремонт автомобиля, а также на услуги своего представителя в суде и стоимость оценки ремонта автомобиля.
Читать ответы (2)
Ирина
05.12.2017, 15:07

Возникли вопросы по расчету страховой компании в случае ДТП с участием супруга виновника

Пришла претензия страховой компании о выплате ущерба, подлежащего возмещению, вследствие ДТП, виновником которого признан супруг. У нас страховка ОСАГО, у потерпевшего. Меня смущает расчет суммы, разница 45019,13 складывается между стоимость восстановительного ремонта 179365,50 и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей 134346,37. Я понимаю, что разница должна быть между возмещением, выплаченным страховой потерпевщего на ремонт и возмещением по ОСАГО, выплаченным нашей страховой. Подскажите, пожалуйста, я права?
Читать ответы (2)
Вера
14.02.2022, 09:44

Как оспорить оценку стоимости восстановительного ремонта после залива квартиры?

Затопила соседей с нижнего этажа. Мирно договорится не удалось. Соседи заказали оценку стоимости восстановительного ремонта квартиры после залива. Оценка насчитала стоимость работ 110000 и стоимость материалов 10000. В оценке не указан % износа поврежденного имущества. Ремонт соседи делали более 20 лет назад. Экспертиза так же расходится с данными в акте от ЖК. Вопрос: Можно ли оспорить данную оценку и снизить стоимость? Ведь согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение реального ущерба. Подскажите статьи на которые нужно ссылаться при оспаривании иска в суде.
Читать ответы (1)
Наталья
21.04.2016, 15:17

Можно ли подать иск о возмещении разницы между суммой определенной судом для восстановительного ремонта и фактическими

Гр.дело о взыскании ущерба нанесенного квартире. 1 инстанция удовлетворила иск частично, но не в этом проблема. Была назначена судом экспертиза, суд принял экспертный расчет, который в 3 раза меньше предварительной сметы. Вопрос: можно ли в дальнейшем подать иск о возмещении разницы между суммой определенной судом для восстановительного ремонта и фактическими затратами на ремонт? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Анна
20.12.2013, 09:41

Истец требует возмещения завышенной стоимости восстановительного ремонта без учета износа - аргументы и подтверждение эксперта

Истец требует возмещения матер. Ущерба (оценка эксперта) по завышенной стоимости восстановительного ремонта без учета износа. Правильно ли это.
Читать ответы (2)
Анастасия
17.04.2018, 15:07

Возможно ли взыскать разницу между стоимостью ремонта без износа и с учетом износа после выбора денежной компенсации

Произошло ДТП. Страховая компания предложила мне ремонт или выплату деньгами. Я выбрала деньгами и подписала соглашение о том, что в дальнейшем я отказываюсь от предъявления претензий относительно суммы страхового возмещения и иных расходов, связанных с данным ДТП. Сделала независимую оценку, разница между износом и без износа около 100 тыс. руб. Могу ли я взыскать пользу разницу между стоимостью восстановительного ремонта без износа и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа с виновника, если подписано соглашение между мной и страховой компанией?
Читать ответы (1)
Наталья
07.02.2020, 16:49

Пострадавший подал иск на возмещение ущерба после оформления ДТП по Европротоколу без вызова полиции

ДТП оформлено без вызова полиции, составлен Европротокол. Пострадавший подал иск в суд на возмещение с виновника ущерба. Ущерб определен на основании экспертного заключения, как разница между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и восстановительного ремонта с учетом износа). Сумма без учета износа 48653 - сумма с учетом износа 37846. взыскать с виновника 10808. Я являюсь виновником, ДТП случилось в августе 2019 г. С суммой ущерба не согласна.
Читать ответы (10)
Артём
05.07.2013, 08:21

Можно ли обжаловать решение суда по гражданскому иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП?

Могу ли я обжаловать решение суда по гражданскому иску? Иск был удовлетворен в пользу истца (возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП). Сумма иск порядка 130 тыс. руб. с учетом износа. Стоимость ремонта авто около 190 тыс. руб. Ответчики полагают, что стоимость ремонта была завышена. Суд решил удовлетворить иск в пользу истца (по документам, наряд-заказам, квитанциям об оплате за восстановительный ремонт был произведен на сумму около 190 тыс. руб.). Насколько законно требование ответчика провести экспертизу по оценке средне рыночной стоимости ремонта автомобиля данной марки и стоимости з/частей?
Читать ответы (1)
Андрей
30.08.2008, 21:45

Как принимается решение о нецелесообразности восстановительного ремонта после ДТП и как это влияет на оценку остаточной

Произошло ДТП. Независимый оценщик страхоаой компании признал восстановительный ремонт нецелесообразным. Вместо расчёта его стоимости была расчитана остаточная стоимость ТС. Разъясните, пожалуйста, чем руководствуется независимый эксперт, вынося решение о нецелесообразности восстановительного ремонта автомобиля после ДТП и оценки его остаточной стоимости? И какие последствия это может иметь при определении суммы возмещения приченённого ущерба? С уважением! Спасибо за Ваш труд!
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение