Конфликт в детском саду - один родитель угрожает судебными исками из-за даты выпускного
398₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

В детском саду возник трехсторонний конфликт в отношении даты выпускного. Детский сад назначил дату выпускного с учетом мнения большинства родителей воспитанников группы и родительского комитета. После объявления даты выясняется, что у одного из родителей на назначенную дату взяты билеты и этот родитель угрожает воспитателям и администрации сада заявлениями во все инстанции и проверяющие органы, если дата не будет изменена. Под угрозой также находятся воспитатели, безосновательно обвиняемые в профессиональной некомпетентности и нарушении прав ребенка. Остальные родители группы категорически против изменения даты. Какие действия можно предпринять, чтобы урезонить родителя и защитить или хотя бы поддержать администрацию детского сада и педагогов. Есть ли вариант собрать подписи и написать заявление, в какие инстанции писать?

Ответы на вопрос (12):

Через суд можно урезонить, подав исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, от лица тех, в отношении которых он сыпет угрозами и причиняет моральный вред (ст.151 ГК РФ). Т.е. вместо праздника устраивает какой-то балаган. Можно подписать заявление от лица всех родителей в защиту преподавательского состава, чтобы у них не было проблем. А мнению большинства должна подчиниться родитель. Билеты она может спокойно сдать. Никто ей это не мешает сделать. Пусть выбирает, что важнее для ребенка.

Спросить
Пожаловаться

Пока напишите лично родителю, что если будет распространять порочащие сведения или обвиняться в совершении преступления, то может быть привлечен как к уголовной, так и материальной ответственности"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019)

""УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением сСм. также:

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

""ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

""2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

""4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

""5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

""6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

""7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

""10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

""11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

" Открыть полный текст документа "

Спросить
Пожаловаться

Да пусть жалуется куда угодно. Если большинство родителей, родительский комитет против изменения даты, то дата останется прежней. Обращение этого родителя ничего не даст

Но обращаться ему никто не запретит.

Никуда, полагаю, не надо писать. Тем более в с суд и правоохранительные органы. По крайней мере пока. Вот если он напишет - тогда Вы будете тоже писать. А пока предупредите его устно о недопущении подобного.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

""Статья 2. Право граждан на обращение

""1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.

3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.

Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ (последняя редакция)

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

В соответствии со ст. 33 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Статья 6 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.

За распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию предусмотрена уголовная ответственность по ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Если родительница начнет распространять ложные сведения (клевету), то нужно обращаться к мировому судье с заявлением о привлечении ее к уголовной ответственности, а также взыскании с нее компенсации морального вреда.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, для того, чтобы поддержать администрацию и воспитателей, решите данный вопрос проведением срочного совместного общего собрания группы, в котором данный вопрос вынесете на повестку, для того, чтобы согласовать дату выпускного достаточно простого квалифицированного большинства от количества родителей. А скандалисту-индивидуалисту, что в случае срыва мероприятия и дальнейших оскорблений поступят иски о взыскании компенсации морального вреда от как можно большего количества заинтересованных лиц в порядке ст.151 ГК РФ.

Удачи Вам. И веселого праздника.

Спросить
Пожаловаться

У вас есть право на оставление даты выпуска неизменной принятое большинством голосов родителей.

Даже в случае обращения в инстанции не согласившегося родителя

с принятым решением администрация дду не будет нести ответственность.

Нормативная база создания и деятельности Родительского комитета:

Регламентирована Федеральным Законом РФ 273 от 29.12.2012 г. «Об образовании» (ст. 35);

Типовое положение о дошкольном образовательном чреждении, утверждённо постановлением Правительства РФ от 12.09.2008 г. № 666;

Спросить
Пожаловаться

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Дату выпускного назначает заведующая ДОУ своим Приказом, а никак не родители. Приказ издаётся в соответствии с Уставом ДОУ и с требованиями СанПиН 2.4.1.1249-10. На основании Федерального закона № 3808 «О борьбе с терроризмом» (принят Госдумой 03.07.98 г.), Уголовного кодекса РФ, раздел 9 «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка», постановления Правительства РФ № 1040 от 15.09.99 г. «О мерах по противодействию терроризму» на основании Письма Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 24.07.2006 г. № 01-678/07-01 «О праве детей на образование в РФ». Всех недовольных, отправляйте жаловаться дальше, запретить им это делать,-вы не сможете.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Нужно написать коллективное заявление в суд. Если данный гражданин распространяет ложные сведения, порочащие честь и достоинства воспитателей, то воспитатели могут обратиться в суд о защите чести и достоинства, потребовать опровержения и взыскание компенсации за моральный ущерб.

Под распространение ложных сведений понимается их распространение, в том числе путем написания заявлений в гос органы. На это указывает Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3. Желаю удачи. В.

Спросить
Пожаловаться

Екатерина, проведение выпускного утренника в детском саду это ПРАВО детского сада и родителей.

Если же отец ребёнка намеревается обращаться куда либо, то у заведующего детского сада есть право привлечь его к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ "Клевета".

И если ему так хочется участвовать в утреннике, то почему он не считается с другими родителями, которые взяли путёвки на другие даты после утренника...

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, никакой компенсации морального вреда Вы не взыщете, как Вам тут пишут, для этого придется доказывать причинение физических или нравственных страданий ГК РФ ст.ст. 1099-1101. Не думаю, что вообще кто то обратит внимание на подобную жалобу, если в ее основание он укажет отказ в изменении даты выпускного. А вот если он станет писать безосновательные жалобы, ссылаясь на недостоверные факты, то тут появляется возможность привлечь его за ложный донос УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Даже если его хотя бы вызовут в полицию для дачи объяснений, уже сыграет свою роль и охладит его пыл.

Спросить
Пожаловаться

Угроза писать во все инстанции является беспочвенной Если дата проведения выпускного согласована с учетом мнения большинства. То ни какие жалобы этого родителя не помогут изменить дату выпускного Из этого вам нужно исходить Не надо вам урезонивать этого зарвавшегося родителя. Просто не нужно обращаться на эти угрозы и гнуть свою линию по дате проведения выпускного А реагировать вам следует только в том случае когда этот родитель реально куда то обратиться на основании ст 2 ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан РФ №59-ФЗ О факте обращения вы узнаете от заведующей садиком. Тогда имеет смысл направить вам в инстанцию куда обратился этот родитель свое коллективное обращение в поддержку администрации детского сада и педагогов.

Спросить
Пожаловаться

Вам. следует пригласить медиатора, для разрешения данного конфликта, тогда все будет в рамках закона.

Федеральный закон "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" от 27.07.2010 N 193-ФЗ (последняя редакция)

Статья 1. Предмет регулирования и сфера действия настоящего Федерального закона

1. Настоящий Федеральный закон разработан в целях создания правовых условий для применения в Российской Федерации альтернативной процедуры урегулирования споров с участием в качестве посредника независимого лица - медиатора (процедуры медиации), содействия развитию партнерских деловых отношений и формированию этики делового оборота, гармонизации социальных отношений.

2. Настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с применением процедуры медиации к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также спорам, возникающим из трудовых правоотношений и семейных правоотношений.

3. Если споры возникли из иных, не указанных в части 2 настоящей статьи, отношений, действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с урегулированием таких споров путем применения процедуры медиации только в случаях, предусмотренных федеральными законами.

4. Процедура медиации может применяться после возникновения споров, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства и судопроизводства в арбитражных судах.

5. Процедура медиации не применяется к коллективным трудовым спорам, а также спорам, возникающим из отношений, указанных в части 2 настоящей статьи, в случае, если такие споры затрагивают или могут затронуть права и законные интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации, или публичные интересы.

6. Положения настоящего Федерального закона не применяются к отношениям, связанным с оказанием судьей или третейским судьей в ходе судебного или третейского разбирательства содействия примирению сторон, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спросить
Пожаловаться

В детском саду произошел конфликт между приемными родителями и младшим воспитателем. Воспитателя обвиняют в том, что она ударила ребенка, причем приемный родитель, забирая ребенка из сада, осмотрев его, никаких претензий не предъявлял. По прибытии домой, родители рассмотрели на лице ребенка красное пятно. Родители вернулись в сад, высказали все, что они думают по поводу младшего воспитателя и ее мужа. (он является главой администрации сельского совета). Воспитатель написала заявление о клевете в ее адрес. Приемные родители встречное заявление о избиении. Как быть в данной ситуации, чтобы уладить этот конфликт?

По рекомендации воспитателя и решением большинства родителей было принято решение заменить 1 пластиковое окно в группе детского сада. Один родитель отказался сдавать деньги. Остальные родители сдали. К сожалению заранее подписи и договор дарения не оформили (не было опыта). За день до установки окна оказалось что этот родитель написал заявление в прокуратуру сославшись на вымогательство со стороны детского сада и показав переписку в группе с родителями в мессенджере. Сейчас: окно заведующая ставить запрещает, нашего воспитателя предпенсионного возраста увольняют. Мы с этим категорически не согласны. Оформляем договор дарения на окно. Может ли детский сад отказать нам в дарении окна? Можно ли воспрепятствовать увольнению воспитателя собрав подписи родителей?

Как правильно поступить. Дело в том, что я являюсь членом родительского комитета в детском саду. У на в группе возник конфликт одной бабушки (её внук ходит в нашу группу) с воспитателями. Вернее к двум воспитателям одновременно. Она утверждает, что ее внука постоянно обижают, причем воспитатели, и хочет от руководства сада, чтобы поменяли состав воспитателей в нашей группе. Заведующая предлагала бабушке перевести ребенка в другую группу в этом же саду, на что та категорически против. Мы, все остальные родители группы, абсолютно довольны коллективом воспитателей и не хотим никакой замены. Подскажите, как нам избавиться от скандальной бабушки?

Возник конфликт между родителями и воспитателем в детском саду. Воспитанник детского сада на протяжении многих месяцев оскорбительно вёл себя по отношению к другим детям и воспитателям (показывал свои гениталии детям в туалете). Когда все допустимые меры воздействия на мальчика были испробованы, наш воспитатель сняла трусы у мальчика перед всей группой. Родители мальчика претензий к саду и воспитателю не имеют. Родители двух других детей, дети которых стали свидетелями этой ситуации, написали заявление на имя заведующей, а потом и директору всего комплекса, о непрофессионализме, нарушении норм этики и нанесении психологической травмы мальчику и их детям. Сейчас стоит вопрос об увольнении воспитателя и заведующей. Мы,остальные родители детей группы, а нас большинство, ищем способ защитить нашего воспитателя и заведующую (т.к. воспитателя и заведующую очень уважаем и ничего критичного в их действиях не видим). Завтра мы идём к директору комплекса. Можем ли мы с юридической точки зрения как-то помочь воспитателю и заведующей, разрешить этот конфликт и остаться на рабочих местах?

Ситуация следующая. Заведующая детского сада назначила неудобную дату проведения выпускного, а точнее - четверг. Родители бы хотели провести его в пятницу, т.к. на данную дату запланировано и выездное мероприятие после выпускного. Подскажите, пожалуйста, могут ли родители повлиять на дату проведения выпускного в детском саду? Спасибо.

Скажите пожалуйста, родители за свой счет хотят установить камеры в детском саду, после случая рукоприкладства со стороны воспитателя. На что заведующая дала категоричный отказ. Один родитель против (т.к сама работник сада). Что возможно сделать, чтобы все таки установить камеру?

Может ли родитель в период адаптации ребёнка в детском саду пребывать с ним в группе? И вправе ли воспитатель или администрация детского сада отказать находится в детском саду?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

К вам обращаются родители детей, которые посещают детский сад. В нашей группе есть трое родителей (мамы детей) которые предъявляют всегда претензии к основному воспитателю: а именно не так воспитатель высказалась на собрании, не так относиться как бы они хотели к своим детям, не так сделали проветривание группы но все в таком духе. Ладно претензии самому воспитателю, но они все докладывают методисту сада или заведующей. Со стороны начальства идет поддержка этих родителей, т.к. эти трое мамочек работают в этом же детскому саду. И у них есть доступ следить за воспитателем. У этой троицы нет даже контакта с родителями нашей группы они ко всем относятся с агрессией. Нам осталось отходить 2 года в детский сад, но с такими придирками воспитатель нас не доведет до выпускного детского сада. Подскажите пожалуйста как можно разрешить конфликт между родителями и воспитателем. Хотя воспитатель ко всем относиться одинаково. И ребятишки привыкли к воспитателю. Просьба помочь в нашей проблеме, а именно как отстоять воспитателя между родителями (троицей мам) и начальством.

Вопрос: в нашей группе детского сада недовольный родитель надел на руку ребёнка 5 лет смарт часы, чтобы следить за поведением воспитателя. Как мы, другие родители, можем поддержать своих любимых воспитателей от родительского произвола?

Здравствуйте. Такая ситуация произошла в детском саду. Воспитатели запрещают находиться и играть на территории детского сада после того, как родители забрали своего ребенка. Родители возмущены и хотят жаловаться на детский сад в министерство образования. Помогите, пожалуйста, в этой ситуации. Воспитатели считают что они правы, а родители говорят, что раз они посещают этот детский сад и помогают в благоустройстве участков, то могут гулять на территории детского сада после того как забрали ребенка. Помогите нам разрешить эту ситуацию. Заранее, спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение