У председателя тсн закончились полномочия 15 апреля, иск в суд подал 5 апреля

• г. Мурманск

У председателя тсн закончились полномочия 15 апреля, иск в суд подал 5 апреля, как отнесется суд если на момент рассмотрения иска его полномочия закончились?

Читать ответы (0)
Денис
24.09.2014, 19:21

Суд отклонил иск, несмотря на передачу полномочий на подачу иска другому органу

Подал иск в суд, на момент подачи иска в суд и решение вопроса о имеющихся полномочиях на подачу иска.. в ходе рассмотрения дела в суде, полномочия на подачу иска были переданы другому государственному органу, судья рассмотрев дело по существу... отказал в иске, сославшись на то, что полномочия не подтверждены на подачу иска, всвязи с тем, что полномочия переданы другому органу... я считаю что суд не прав. Рас принял иск то должен его рассмотреть...
Читать ответы (1)
Татьяна
22.05.2011, 18:12

Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам - споры о полномочиях председателя ТСЖ и правления

В суд было подан иск о взыскании задолжености по коммунальным платежам, так как я отказалась оплачивать без предоставления мне платежных документов и без выдачи квитанций за оплаченные деньги. Собирают по бумажке. Председателем ТСЖ не имеющим полномочий на момент подачи иска. Полномочия были прекращены 9.01,2011 К тому же полномочий не имело и правления ТСЖ. 22 апреля суд по моему заявлению оставил иск без рассмотрения. А 24 апреля председатель ТСЖ уже получает полномочия и подает новый иск. А ведь общее собрание по закону за 2 дня не проводится ведь. Могу ли я на предварительном слушании поднять этот вопрос о полномочии правления и председателя ТСЖ? или суд может не принять мои возражения мотивируя тем, что разбираться в законности предоставленного протокола не обязан. И еще: Уставом и ЖК РФ предусмотрено что правление выбирает председателя правления а документально проходит везде Председатель ТСЖ Существенно ли это? И как оспорить это быстрое избрание. Зарание говорю что собрание проводилось без уведомлений. Собралось 10 чел около подьезда и все! Спасибо заранее!
Читать ответы (2)
Дмитрий В. А.
11.08.2021, 00:35

СНТ ответчиком по иску - частично удовлетворен, подана жалоба на решение суда

Председатель СНТ, правление СНТ и само СНТ являются ответчиками по иску, Было решение суда иск удовлетворен частично, по председателю и правлению без удовлетворения, по СНТ иск удовлетворен, подана апелляционная жалоба на решение суда, можно ли переизбрание правления и председателя по срокам закончились полномочия по уставу.
Читать ответы (3)
Татьяна
20.09.2012, 22:57

Областной суд принял на себя полномочия суда первой инстанции по иску заключенного - что это означает для решения иска № 1?

Заключенный подал иск № 1, в районный суд, гражданское дело. Далее подал иск № 2, гражданское дело, так как, заключенный и районный суд решили, что сначало надо рассмотреть иск № 2, который имеет важное значения для рассмотрения иска № 1. Районным судом, разными судьями, вынесли решения по обоим искам заключенного. При рассмотрении апеляционных жалоб, областной суд ОТМЕНИЛ решение районного суда по иску № 2. По иску № 1, областной суд вынес решение о принятии на себя полномочий суда первой инстанции и назначил дату рассмотрения апелляции по иску № 1. Вопрос: 1. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это говорит об автоматической отмене решения районного суда по иску № 1? 2. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это означает, что ЛОС при рассморении вынесет ДРУГОЕ решение, чем было вынесено районным судом? Или это ничего не означает, решение ЛОС по иску № 1 будет идентично вынесенному ранее решению районного суда, а эта процедура лишь.. формальность?
Читать ответы (1)
Ирина Геннадьевна
18.09.2017, 06:42

Незаконные действия председателя ТСЖ - возможность аннулирования при отсутствии подтверждения полномочий

Здравствуйте! Подала в суд иск к ТСЖ на незаконные действия его председателя, но его председатель не предоставил суду подтверждение своих полномочий. Может ли суд признать факт самовольного захвата власти и аннулировать действия лже председателя?
Читать ответы (1)
Галина Геннадьевна
16.12.2020, 21:05

Вопрос по возмещению расходов на представителя в гражданском деле по наследству

Я судилась по гражданскому делу (наследство), подала иск 26 апреля 2019 года. 11 ноября 2019 года (спустя 7 заседаний) ответчик подал встречный иск. Оба иска удовлетворены на 95%. Обе стороны подали на возмещение расходов на представителя. Вопрос, расходы на представителя по встречному иску должны рассчитываться с момента его подачи (с ноября) или с момента подачи первоначального иска (с апреля)?
Читать ответы (2)
Георгий
22.02.2015, 13:05

Ходатайство о объединении рассмотрения двух апелляционных жалоб в одном заседании направляется председателю Апелляционного суда.

Подали иск о взыскании долгав арбитражный суд. Иск удовлетворили. Ответчик решение обжаловал и одновременно подал иск на нас о признании договоров недействительными. Просто решил затянуть процесс. При рассмотрении его жалобы в апелляционном суде просил отложить рассмотрение его жалобы до решения по его иску к нам т.к. договора фигурируют в первоначальном иске. Его ходат. Суд удовлетворил. Отложил рассмотрение ап. жалобы до вступления в законную силу решения по его иску. По его иску суд отказал полностью. Он опять обжаловал в тот же апел. Суд. Заседание еще не назначено. Вопрос: можем ли мы написать ходатайство об объединении рассмотрения этих его 2 ап. жалоб в одном заседании? И каковы шансы на это? Логически.. рассматривают сначала его вторую жалобу... отказывают... решение вступает в силу и сразу рассматривают первую. И на кого писать ходатайство? На председателя Апел. суда?
Читать ответы (4)
Георгий
22.02.2015, 12:29

Ходатайство об объединении рассмотрения двух апелляционных жалоб в одном заседании

Подали иск о взыскании долга в арбитражный суд. Иск удовлетворили. Ответчик решение обжаловал и одновременно подал иск на нас о признании договоров недействительными. Просто решил затянуть процесс. При рассмотрении его жалобы в апелляционном суде просил отложить рассмотрение его жалобы до решения по его иску к нам т.к. договора фигурируют в первоначальном иске. Его ходат. Суд удовлетворил. Отложил рассмотрение ап. жалобы до вступления в законную силу решения по его иску. По его иску суд отказал полностью. Он опять обжаловал в тот же апел. Суд. Заседание еще не назначено. Вопрос: можем ли мы написать ходатайство об объединении рассмотрения этих его 2 ап. жалоб в одном заседании? И каковы шансы на это? Логически.. рассматривают сначала его вторую жалобу... отказывают... решение вступает в силу и сразу рассматривают первую. И на кого писать ходатайство? На председателя Апел. суда? Заранее Спасибо. Хорошо если будет несколько мнений.
Читать ответы (1)
Ольга
22.12.2015, 08:59

Назрел вопрос о зарплате председателя ТСЖ без полномочий

В ТСЖ полномочия председателя закончились, нового еще не выбрали или полномочия нынешнего не продлили. Может ли председатель без полномочий продолжать получать зарплату? Он продолжает вести дела. Спасибо.
Читать ответы (1)