Считаем, что было подписано в связи с вводом Дольщика в заблуждение.

• г. Йошкар-Ола

Подписано ДС на увеличение сроков ввода в эксплуатацию жилого дома. Считаем, что было подписано в связи с вводом Дольщика в заблуждение. От регистрации дольщик отказался. Можно ли признать подписанное ДС не действительным?

Читать ответы (0)
Сергей Олегович Разумов
09.04.2013, 14:51

Возможно ли требовать оплату коммунальных услуг и охраны дома от нового дольщика при отсутствии акта приемки-передачи квартиры?

Если не подписан акт приемки - передачи квартиры в сданном доме от дольщика к новому дольщику, может ли требовать дольщик уплату коммунальных услуг и стоимость охраны дома от нового дольщика?
Читать ответы (1)
Татьяна
22.05.2017, 12:22

Нарушение прав дольщика - зарегистрированный ДДУ и оплата, но отказ в доступе к квартире

Дольщик имеет на руках зарегистрированный в Росреестре ДДУ. Оплата по договору произведена на 100%. Застройщик до ввода дома в эксплуатацию передал ключи дольщику по акту, но затем закрыл квартиру другим ключом и не дает доступа дольщику в квартиру. Вопрос: нарушаются ли здесь права дольщика?
Читать ответы (1)
Неля
07.12.2018, 22:54

Не в состоянии вернуть долг, содольщик предлагает свою долю другому содольщику - стоит ли оповещать третьего участника?

Содольщик занимал деньги под расписку у второго содольщика. И не может вернуть. Вместо долга предлагает свою долю содольщику у которого занимал деньги. Но есть ещё один содольщик, нужно ли оповещать третьего содольщика о том что вместо долга переписывает свою долю другому содольщику?
Читать ответы (5)
ИРИНА
02.01.2016, 16:40

Спор о собственности - Как защитить интересы обманутого покупателя и дольщика?

Есть 2 дольщика на участок и дом. В 2012 году 1 дольщик по распискам продал свою долю 2 дольщику. Оформлять документы отказался на покупателя (2 дольщика) деньги отказывается отдавать. Сказал что написал дарственную на постороннего человека (на внука сожительницы). Считает что покупатель ничего теперь ни докажет. Деньги отдавать не собирается. Сожительница 1 дольщика постоянно провоцирует на конфликты, пишет необоснованные заявления на 2 дольщика. Сказала что выселит. Прошу Вас помогите найти ответы как теперь быть обманутому покупателю и дольщику?
Читать ответы (2)
Наталья
09.04.2015, 22:40

В квартире 3 дольщика. Один дольщик хочет продать свою долю другому дольщику. Нужно ли согласие других дольщиков?

В квартире 3 дольщика. Один дольщик хочет продать свою долю другому дольщику. Нужно ли согласие других дольщиков?
Читать ответы (1)
Борис Дмитриевич Филимонов
03.10.2021, 03:15

Кто должен платить за газ и электричество при разделе жилого дома по наследству?

При разделе жилого дома по наследству по обоюдному согласию газ и электричество остались у одного дольщика. Обязан ли этот дольщик выплатить компенсацию или подвести эти инженерные сети эа свой счет другому дольщику. Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
10.02.2015, 21:23

Правомерность взымания дополнительной платы за ввод в эксплуатацию дома со стороны застройщика - анализ положений договора

Правомерно ли взымание застройщиком с дольщика дополнительной платы за ввод в эксплуатацию дома? (в договоре прописано, что дольщик по окончании строительства должен возместить расходы по вводу дома в эксплуатацию/ подключение к инженерным сетям, но не более 3% от суммы договора)
Читать ответы (1)
Илона
09.11.2016, 19:01

Проблема распределения доли в квартире - один дольщик отказывается продать свою часть, но согласен на продажу всей квартиры

Подсажите пожалуйста в кватрире два дольщика. Один дольщик отказывается продать свою часть второму дольщику. Согласен на продажу всей квартиры деньги поделить.
Читать ответы (1)
Азаров Юрий Семенович
27.01.2021, 08:55

Дольщик отказался от подписания акта приема-передачи жилья в связи с запретом на регистрацию - какие правовые последствия?

Вопрос касается выполнения договорных обязательств Застройщиком и Дольщиком при участии в долевом строительстве 16-этажного жилого дома в соответствии с ФЗ-214 в части ввода объекта в эксплуатацию. Застройщик допустил срыв сроков ввода объекта в эксплуатацию на 2.5 года. Суд по заявлению Дольщика вынес решение о выплате Застройщиком неустойки в пользу Дольщика. Добровольно Застройщик платить неустойку отказался, поэтому для решения этого вопроса Дольщик обратился к судебным приставам. Пока им не удалось что-либо взыскать с должника. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 11.11.2020 г. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Тем не менее, 25.01.2021 г., представитель Застройщика по доверенности прислал уведомление с извещением о вводе объекта в эксплуатацию и необходимости подписание акта приема-передачи жилого помещения. Также был звонок от представителя Застройщика с категоричной просьбой не затягивать подписание акта. Что дольщики будут иметь от этого: 1. Оплата коммунальных платежей ложится на их плечи. 2. Невозможность регистрации квартиры в собственность в Росреестре, пока не будет снято обременение судебных приставов. 3. Невозможность производить ремонтные работы пока не работают лифты, допуск к которым дает управляющая компания, а без регистрации жилых помещений она работать не будет. В такой ситуации я, как Дольщик, от подписание акта отказался. Как мне юридически грамотно обосновать свои действия? Т. 8-9201569587
Читать ответы (2)