Противоречия в определении программ для ЭВМ - авторские права или интеллектуальная собственность?
Не совсем понятен данный ход законодателя:
В статье 1225 ГК РФ дан исчерпывающий перечень инт. собственности, обращаем внимание лишь на первые 2 пункта:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
Далее идем к ст. 1259 ГК РФ: ч.1 Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства.
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
То есть по сути законодатель говорит, что программы для ЭВМ - это произведения науки, литературы и искусства. Одна в 1225 они выделены в отдельный пункт. Все же, считаем программы для ЭВМ произведениями науки, литературы и искусства?
Здравствуйте! Здесь практики. Теоретики сидят в институтах.
СпроситьОтвет отключен модератором
Отказ в возврате денег за программу LeaderTask согласно закона об авторских правах
Вопрос о возможном нарушении авторских прав - статья, основанная на пересказе выступления на семинаре/вебинаре
Вопросы об облагании НДС при передаче неисключительных прав на программу для ЭВМ.
Продавец отказывается возвратить деньги за неподходящее ПО с навигацией - Что говорит о законности его действий?
Нарушение авторских прав - формирование досудебной претензии по вопросу публикации фото-работ без согласия правообладателя
Компания занимается разработкой программного обеспечения для бизнеса - нужно ли лицензировать данный вид деятельности.
Создание сайта с литературой школьной программы - как решить проблему авторского права в России и Украине?
