Отсутствие повреждений у потерпевшего вызывает сомнения - какие действия могут предприняться после несправедливого приговора по статье 111 часть 1?
Моего мужа осудили по статье 111 часть 1 09 05 2017 года они с друзьями отмечали праздник ну и поехали к знакомым там сидели выпевали муж с хозяином дома в итоге у них возникла словесная перепалка где мой муж ударил второго два раза в нос после этого все прекратилось 22 05 2017 хозяин дома попадает в больницу с разбитым черепом то есть с двух сторон один перелом вдавленый другой какой то звездочный что ли это мы уже узнали от полиции когда приехала полиция то сказали что это муж разбил ему голову но потом как стало известно 10 09 2017 числа жена этого потерпевшего вызывала врачей что бы они осмотрели ее мужа так как у него шла сукровица из носа врачи его осмотрели и кроме поврежденного носа у него ни каких травм обнаружено не было врачи уехали они и в суде это подтвердили что кроме припухлости носа повреждений а темболее вдавленых переломов у потерпевшего не было и к врачам он в течении 12 дней не обращался экспертизы тоже не плохие одна только самая первая экспертиза показала что яко бы могла быть травма с 9 числа нанесена но точно они сказать не могут и областная экспертиза тоже ни чего плохого что могло бы подействовать на такой приговор не было в экспертизах сказано что удары наносились твердым тупым предметом суд основывался на показаниях потерпевшего как тот написал на бумаге что мой муж ударил его в нос тот упал ударился об битоную плиту на которой лежал коврик поднялся муж его яко бы еще раз ударил и типа после этого он очнулся в реанимации хотя показание его мамы что он 14 05 2017 пришел к ней домой сам и они выпивали и свидетели поесняют что муж ему голову не разбивал у него только был разбитый нос тоесть что мой муж ударил в нос потерпевшего и все да и врачи они же его 10 09 2017 в 13 00 приезжали осматривали у него не было таких травм на чем мог суд руководствоваться если даже не врачи не экспертизы не учлись длилось это все почти два года муж был сначало свидетелем очень долго потом обьвиняемым дело за эти два года три раза закрывали за отсутствием состава приступления но потом всетаки дошло до суда и вот вчера вынесли приговор 5 лет общего нанимали адвоката он просил оправдать с реабилитацией но суд даже не принял во внимание муж характеризуется положительно от соседей от жителей села от сельсовета с работы осудили по такой же статье даже не переквалифицировали потому что адвокат сказал зачем менять статью муж не виновен и должен быть оправдан а сейчас когда надо писать жалобу адвакат наш пропал не отвечает на телефон подскажите пожалуйста можно нам подавать жалобу в областной или уже все ни чего не изменить? Еще забыла когда судья зачитывал приговор и сказал 5 лет он что то еще про какую то одну третью говорил но я не поняла обьясните что это значит.
Приговор обжалуется в течении 10 дней с момента оглашения (для находящихся под стражей 10 дней с момента вручения копии приговора).
Конечно приговор необходимо обжаловать. Но теперь надо будет исходить из доказательств, рассмотренных судом, и давать оценку, почему суд какие-то принял, а какие-то нет. если есть доводы о переквалификации, тоже необходимо приводить.
Спросить
Несправедливое осуждение - Мужа осудили по ошибочному обвинению без учета свидетелей и доказательствМоего мужа осудили по статье 111 ч 1 Черепановским районым судом Новосибирской области, и приговорили к 5 годам лишения свободы, но он этого преступления не совершал на это показывают и свидетели и врачи которые осматривали потерпевшего. Судья Захаров В И Черепановского района Новосибирской области не дал оценку и не принял во внимание вообще ни кого ни врачей, ни свидетелей. Дело произошло еще с 9 на 10 мая 2017 года муж с друзьями отмечали праздник у односельчанина в ходе распития спиртного у мужа с потерпевшим возник конфликт муж два раза ударил потерпевшего по носу больше драки у них не было об этом говорят и свидетели, 10 мая на данный момент уже бывшая супруга потерпевшего вызвала врачей так как у потерпевшего шла сукровица из носа, врачи приехали осмотрели потерпевшего и кроме опухшего носа они у него других травм не обнаружили, осматревали его всего руки, ноги, голову, и зрачки смотрели все у него было хорошо госпитализировать не было оснавания, в суд приглашался эксперт который подтвердил слова врачей что они могли визуально обнаружить травму головы у потерпевшего. 22 мая мы узнаем что потерпевший попал в больницу с открытым переломом височной кости закрытым переломом с права и тяжелой травмой головного мозга, муж по делу сначала шёл как свидетель потом через пол года стал подозреваемым, а еще через какое то время обьвиняемым, дело длилось 2 года и закрывалось два раза за отсутствием состава приступления, в ходе разбирательства мы узнали что потерпевший был доставлен в больницу на скорой помощи врачу скорой помощи он пояснил что 16 мая упал на улице, его мама говорила что прийдя 18 мая домой она увидела сына в крови она у него спросила что случилось на что ей сын ответил что упал и ударился о угол печи еще один свидетель который распивал спиртное с потерпевшим 13-14 мая, пояснил на следствие тоже что у потерпевшего был опухший только нос других травм он на нем не видел, но суд ни чего не принял во внимание только показания потерпевшего который дал их после мая месяца только 27 октября 2017 года, где сказал что мой муж ударил его в лицо и тот упал и яко бы больше ни чего не помнит, а про 16 число уже молчал, пока шло дело нам стало известно что супруга потерпевшего рассказала своей знакомой что это ее любовник разбил голову потерпевшему, и что она ходила к мужу домой который на тот момент жил уже у матери и просила что бы тот не давал показания против ее нового сожителя так как сожитель теперь воспитывает их дочь, но суд и этому тоже не дал оценку, и экспертиза где говорится что если бы мой муж нанес с такой силой удар то у него на руках должны были образоваться травмы, либо переломы, но у мужа ни чего обнаружено не было.
Помогите разобраться в этой сложной для нас ситуации хочется справедливости что бы виновные понесли наказание, подали на апелляцию а там вообще до ужаса, муж был на конференсвязи и стоял в стороне ждал пока его заведут в камеру для участия в процессе, коллегия судей его видать не видели нас в кабинет еще ни кого не позвали, и они между собой начали разговор который услышал мой муж, одна судья у другой спросила что с Г решать будем? Так другая не выслушав еще адвокатов и осужденного сказала, цитирую (что делать иди быстрее пиши, оставить без изменения) вот так у нас и судят нас простых людей когда адвокаты приводили все доводы и просили оправдать за отсутствием состава преступления, судьи их уже и не слушали потому что у них уже было готово решение.
16.11.2013 года у мужа был юбилей мы его праздновали в кафе. После окончания юбилея мы стали собираться домой живем мы не далеко часть гостей ушли а некоторые остались ждать такси рядом с кафе праздновали свадьбу но и оно вышли почти с нами где-то на 15 минут раньше. Вот и возникли с начало словесная перепалка но а потом драка. В ходе этой драка моему мужу сломали ребро а свекрови порвали ухо но они были вынуждены сопротивляться и мой муж ударил рукой пожилого человека тот упал на асфальт после чего мужика этого увезли в больниц. Ему в больнице сделали трепанацию мозга через 11 дней он умер в больнице но суд. мед экспертиза показала что он умер именно от удара моего мужа. Мужа осудили по статья 111 часть 4 к 6 годам строго режима. Вопрос можно ли переквалифицировать на ст. 109 ведь умысла на причинение вреда у него не было. И суд первой инстанции умысел убрал.
Мой муж шёл по улице около стадиона, там сидела группа подростков человек 7,один из них его звали Максим завязал с ним диалог, у них произошла словесная перепалка, Максим попросил в грубой форме зайти моего мужа, тот не долго думая зашёл,они продолжили свой не приятный разговор на повышенных тонах, потом Максим сказал пойдём отойдём,так как там стояли девушки, чтобы они не слышали поговорим, они вышли, в результате чего Максим ударил в голову моего мужа, тот ответил ему в грубой форме, что ты творишь. Они столкнулись лбами и начали разговаривать, мой муж сказал, что ты от меня хочешь, я вас не трогал вы меня не трогайте, после чего Максим пришёл в себя убрал агрессию они извинились друг перед другом пожали руки и разошлись, потом подошёл брат моего мужа Юра, спросил что происходит, муж рассказал ситуацию, то что это толпа хотела с ним просто поругаться, Юра сказал, если хотите драться то только один на один, а не толпой на одного, из толпы парень сказал я хочу, его звали Влад, он гораздо больше и выше мужа, они начали бороться, ставили друг другу подножки потом влад ударил мужа в глаз кулаком после чего он упал на землю рассек себе голову, Влад начал душить мужа, муж начал задыхаться, и в результате асфиксии не понимал что делает так как задыхался, откусил часть уха, побои мой муж не снял, сначала они согласны были на деньги, потом на следующий день Влда написал заявление, муж был до 21 января этого года сведетелем, статья была 112, ему пришла повестка по статье 113 и 118, он поехал на допрос, его заключили под стражу по 111 ч 1,заключили под страду на 2 суток, потом был суд по мере присечения, суд оставил под стражей, подали апелляцию, прошёл суд опять оставили под стражей, нам уже не раз говорят что со стороны Влада платят деньги за то чтобы ужесточили наказания мужу, что делать, хотела бы что бы вы помогли.
Моему мужу дома стало плохо вызвали на дом врача госпитализировать не стали поставили диагноз на дому остеохондроз врач прописал уколы диклофинак стали ему колоть ему стало хуже опять вызвали врача он предложил дальше лечится мол люди стаким диагнозом лежат и 2 3 6 месецев как можно было не обследовав ставить диагноз. Он сказа идите к неврологу хотя он не мог ходить. Мы добрались до больницы и мужа положили в нервное где продолжеликолоть диклофинак там же его вёл всё этот терапевт. Диклофенак колется 3.5 дней не больше ему его кололи и дома 10 дней как он назначил и вбольнице чере 10 дней мужа выписали якобы с улучшением. Дома ему становилось хуже. Через несколько дней у него случился приступ мой брат его овёз в больницу направили в хирургию экстренно сделали операцию прободная язва. Хирург после операции сказал что желудок мужу прожгли диклофенаком. Может ли мой муж подать в суд на врача который ему его назначил. Ведь он нанёс вред здоровью еслебы мы на пол часа опоздали и не отвезли мужа в больницу доктор сказал что он бы скончался дома.
Зжравствуйте у меня такая ситуация 10.10.2010 в мою квартиру без приглашения зашли родственники моего мужа его сестра её муж и ещё один мужчина она накинулась с порога на меня драться я стала самооборонятся разбила ей нос эти двое мужчинстояли смотрели увидели что я справляюсь с ней они тоже начали раносить мне удары. Я на них написала заявление в полиции мне сказали что это не будет считаться как пронекновение. Неужели это так и есть? Значет мой дом не моя крепость? Я и дома без защитна? У меня маленький ребёнок 2 года всё случилось на её глазах. Мужа в это время не было он лежит в больнице они это узнали и сразу приехали.
Мы с женой ехали на машине вечером, во дворах многоэтажек, навстречу шла группа молодых людей, затем один из них пошел прямо на машину. Я остановился. На сделанные мною замечания он полез в открытый люк с кулаками. Я уехал дальше. Так как выезд из двора всего один, я развернулся и поехал в обратную сторону, домой, но эта группа молодых людей уже шла в нашу сторону. Когда я их объезжал, один из них ударил машину сзади ногой. Я остановился, он начал лезть в машину, пытался меня вытащить. Я вышел сам, и попросил не пугать жену, но небыло никакой реакции. Затем он нанес мне удар в лицо, когда я упал ударил еще раз и пытался бить ногами, но его товарищи его удержали. Судя по его поведению, отсутствию запаха алкоголя и стеклянному взгляду, он был под наркотическими веществами. В это время еще раз был нанесен удар по автомобилю. Я его не бил ни разу. И пока он неадекватно убегал, чтобы с разгона бить ногами, мы уехали и сразу же вызвали полицию, а сами поехали в больницу, так как у меня было разбито лицо. Из полиции уехали поздно ночью. Через день его нашли, оказались подростками 16 лет. Полиция вменяет им или 115 или 116 УК. После их опроса полицией, отец этого парня сказал, что если я не отзову заявление, у меня тоже будут проблемы, так как они тоже заявят о побоях. Показал справку, сделанную через 2 дня после происшествия (Обстоятельства: Со слов обследуемого.. нанес мне один удар пластиковой бутылкой по голове. Сознание не терял. Все произошедшее помню четко. Исследовательская часть: При пальпации мягких тканей волосистой части головы в лобно-теменной области слева и в центре, определяется припухлость их резко болезненная, округлой формы, размером 4 х 3 см. Каких либо иных повреждений или следов от них на волосистой части головы, лице, шее, туловище, верхних и нижних конечностях не обнаружено. Выводы: При судебно-медицинском обследовании.. у гр.. имел место: ушиб мягких тканей волосистой части головы. Согласно... приказа Министерства здравоохранения.. поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незнчительной утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровья гр. ...).
По его словам я его якобы ударил пластиковой бутылкой.
Может ли он действительно привлечь меня за побои?
Мой гражданский муж нанёс мужчине два удара по челюсти и всё,так как тот напал на моего в драку, потом приехала полиция и того мужчину забрали вместе с его другом, а мы пошли домой, через неделю приезжают опера и нас увозят в полицию и моего заставляют писать явку с повинной так как тот умер, при следствии у нас защита отсутствовала, а который умер были свидетели, но после полиции они с другом пошли дальше пить спиртное, зашли в гости, у него на губе была кровь и всё,на суде девушки сказали что у него на затылке образовалась рана и сочилась кровь, одна у него обработала перекисью и он через некоторое время ушёл и в этот же вечер его нашли без сознания и у него в руке был шкалик, а через пять дней он помер, заключение ЧМТ, моего осудили по ч.4 ст.111, но при следствии не было фотографий какие были побои на голове, просто на словах было сказано эксперту что раны на голове не было, и как можно было доказать виновность, если он ударил пару раз и то с лёгкостью это не значит что он умер от его двух ударов.
Муж ударил несколько раз по голове, я поехала в травм пункт, сказала, что упала и ударилась. Записали как бытовая травма-ушибы. Муж работает в полиции и не хочется, чтобы он пострадал. А с другой стороны, он понял, что ему всё с рук сошло. Могу ли я спустя сутки обратиться в травм пункт и сказать что это были побои от мужа, снять побои? Синяки на руках до сих пор есть и голова болит, шишки.
Сосед находясь в алкогольном опьянении на почве личной неприязни к нам оскорбил меня и ударил 2 раза в живот моего мужа, в ответ муж ударил и сломал ему нос. Подали обоюдно в суд, мужу 115 ст. соседу 116 ст, но он не признает. Что ударил. У нас трое свидетелей, у него жена. Зафиксировал перелом носа он через 10 дней и в дальнейшем за лечением не обращался, хотя говорит, что сразу предполагал перелом и требует возмещение морального ущерба 100000 руб. Какой может быть вердикт.
Скажите пожалуйста, произошла такая ситуация, у дочери произошел конфликт со своей знакомой в результате чего ее знакомая отправила трех знакомых молодых людей на разборку к моей дочери, так как она находилась одна дома она побоялась открывать дверь, у одного из них в руках была бита или палка она увидела это в глазок, они разбили всю дверь, разорвали дермантин, разбили глазок, чем то подцепляли дверь так как она выгнута дугой, разбили весь замок отломали от него ручку и так долбили ногами что замок сломался и его потом пришлось высверливать мастеру так как ключом мы его открыть уже не смогли. Вызвали полицию когда это все происходило, но когда полиция приехала, они уже ушли, и ппс отписались как ложный вызов так как кусок дермантина закрывал глазок моя дочь просто не открыла дверь, несмотря на то что дверь была вся разбита. Когда я приехала домой я вызвала полицию заново они пытались открыть дверь, но тоже не смогли. Поехала с ними, написала заявление. В одном из этих парней моя дочь узнала парня подруги с которой поругалась, Вопрос такой под какие статьи попадает их деяние?
