Обоснованность ходатайства защитника о включении всех свидетелей в список лиц, допрошенных по уголовному делу, согласно статье 217 УПК РФ

Отказ следователя в удовлетворении ходатайства - законность действий и порядок рассмотрения

Защитник обвиняемого заявил ходатайство: о вызове и допросе свидетелей по делу; о проведении очной ставки между обвиняемым и свидетелем по делу; о переквалификации действий обвиняемого. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, законны ли его действия? Каков порядок рассмотрения ходатайств после ознакомления с материалами дела?

Читать ответы (1)

Оцените пожалуйста законность действий защитника и следователя?

В ходе проведения очной ставки между обвиняемым и свидетелем защитник обвиняемого неоднократно задавал уточняющие вопросы участникам следственного действия. Следователь отвел вопросы защитника. По завершении следственного действия знакомясь с протоколом очной ставки, защитник обратил внимание следователя на отсутствие в протоколе заданных им вопросов. Следователь объяснил свои действия тем, что заданные защитником вопросы не имеют отношения к уголовному делу. Защитник заявил ходатайство о внесении его вопросов в протокол. Следователь отклонил данное ходатайство. Оцените пожалуйста законность действий защитника и следователя?

Читать ответы (1)

Как защитник должен действовать, если следователь нарушает права подзащитного?

Как защитник должен поступить, если он посчитает, что следователь своими действиями нарушает права его подзащитного? Защитник обвиняемого, ознакомившись с материалами уголовного дела, заявил ходатайство об изменении меры пресечения последнему (содержание под стражей на подписку о невыезде и надлежащим поведении). На письменном ходатайстве защитника следователь сделал пометку, что в удовлетворении данного ходатайства было отказано ранее при избрании меры пресечения, поэтому повторное ходатайство об этом является необоснованным и подлежит отклонению. Защитник заявил, что на отказ следователя он будет писать жалобу прокурору.

Читать ответы (4)

Как добиться приобщения к уголовному делу письменных свидетельских показаний заинтересованному лицу?

Федеральный судья Молчанова С.А. в Лесном районном суде Тверской области по делу № 1-7/11 отклонила письменные показания ранее допрошенных свидетелей в суде со ссылкой на ст. 240 УПК РФ у всех свидетелей заинтересованных лиц, а приобщила к уголовному делу только показания свидетелей со стороны обвиняемого. Как добиться приобщения к уголовному делу письменных свидетельских показаний заинтересованному лицу? 1. На какую норму права сослаться ранее допрошенным свидетелям в суде? 2. Имеет ли право свидетель дать отвод судье и на какую норму права он обязан сослаться?

Читать ответы (1)

Есть ли ограничения по сроку заявления ходатайства у защитника после выполнения требований ст.217 УПК РФ?

Читать ответы (1)

Право родителей обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела - этапы и ограничения

Имеют ли право родители обвиняемого, требовать предоставления им копии всех материалов уголовного дела, после окончания следствия. Если да, то на каком этапе (при ознакомлении обвиняемого со всеми материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, либо после предъявления следователем обвиняемому обвинительного заключения, либо вообще не имеют право, так как проходят по уголовному делу в качестве свидетелей, дав характеристику своему сыну оформленную следователем протоколом допроса, что также их лишает права, на их участие в качестве защитника их сына в уголовнос процессе в порядке ч. 2 ст. 49 УПК РФ.)

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры возмещения расходов на оплату труда адвоката при отказе подсудимого от защитника

Здравствуйте, у меня такой вопрос: по уголовному делу в ходе судебного разбирательства, подсудимый написал отказ от назначенного адвоката согласно ст.52 УПК РФ. На основании ч.4 ст.132 УПК РФ, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. При вынесении приговора, судья не учел это ходатайство и процессуальные издержки на адвоката отнес осужденному. Скажите пжл законно ли это?

Читать ответы (2)

Суд одобрил вызов следователя после искажения показаний свидетелей - правильное решение?

Обвиняемый на судебном разбирательстве заявил, что его показания вымышлены, так как на предварительном следствии к нему применялись незаконные методы и он вынужден был себя оговорить. Его защитник заявил ходатайство о вызове в суд следователя, производившего расследование по делу. Но суд ходатайство отклонил, указав, что истину по делу можно установить независимо от показаний обвиняемого, так как в деле имеются показания двух свидетелей. После этого суд установил, что их показания были умышленно искажены следователем. Защитник вновь заявил ходатайство о вызове следователя и суд удовлетворил повторное ходатайство защитника. Правильно ли поступил суд?

Читать ответы (1)

Необходимость письменного согласия адвоката в уголовном деле при ходатайстве обвиняемого о допуске защитника-родственника.

Должен ли назначенный адвокат в уголовном деле (статья 216 часть 2) дать письменное согласие на ходатайство обвиняемого в суд о допуске защитника-юриста, близкого родственника?

Читать ответы (1)

Нарушение требований ст. 217 УПК РФ при составлении протокола ознакомления - является ли это преступлением по ст. 303,292 УК РФ?

Следователь составила протокол ознакомления обвиняемого и защитника с материалами уголовного дела без выполнения требований ст. 217 УПК РФ, а вместо подписей указала, что обвиняемый отказался, а адвокат не явился. Будет ли это являться составом преступления, предусмотренного ст. 303,292 УК РФ?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обоснованность ходатайства защитника о включении всех свидетелей в список лиц, допрошенных по уголовному делу, согласно статье 217 УПК РФ

Улан-Удэ - онлайн услуги юристов