Безрезультатные попытки привлечь к уголовной ответственности директора санатория после травм малолетнего сына и случая массового отравления - как доказать его вину и достичь справедливости?

Я написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению. В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.

Я обжаловал в межрайонной прокуратуре постановление полиции об отказе возбуждения уголовного дела.. Прокурор отменил постановление и назначил повторную проверку. При повторной проверке полиция снова вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Имею ли я право снова обжаловать постановление полиции межрайонному прокурору или мне надо обжаловать постановление уже у регионального прокурора?

Подал иск к санаторию. Санаторий в интернете указал предоставляемые лечебные услуги, в т.ч. "грязелечение" и "душ Шарко" На эти процедуры купил утёвки и прибыл санатоирий в г. Петродворец. Выяснилось, что рекламированных услуг санаторий не выполняет. Деньги вернуть отказался, Т.к. доказательств об обмане у меня не было, я скажу нет, а ответчик скажет есть, пришлось остаться и принимать навязанные мне другие процедуры. В санатории было неудовлетворительное водоснабжение, водопроводная вода густо ржавая. Я заболеваю, Медицинские документы подтверждающие заболевания имеются. Делаю видеоролики и фотоснимки неудовлеворительного водоснабжения. Предьявляю претензию санаторию. Претензия игнорируется. По приезде домой подаю исковое заявление к санаторию на 100% возмещение затрат и за моральный вред. Прилагаю доказательства интернет мошенничества санатория. Приходят письма от прокуратуры г. Петродворца и Роспотребнадзора по г. Петродворец, подтверждающие факт обмана санаторием о предоставляемых услугах и подтверждающие факт нарушения санитарных норм водоснабжения, за что санаторий оштрафован. При принятии искового заявления судья задал вопрос, а почему я сразу не уехал, а пользовался другими услугами санатория? Да потому, что на руках были обратные билеты из Питера, доказательств обмана не мог представить. Вместо оздоровления за свои деньги я получил от ответчика заболевание и он ввёл меня в заблуждение об имеющихся услугах, которых я не получил, из-за чего я купил путёвки, что было обещано ответчиком. Мой вопрос: я неуверенно чувствую свою позицию на вопрос судьи, зачем я пользовался предлагаемыми услугами ответчика и претендую на 100% возмещение, а не на частичное?

У меня к вам такой вопрос. В ноябре 2016 г моя дочь получила травму в санатории. (травма произошла от резкого поворота шеи, подвывих шейного отдела позвонка.) травма произошла в 7 утра, тя об этом узнала, только в 2 часа дня мне позвонили и спросили, можно ли ребенку сделать укол, мол у нее шейный хондроз. Все это время с 7 часов утра до 14 часов мой ребенок плакала и просила помощи, не могла шевелиться и просила помощи, а ее еще заставили заниматься гимнастикой., руководство санатория скрыла этот факт, я узнала об этом только от дочери. Руководство меня успокаивали, что мол нет ничего страшного, придет педиатр через 2 дня и назначит лечение. Меня этот ответ не устроил и я поехала сама в санаторий, чтобы забрать ее и увезти в больницу. Я написала в прокуратуру, пришел ответ прокурора спустя почти два месяца. В ответе были указаны не существующие диагнозы. Мол если бы руководство санатория знали о них, отреагировали бы по другому. А так нет спроса. После чего я подала заявление, чтобы меня ознакомили с материалами дела. Сегодня была в прокуратуре, и естественно в документах дела нет этих заболеваний. Так же прокуратура дала ответ, что питание в санатории по санпину, а роспотребнадзор нашел нарушения и вынес предписания. Так же и горздрав нашел нарушения и вынес свои предписания. Но в ответе прокурора совсем другой ответ. Все хопрошо, нарушений нет. сделали суд мед экспертизу ребенку. Результатов пока нет. но в следственном комитете отказали в возбуждении уголовного дела. Так как есть ответ прокуратуры и уже прошли сроки. Пожалуйста помогите советом? Что теперь делать? Ведь прокуратура дала не компетентный ответ, на не существующих диагнозов.

Полиция и прокуратура ничего не сделали по моему обращению. Я написала на них в прокуратуру области. Прокуратура области отправила все мои претензии прокурору той прокуратуры, в которую я обращалась. Должен ли прокурор ответить на мои претензии, которые были ранее проигнорированы сотрудниками той же прокуратуры и полиции.

Подавали заявление на путевку в санаторий 1, получили отказ на него. Подали заявление в суд с требованием о выдачи путевки в санаторий 1. Сейчас узнали, что доступны еще 3 санатория, но на них мы не подавали и отказа еще не поступало. Можно ли изменить предмет спора и указать не 1 санаторий, а чтобы суд обязал исполнительный комитет предоставить одну из 4 ех путевок в санатории на выбор исполнительного комитета (учитывая, что на 3 санатория заявки от нас не было и отказа мы не получали), но эти 3 санатория даже лучше того, на который мы получили отказ и который мы оспариваем.

Обжаловал ответ 1-го зам. Прокурора города Прокурору города. В ответ меня пригласили в Прокуратуру дать объяснения по сути обращения и сотрудник прокуратуры в мои объяснения вписал, что я не буду обжаловать ответ 1-го зам. Прокурора. Мистика да и только! Зачем мне ещё раз обжаловать бездеятельность 1-го зам. Прокурора, если я его уже обжаловал Прокурору города и не получил ответ на своё обращение? Согласно ст.22 "О прокуратуре"прокурор имеет право вызвать юр.и физлицо для дачи объяснений по вопросу нарушения Закона, а не для дачи объяснения об отказе обжалования действий (бездействия) вышестоящему Прокурору. Считаю, что сотрудник Прокуратуры, вписав в мои объяснения по поводу нарушения законодательства отказ в обжаловании ответа 1-го зам. прокурора превысил свои должностные полномочия и прямо нарушил ст.22 Закона "О прокуратуре",в чём я не прав?

Ознакомят ли меня с материалом проверки в этом случае? Я писала заявление в полицию, меня опрашивал участковый, он хотел зафиксировать мои данные что это именно я давала объяснение а не кто то другой, я отказалась, мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я обжаловала в прокуратуру, прокуратура ответила что это по заявлению другого лица проводилась проверка. Но постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было направлено именно мне, я снова обжаловала, ответ из прокуратуры тот же. Я написала в отдел полиции чтобы меня ознакомили.

13 лет мальчик получил тяжелейшую травму в ортопедическом санатории встав на штырь заземления, возможно будет инвалидность. Больница и санаторий подтасовали факты-штырь удалили, в прокуратуру отправили ложный диагноз, прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела.

Прокурору Кировского района г. Уфы от гр. Иванова поступило заявление, в котором говорилось о случае вымогательства в отношении него заведующей детским садом денежной суммы в размере 10 000 рублей за предоставление места в детском саде. Вопросы: 1) Как должен поступить прокурор, получив такое заявление? 2) Кто вправе принимать решение о возбуждении уголовного дела? 3) Какова роль прокурора на стадии возбуждения уголовного дела?