Неуправляемый адвокат и нарушение прав подозреваемого - Как заставить его отстаивать моего бывшего мужа в суде
Моего бывшего мужа обвиняют по ст.ч.3 ст.30 п. ,,Г" 4 ст.228.1. Адвокат, нанятый неизвестным лицом, стремиться помочь стороне обвинения, бездействует, настаивает чтобы подзащитный взял всю вину на себя, запугивает тем, что по групповой статье дадут большой срок, подготовил и дал ознакомиться подзащитному признательные показания в том, чего он не совершал (доказательная база отсутствует). Краткая предыстория: подозреваемый устроился сторожем-уборщиком в частный дом находящийся в аренде (собственники за границей). Проработал около 3 недель, в доме сработала сигнализация, приехавшие сотрудники полиции (2 человека) без постановления и понятых произвели обыск и обнаружили в доме н/с марихуана. Родственникам сообщили на 3 сутки (родственники уже начали его искать к тому моменту, звонили 112 и 102 с заявлением о пропаже человека). Дальнейшие обыски произвели не пред'являя постановление, ходили по дому бесконтрольно, задержанный в это время в наручниках сидел в одном из помещений дома, на него оказывали давление. Следователь ведёт себя агрессивно, предоставляла (неоднократно) недостоверные сведения о нахождении подозреваемого, которого только через три недели отправили в СИЗО, до этого содержали в разных ИВС разных городов без необходимости. Как привлечь к ответственности адвоката который, возможно, действует в интересах ОПГ или ОПС. Дело ещё на стадии следствия.
Здравствуйте!
Зразу хочу обратить Ваше внимание, что исходя из описанных Вами обстоятельств (нашли в доме) не понятно, с какой стати обвинение по ст. 228.1. УК. Ему наверняка сбыт вменяют, а объективно, может быть только хранение.
Исходя из крупного размера, это ч. 2 ст. 228 и от трех до десяти, а не от десяти до двадцати по предъявленному обвинению.
Разница существенная.
Ну, а что касается, в принципе, наличия вины, то следствие должно доказать это. Они должны доказать, что вещество принадлежит обвиняемому.
Если человек под стражей, то признавать вину не надо.
Адвоката естественно надо своего, раз тот не видит разницы.
СпроситьНаймите своего адвоката, который и встретится с бу мужем и всё Вам расскажет, как обстоит дело. И какие нужно предпринять действия.
СпроситьДобрый день! В вашей ситуации нужно найти адвоката, которому Вы полностью доверяете и он Вам расскажет как действовать. Если уже не доверяете никаким адвокатам, то вправе обратиться в прокуратуру, однако как поведет себя прокуратура в данной ситуации, поддержит ли она обвиняемого остается только гадать.
СпроситьНе совсем понятно, кто мог нанять адвоката помимо самого обвиняемого (или с его согласия), или родственников. Подзащитный может обратиться в Адвокатскую палату с жалобой на ненадлежащее оказание услуг. Но, опять-же, не зная обстоятельств дела, Вы не сможете правильно оценить действия адвоката.
По поводу действий следователя и иных должностных лиц (обыск, неуведомление о задержании) жалобу в прокуратуру имеет право написать участник производства по делу.
СпроситьВопрос был о лишении статуса адвоката. О подозреваемом я не спрашиваю. А необходимость нанять своего адвоката очевидна, но при такой тяжелой статье цены на услуги очень высоки.
СпроситьДобрый день. Вы вправе подать жалобу на адвоката в адвокатскую палату, поскольку с введением электронного распределения поручений на защиту участились случаи заключения фиктивных соглашений "карманными адвокатами", сотрудничающими со следственными органами.
И, как минимум, отказ от услуг данного адвоката. Пусть другого назначают.
СпроситьЧто бы лишить адвоката его статуса нужны веские основания. Более того
Как привлечь к ответственности адвоката который, возможно, действует в интересах ОПГ или ОПС.-это еще необходимо доказать. Если у вас и вашего б\м кроме личной "интуиции" нет доказательств, то и говорить об этом не стоит.
Вы можете подать жалобу на его действия в адвокатскую палату. Палата ее рассмотрит и если ваши доказательства будут весомыми и подтверждаться обстоятельствами дела, а не просто "крик души", то возможно статус прекратят, но это никак не повлияет на дело вашего б\м,тем более что занимает некоторое время, которое будет упущено в данных следственных действиях, если у него б\м не будет адвоката.
У вас очень интересная позиция-моего мужа ОБЯЗАН защищать
Адвокат, нанятый неизвестным лицом,потому что он Адвокат. И правильно конечно, но уж больно статья "нехорошая"...Спросить
Жалобу на адвоката надо писать в любом случае. Его действия уж слишком подозрительны и не согласуются как минимум с адвокатской этикой.
Что же это за адвокат, который предлагает, хоть и по минимуму, взять вину на себя?! Он должен костьми лечь, но отстоять своего подзащитного!
СпроситьСкажите, пожалуйста, во время проведении обыска (с наличием постановления суда) имеют ли право сотрудники правоохранительных органов изымать корреспонденцию из моего почтового ящика (почтальон при обыске принес письмо)? Смущает то, что ящик находится вне помещения, на обыск которого было получено постановление. Нужно ли в таком случае какое-то еще постановление/документ? Заранее спасибо!
У меня в квартире был произведен обыск в ночное время. Следователя при обыске не было. Должны ли сотрудники проводившие обыск предоставить документы на то что они могут проводить обыск и документ почему обыск проводят в ночное время. Подозреваемый проживал у меня временно. Постановление на обыск было на него. Обыск проводили у меня. Забрали мои вещи. Мне не оставили акт обыска. Законно ли это.
Может ли лицо у которого производился обыск но не потерпевший и обвиняемый получить копии постановлений об обыске места его проживания? Или ознакомиться с процессуальными документами в части обыска его кв.
В отношении моего гр.мужа возбуждено уголовное дело, в ноябре месяце к нам пришли сотрудники СК и оперативники. У них было два постановления на обыск: в доме котором мы живём и якобы на дом где у нас находится гараж с техникой. На самом деле у них было постановление на соседний дом, в постановления указан не верный адрес, по факту обыск проводился в другом доме и гараже принадлежащих мне. При обжаловании действий в прокуратуру, следователь пояснил что между домами нет внутреннего разделения по этому он решил что якобы на одном адресе два стоят два дома. При обыске меня собственника не пустили в гараж, а так же адвоката мужа, постановления на обыск никто мне не предоставил, копии обыска тоже. Сказали что никаких следственных действий не проводится и никто не задержан, а в то время гр.мужа удерживали в гараже и выкатывали технику. В протоколе что дом не жилой не было никаких сведений, а сейчас они что бы выгородить себя хотят признать что дом в который они незаконно в лезли нежилой. По документам дом числится жилым, я плачу за него налог, за свет и мусор. Там хранятся мои вещи, только из за того что в доме осуществляется ремонт и беспорядок, они хотят сказать что он не жилой. Возможно ли такое, что из за этого признают обыск законным? И вообще в каком случае СК может проводить обыск без постановления. Собственником помещения являюсь я, в браке с подозреваемым я не состою и никаких обязательств не имею.
У меня произошёл обыск сотрудниками ОБЭП протокол обыска и акт изъятия сотового телефона мне не вручили понятые были мне неизвестные граждане которые даже паспорт не показали! Сотрудники полиции вскользь показали паспорт и не дали ознакомится с постановлением на обыск и копию его мне не вручили. Снимать на видео обыск запретили! При обыске присутствовала моя супруга и двое несовершеннолетних детей один из детей инвалид первой группы! Хотел узнать вы можете составить заявление на незаконные действия сотрудников полиции в прокуратуру или следственный комитет? Извиняясь за ошибки.
Вправе ли сотрудники полиции производить обыск на основании постановления о разрешении производства обыска в жилище с просроченной датой (постановление от 02.04.2014 г., а обыск делали 05.08.2014 г.)?
Моего мужа перед входом встретила полиция и попросили показать Газель, объяснив это тем, что в соседнем селе на Газели был украден проф лист. Проехали для досмотра машины, далее потребовали открыть все сараи, чтобы провести обыск на наличие проф листа. Далее сотрудники полиции потребовали открыть дом, чтобы провести обыск в нем. С сотрудниками полиции присутствовали 2 понятных. Никаких оснований для обыска представлено не было. Мой муж открыл дверь в дом и попросив полицейского подержать рюкзак, быстро закрылся в доме, т.к. не хотел впускать посторонних в дом, который ему даже не принадлежит. Дом принадлежит мне. Сотрудники полиции ещё долго бились в дверь и даже отломили ручку двери. Правомерно ли они проводили обыск? И что нужно отвечать мужу когда они снова вернутся?
У друга был обыск по Якобе краже в соседнем поселке, в ходе обыска обнаружили 1,7 кг марихуаны, статья 228 часть 2 УКРФ, вину признал, можно ли рассчитывать на условный срок.
Скажите, пожалуйста, на моего мужа завели уголовное дело, но там замешен командир части, мой муж выполнял его приказы. В первый раз он дал признательные объяснения, а потом с адвокатом уже придерживался статьи 51.О признательных объяснениях командир ничего не знал, но к нему пришли с постановлением на обыск дома, после этого он сказал, что в этом постановлении было прописаны мужа признательные обяснения. Может ли в постановлении это быть прописано или эта информация просачилась через другой источник?
Наш адвокат защищает двух людей с противоречивыми показаниями, мою жену адвокат вынудил взять на себя вину другой его подзащитной и сделал ее свидетелем по делу. Под давлением адвоката жена дала ложные признательные показания. Как привлечь адвоката к ответственности? Может ли жена отказаться от ложных признательных показаний? (может доказать что сказанное в показаниях не правда). Будут ли первичные показания использованы на суде?