Ответственность юридической фирмы после подписания акта выполненных работ и передачи дела в суд
Заключила договор с юридической фирмой, в договоре сказано, что они будут представлять интересы в суде по вопросу оспаривания привлечения к ответственности с подготовкой и подачей необходимых документов, консультация. Спустя 10 дней после посещения следователя, для передачи дела в суд я подписала акт выполненных работ, означает ли это, что они больше не несут перешло мной никакой ответственности, дело досуда ещё не дошло.
Подписанный акт выполненных работ означает, что фирма выполнила принятые на себя обязательства в полном объеме, и вы с этим согласны. Скорее всего, она более ничего делать не будет ссылаясь именно на этот акт. Есть вариант оспорить их действия, но нужно смотреть непосредственно условия договора.
Спросить
Ольга, здравствуйте.
Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно знакомиться с договором и актом выполненных работ.
А вы хотите, чтобы они дальше продолжали работать? Или недовольны качеством оказанных услуг?
Спросить
Каковы наши шансы при подаче иска в арбитражный суд в связи с тем, что Заказчик не оплачивает выполненные работы по договору подряда. Есть подписанный акт выполненных работ, подписанная справка стоимости этих работ, договор. По договору не указан объем работ, но указана сумма, которая больше, чем в акте выполненных работ. Мы планировали работать с фирмой дальше, еще на большую сумму, однако тот факт, что они отказываются платить послужил причиной, что мы прекратили отделочные работы. (По договору работы должны быть оплачены в течение трех дней после подписания акта выполненных работ)
Мною заключен договор с юридической компанией, которая по договору должна представлять мои интересы в суде. Они не поехали в суд лично т.к. он находится в другом городе, а прислали туда документы. Можно ли их действия трактовать как соблюдение условий договора? В договоре только указано что представлять интересы в суде. Каким образом представлять интересы в суде не уточнено. Считается ли подача в суд процессуальных документов представительством в суде?
С фирмой заключили договор на "представление интересов в суде с подготовкой подачей необходимых документов" суд выиграли, далее подали иск на возмещение услуг оказанных фирмой. Суд отказал с формулировкой не правильное оформление документов.
Фирма дальше отказалась работать со мной, мотивируя, что согласно договора они свои услуги отработали. А что бы дальше подавать надо новый договор оформлять и опять платить. Правомерно ли их действия? Куда можно обратиться с жалобой на них, это же они не правильно оформили документы?
Заключила договор с юридической фирмой на представление моего дела в суде, юрист на 2 последних заседания не явилась, я об не знала, дело передали в архив. Как вернуть деньги заплаченные по договору?
В сентябре 2011 года клиент обратился за видеосъемкой мероприятия. Оплатил весь счет по выставленному по электронной почте счету. Мероприятие отсняли и передали им ссылку на скачивание фильма. Спустя пару лет, они стали просить акт выполненных работ, который мы также направили электронной почтой. Спустя почти шесть лет требуют передачи акта выполненных работ по акту приемки-передачи документов, иначе обещают подать в суд. Насколько это все дело возможное в суде? Или прошла исковая давность? Договор с клиентом не подписывался. Что они могут сделать?
Заключила договор с юридической фирмой. Оплатила полностью, да ещё подписала Акт выполненных работ (составление претензии, заявление в полицию, Роспотребнадзор). Все инстанции получили письма. Но я хочу расторгнуть договор и вернуть деньги, т.к. поняла что они мошенники.
Была сегодня в юридической компании. Заключили договор. Стоимость услуг 35000. На словах сказали что на суде мои интересы будет представлять адвокат, и в эти 35000 руб. участие адвоката до решения суда. Я так поняла, что до окончания дела. Договор прочитать не дали. Дома прочитала: характер юридической услуги: представление интересов заказчика в суде 1 инстанции (одно судебное заседание) с подготовкой возражения на исковое заявление и ходатайство. Мое дело доведут до конца, или я буду платить 35000 руб. за каждое заседание суда. Спасибо.
При работе по договору возмездного оказания услуг (договор ГПХ), может ли к нему составляться ещё договор о полной индивидуальной материальной ответственности? Или такой договор ГПХ будет иметь признаки трудового договора? Договоры есть, Акт приёма-передачи выполненных услуг есть, сроки оплаты по договору прошли уже как больше месяца, но оплаты так и нет.
Прошу Вашей консультации по следующему вопросу:
По делу о возмещении материального ущерба и морального вреда (после ДТП) истец предоставил в суд договор с физическим лицом на предоставление юридической консультации. В договоре имеются только паспортные данные консультанта и истца. Подписи консультанта в договоре и в акте выполненной работы не похожи. Не оговорен способ оплаты по договору, документов на оплату суммы договора (25000 руб.) истец не предоставил. У меня сложилось мнение, что договор поддельный. Может ли такой договор считаться доказательством оказания услуги по юридической консультации?
Заключила договор 21,07,2013 с юридической фирмой, чтобы они подали исковое заявление в суд и представляли мои интересы, сразу оплатили 50000 руб по договору. Фактически никакой работы не было проведено, писала жалобу, потом заявление на расторжение договора и возврат денег. Деньги не возвращают, каждый раз приглашают на переговоры. Результата нет.
