Как правильно подать замечание на протокол судебного заседания в мировом суде по гражданскому делу иска потребителя - секретарю судьи или в канцелярию суда?

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Гражданское дело, мировой суд. Протокол заседания от 28.03 (понедельник) по разъяснению судьи в конце заседания могу увидеть в пятницу, 01.04. Читаю в пятницу, датировано 29.03. Хочу написать замечания на полноту протокола. Отсчитываю 5 дней от 29.03. Сдаю в канцелярию замечания в понедельник 04.04. Жду результата в виде определения суда. Прихожу 14.04 знакомиться с делом, надеясь, что в дело подшиты замечания и определение на него. Ничего не подшито. Секретарь меня посылает, мол, узнаете судьбу в следующем заседании 18.04. Вопрос: Должны бы ли быть подшиты в дело документы до 14.04? Можно ли ссылаться на нарушение ГПК, давать на этом основании отвод секретарю и судье?

Могу ли я потребовать у секретаря судьи копию протокола судебного заседания? Или только могу ознакамливаться с ним? гражданское дело иск потребителя Спасибо.

Скажите, пожалуйста, является ли судья и секретарь суда, ведущая протокол судебного заседания, должностными лицами? Является ли протокол судебного заседания (гражданское дело) официальным документом? И при внесении в протокол судебного заседания ложных данных, попадает ли их (судьи и секретаря) действия под ст.292 УК РФ? Спасибо.

Мировой суд вынес решение по гражданскому делу 22 марта 2016 года. Подал ходатайство о предоставлении копии протокола судебного заседания на следующий день после заседания. Протокол получил по истечении 5 дней установленных для подписания его судьей. Подал через канцелярию замечания на протокол судебного заседания и так как протокол мной был получен с опозданием на 2 дня ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Документы подал в канцелярию судебного участка 30 марта 2016 года. Сегодня 04.04.16 секретарь позвонила мне и проинформировала что судья назначил на 14 апреля рассмотрение замечаний и мне надлежит быть на судебном заседании. Суть вопроса в том какое может быть судебное заседание если решение по делу уже вынесено и соответственно дело окончено вынесением решения. Согласно ГПК судья единолично должен рассмотреть замечания и принять их или отклонить. И почему рассмотрение назначено на 14 число если по закону он должен их рассмотреть в течение 5 дней. Или я не прав. Прошу поправить если это так. Хочу пойти получить письменное уведомление о дате и месте рассмотрения замечаний.

Дело по защите прав потребителей рассматривали в апелляционной инстанции. В судебных заседаниях секретарь суда что-то писала на отдельных листках. На следующий день после вынесения окончательного определения апелляционной инстанции подавал заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания через канцелярию суда – отказали, подал по почте заказным с уведомлением заявление. Звонил секретарю судьи - та телефон не брала, все время включала работу факса на телефоне суда. Через три дня опять подал подобное заявление на ознакомление с протоколом суд заседания по почте заказным с уведомлением. Секретарь опять телефон не брала, все время моих звонков на телефон суда апелляции работу факса имитировала. По прошествии месяца, пришли мне письма - от мирового суда и от суда апелляционной инстанции, что я могу ознакомиться с протоколом судебного заседания у мирового судьи. Издевательство какое-то. Нарушено право участника суда (я истец по делу) на ознакомление с протоколом судебного заседания. Ознакомился с протоколами конечно уже у мирового судьи. Конечно же записаны некоторые моменты противоречащие ходу процесса, фактам и действиям сторон процесса. Сам вопрос: прошу пояснить – теперь мне подавать в дело замечания на протокол суда апелляции (вышестоящего суда) через мировой судy (нижестоящий суд) ? И кто замечания рассмотрит и вынесет определение? Нужно ли подать замечания на протокол судебного заседания вышестоящего суда через нижестоящий? Какие у меня возможности такой ситуации – что посоветуете по законным действиям подачи замечаний на протокол судебного заседания. Предотвращение подобных действий в последующем? Готовлю надзорную жалобу. Заранее благодарен. Колесников Ю.А.

Федорова Галина Григорьевна, (вопрос № 483593 от 19 10.07), большое спасибо за оперативный ответ. Дело в том, что как мне сказала секретарь мирового судьи – она не получала дело, она принимает дела под роспись, нач. канцелярии подтвердила, что дело не передавалось мировому судье, что в канцелярию мое дело не было сдано секретарем фед. судьи для передачи мировому судье. В книге регистрации дел не было подписи секретаря фед. судьи о передачи дела мировому судье. Дело где-то затерялось “не выходя” из зала заседания апелляционного суда. В итоге, я не могу получить решение апелляционного суда (прошел месяц), если дело потеряно, то, наверное, и решения мировой судьи тоже нет, и вообще был ли суд? Пожалуйста, сообщите, как мне следует поступить и куда обратиться? Спасибо. С уважением, Наташа.

Написал заявление об отводе судье и секретарю судебного заседания. Судья открыто стала на сторону ответчика, секретарь судебного заседания пишет безликие протоколы судебных заседаний, даже не пишет в протоколе о ведении аудиозаписи, не говоря уже о том, чтобы приложить аудиозапись к протоколу заседания. Сейчас думаю, как правильно поступить-сдать в канцелярию оба заявления утром (суд в 16.00) или же вдобавок с этими заявлениями сходить на приём к Председателю суда, который как раз завтра с утра ведёт личный приём.И вообще, должен ли я ознакомить Председателя суда с заявлением об отводе судьи или это событие останется нашей маленькой тайной с судьей? НЕ догоню, так хоть согреюсь в смысле оставить судье добрую память обо мне.

У меня состоялась апелляция в городском суде на решение мирового судьи. Уже две недели не готовы протоколы заседания по апелляции. Я хочу подать заявление на восстановление сроков на подачу замечаний на протокол и если там что-то неверно, подать замечания на протокол (записывала заседание на диктофон). В случае подачи мной замечаний на протокол дело будет оставаться в городском суде, пока судья, проводивший апелляцию, не вынесет своего определения о замечаниях на протокол? Если я обжалую данное определение в Мособлсуд частной жалобой, дело будет оставаться в городском суде до принятия решения по моей жалобе Мособлсудом или его отправят в мировой суд до решения? Когда судья может отправить дело мировому судье? Не должен ли он после подписания протоколов дать мне 2 дня на ознакомление с ними и подачу замечаний, хоть это и апелляция, и не отправлять дело мировому судье до тех пор?

Замечания на протокол судебного заседания суда апелляции, какой суд рассматривает-суд 1 инстанции или судья апелляции? Если участник дела ознакомился с протоколами и направил свои замечания (отказывались направлять протоколы) уже после передачи материалов в кассацию, может ли суд кассации рассматривать дело без замечаний на протокол? Не нарушено ли право стороны?