ФССП возбудила административное дело в отношении бухгалтера, нарушившего исполнительное производство - законные действия или нет?

• г. Улан-Удэ

Судебный пристав исполнитель направил постановление исполнительного производства в бухгалтерию по месту работы сотрудника должника по банковскому кредиту с вручением под роспись бухгалтеру организации министерства спорта об удержании с заработной платы определённую сумму в связи с загруженностью своими должностными обязаностями бухгалтер не умышленно забыла удержать с заработной платы должника в течении нескольких месяцев, который исправно получал з/п по банковской карте и был устно оповещен бухгалтером что в отношении его есть постановление об удержании с з/п и должен был самостоятельно обратится в фссп но чего он не сделал и не принес бухгалтеру документ что судебный пристав удерживает со счета банковской карты его задолжность не так и не принес а бухгалтер забыл про него так как ей было не до их разборок с приставами своих прямых обязаностей было не впроворот, в очередной раз при наведении порядка по паркам увидела данное постановление фссп и обратилась к приставку исполнителю с вопросом что делать пристав моментально подписал у руководителя отдела фссп постановление о возбуждении административного дела и назначили штраф бухгалтеру в размере 15000 рублей а у данного бухгалтера заработная плата составляет 23000 рублей в месяц имеется двое несовершеннолетних детей, муж безработный. Вопрос законно ли действия ФССП.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день! В соотвествии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве"

1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным "законом".

3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную "законодательством" Российской Федерации.

КоАП РФ Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве

""1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

""2. Неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника -

влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей.

""2.1. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований о списании с лицевого счета или счета депо должника и зачислении на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг при наличии ценных бумаг на соответствующем счете должника эмитентом, самостоятельно осуществляющим деятельность по ведению реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг, профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим учет прав на эмиссионные ценные бумаги, принадлежащие должнику, -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере одной трети стоимости эмиссионных ценных бумаг, подлежащих взысканию, но не более одной второй стоимости таких ценных бумаг.

""3. Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с вышеизложенным, при неисполнении законных требований, служба судебных приставов может привлечь должностное лицо к административной ответственности.

Спросить
Елена
25.01.2015, 14:44

Нормы законодательства об исполнительном производстве

Судебный пристав исполнитель направил в бухгалтерию производственного кооператива «Память» исполнительный лист о взыскании с работника кооператива Васильева 15000 руб. в пользу Панечкина. В предложении пристава было указанно, что бухгалтер обязан удерживать с момента поступления исполнительного листа по 20% заработка Васильева и перечислять их Панечкину. Заработок должника в кооперативе составлял 2000 руб. Бухгалтер по просьбе Васильева спрятал поступивший исполнительный документ и в течение 3-х месяцев удержания не производила. Панечкин обратился к судебному приставу-исполнителю с жалобой, пояснив, что рассчитывая на быстрое погашение долга, взял ссуду 15000 рублей под 24% годовых для приобретения машины. Но деньги с должника так и не получил Васильев к моменту поступления жалобы из кооператива уволился. Судебный пристав-исполнитель посоветовал Паничкину взыскать причинённый ущерб с кооператива. Какие нормы законодательства об исполнительном производстве следует использовать взыскателю в данной ситуации для защиты своих прав?
Читать ответы (1)
Кристина
24.04.2020, 14:02

Судебный пристав получил документ на взыскание 1 млн рублей у должника с невыполненными исполнительными производствами

На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании 1 млн руб. По имеющейся у судебного пристава-исполнителя информации, в отношении должника другими судебными приставами ранее неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые были окончены в связи с невозможностью исполнения. Судебный пристав-исполнитель получил в архиве одно из таких оконченных исполнительных производств и приобщил к материалам исполнительного производства в пользу АО «Серовэнерго» копии ранее сделанных запросов и ответов на них. В адрес взыскателя было направлено постановление об окончании исполнительного производства.
Читать ответы (1)
Юрий
26.05.2014, 18:27

Просьба бухгалтера организации вернуть документы к приставу-исполнителю из-за несовпадения фамилии взыскателя

Мировой судья вынес решение о взыскании алиментов в пользу Костромитина В.М, судебный пристав-исполнитель составил постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника везде указава фамилию взыскателя-Костромин В.М. Является ли это несовпадение в фамилии взыскателя основанием для гл бухгалтера организации отправить все эти документы обратно к приставу-исполнителю?
Читать ответы (1)
Леон
24.09.2021, 16:37

Ответственность пристава-исполнителя за указание суммы исполнительского сбора в базе ФССП

Вопрос в отношении работы пристава-исполнителя.. обязан ли пристав-исполнитель указывать сумму исполнительского сбора в соответствии со ст.112 в интернет-базе ФССП? И какую ответственность можно приминить к приставу исполнителю если сумма задолжности и сумма исполнительного сбора занижена в базе ФССП и не соответствует требованию Законадательства?
Читать ответы (2)
Сергей
01.02.2018, 10:29

Законность действий судебного пристава-исполнителя по удержанию дохода без предоставления необходимых документов

Законны ли действия судебного пристава-исполнителя по удержанию в размере 50% от общей суммы ежемесячного дохода без направления мне копии постановления о возбуждении исполнительного производства и копии постановления об удержании с ежемесячного дохода (о том что в отношении меня возбуждении исполнительного производства даже не знал)? Входит ли в обязанность судебного пристава-исполнителя по закону на сегодняшний день предоставить срок для добровольного исполнения, который составляет пять дней (пять рабочих дней) со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства? Ведь по закону, я являюсь стороной в исполнительном производстве получается что судебный пристав-исполнитель может игнорировать закон и поступать как ему проще и быстрее. Если действия судебного пристава-исполнителя не законны, Какое наказание предусмотрено законом судебному приставу-исполнителю за такое нарушение и пренебрежение к праву в исполнительном производстве? Какая эффективная мера в моем случае подействует для восстановления моего нарушенного права в отношении судебного пристава-исполнителя?
Читать ответы (3)
Максим
20.03.2022, 11:06

Подготовительные действия судебного пристава-исполнителя для исполнения решения о взыскании долга с ООО «Солт».

На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании 1 млн руб. с ООО «Солт» в пользу АО «Серовэнерго». По имеющейся у судебного пристава-исполнителя информации, в отношении должника другими судебными приставами ранее неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые были окончены в связи с невозможностью исполнения. Судебный пристав-исполнитель получил в архиве одно из таких оконченных исполнительных производств и приобщил к материалам исполнительного производства в пользу АО «Серовэнерго» копии ранее сделанных запросов и ответов на них. В адрес взыскателя было направлено постановление об окончании исполнительного производства. Назовите подготовительные действия, которые должны были быть совершены судебным приставом-исполнителем.
Читать ответы (3)
Марина
26.11.2015, 18:31

Правомерность действий судебного пристава-исполнителя и ответственность за пересчет суммы долга в исполнительном производстве

Исполнительное производство от 09.07.2008 г., возбужденное на основании исполнительного документа Судебный приказ от 18.08.2006, выданного органом: МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО Республики Башкортостан, предмет исполнения: Алименты в размере ¼ доли доходов ежемесячно, было передано Судебному приставу-исполнителю Московской области по месту жительства должника, также было передано ПОСТАНОВЛЕНИЕ о расчете задолженности по алиментам. Расчет задолженности был осуществлен на основании среднемесячной зарплаты по РФ. Судебный пристав-исполнитель по месту жительства должника запросил документы о зарплате, месте работы, а также все квитанции об оплате алиментов за весь период за который рассчитана задолженность. Должник предоставил все документы, в установленные сроки. С суммой долга он не согласен, так как все это время официально работал и перечислял денежные средства. Судебный пристав-исполнитель отказался пересчитывать сумму долга и вернул все документы, а также заблокировал зарплатную карту в банке. Вопрос: На-сколько правомерны действия судебного пристава-исполнителя по месту жительства должника и кто в данном случае должен пересчитывать сумму долга.
Читать ответы (1)
Катя
17.11.2013, 16:51

ИЗЪЯТИЕ И ИЗМЕНЕНИЕ ИД - ОСНОВАНИЯ И ДЕЯТЕЛИ, ОТКАЗ ОТ ПОДРОБНОГО ОБОСНОВАНИЯ

Пристав-исполнитель А в ходе производства по ИД взыскал с должника исполнительский сбор, вынес постановление о взыскании административного штрафа, дважды предупредил должника об уголовной ответственности. Должник решение суда не исполнил, хотя иск признал и не оспаривал. Вдруг ИД было изъято у пристава-исполнителя А и направлено в особый отдел Управления ФССП по городу приставу-исполнителю Б. ИД присвоен новый номер. На каком основании это было сделано взыскателю ответа приставы-исполнители А и Б не дают. На каком основании это могло быть сделано? Ни Взыскатель, ни Должник жалобу в УФССП не подавали. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Катя
17.11.2013, 16:25

Пристав-исполнитель А перекинул ИД в особый отдел Управления ФССП. На каком основании было сделано это действие и зачем?

Пристав-исполнитель А в ходе производства по ИД взыскал с должника исполнительский сбор, вынес постановление о взыскании административного штрафа, дважды предупредил должника об уголовной ответственности. Должник решение суда не исполнил, хотя иск признал и не оспаривал. Вдруг ИД было изъято у пристава-исполнителя А и направлено в особый отдел Управления ФССП по городу приставу-исполнителю Б. ИД присвоен новый номер. На каком основании это было сделано взыскателю ответа приставы-исполнители А и Б не дают. На каком основании это могло быть сделано? Ни Взыскатель, ни Должник жалобу в УФССП не подавали.
Читать ответы (1)
Ирина
13.04.2022, 12:59

Судебный пристав-исполнитель совершил неправомерные действия при реализации имущества

Согласно исполнительному документу с должника – акционерного общества в пользу общества с ограниченной ответственностью надлежало взыскать 155 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, возбудив производство, не предоставил должнику срока на добровольное исполнение исполнительного документа, в день возбуждения исполнительного производства произвел опись имущества должника, а затем реализовал его на сумму 15 тыс. рублей, из которых удержал 10 850 рублей исполнительского сбора, а 4150 рублей перечислил взыскателю. На протесты взыскателя судебный пристав-исполнитель пояснил, что исполнительский сбор удерживается в первую очередь. Взыскатель обратился к Главному судебному приставу РФ с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку считал, что вся взысканная сумма должна была быть передана ему. Должник обратился в суд, указывая, что с него неправомерно удержаны суммы в счет уплаты исполнительского сбора, т.к. срок на добровольное исполнение требований исполнительного документа ему не был предоставлен. Прокомментируйте ситуацию. Каков порядок распределения взысканных сумм. Кто вправе разрешить жалобы сторон исполнительного производства? Какое решение по жалобам должно быть принято? Приостанавливает ли судебное разрешение жалобы должника процедуру рассмотрения жалобы взыскателя, поданной в порядке ведомственной подчиненности?
Читать ответы (2)