Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Необходима консультация по возвращению излишне уплаченного страхового возмещения после проведения трансологической экспертизы

07.05.2019, 10:17
• г. Ижевск

Помогите пожалуйста консультацией. Произошло дтп 21.12.18 не по моей вине, было выплачено страховое возмещение. Выплаты произведены, деньги потрачены уже, и тут приходит это письмо была проведена в процессе их работы трансологическая экспертиза, где установили, что некоторые повреждения не соответствуют аварии. И просят вернуть излишне уплаченную сумму страхового возмещения. Страховщик СК Росгосстрах, а экспертное иследование проводила ТК СЕРВИС РЕГИОН. А что же они делали и думали, когда выплачивали возмещение, почему сразу не были проведены все проверки. Дали 10 дней с момента получения письма и кучу угроз если всёё не выплатите в установленные сроки, то...Скажите пожалуйста, что делать?

Читать ответы (2)
Страховое возмещение Вернуть излишне уплаченную сумму Страховое возмещение росгосстрах Выплата страхового возмещения Сумма страхового возмещения
Ответы на вопрос (2):

Если выплаты Вам производила страховая, то Вы за это ответственности не несете. Теоретически они могут обратится в суд на Вас за не основательное обогащение, но вряд суд примет их сторону, если только Вы за ранее знали что сумма выплаченная Вам чрезмерна, либо Вами были внесены заведомо ложные данные о повреждении. В случае обращения в суд с их стороны я бы рекомендовал Вам подать ходатайство о не надлежащем Ответчике, т.к. выплаты Вам производили сотрудники организации, а соответственно производили осмотр, оценку и начисления страховой выплату, из чего следует данные сотрудники и должны нести ответственность.

Спросить

Добрый день. Во-первых Вы не обязаны с ними соглашаться.

Ну а во-вторых, можете "ради интереса", направить им претензию, в которой указать, что поскольку они Вам не выплатили утрату товарной стоимости, которая является реальным ущербом по мнению высших судов (а они скорее всего ее не выплатили), Вы будете в ближайшее время обращаться в суд с требованием о возмещении ущерба и уплаты штрафа в соответствии с законом о защите прав потребителей.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ижевск - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Бэлла
15.11.2015, 18:17

Выплата страхового возмещения с задержкой и неполными суммами - вопросы о расчете пени

Было выплачено страховое возмещение, СК уложилась в срок, но сумма выплаты была занижена, по заявлен 6 ию в СК они пересмотрели экспертизу и доплатили 3844,63 рубля, далее была проведена независимая экспертиза и была направленна досудебная претензия, по которой СК опять доплатила не полную сумму страхового возмещения... как считать пеню? С какого срока и с какой суммы?
Читать ответы (1)
Наталья
26.01.2011, 15:35

Пострадавшие написали расписку что деньги получили и никаких претензий не имеют.

Мой племянник совершил аварию, (нестраховой случай) была проведена независимая экспертиза по возмещению причиненного ущерба. Далее было заключено мировое соглашение о возмещении ущерба. Вся сумма была выплачена. Пострадавшие написали расписку что деньги получили и никаких претензий не имеют. Через месяц они снова проводят экспертизу и заявляют о том что имеются внутренние повреждения которые не были учтены и снова подают иск о возмещении ущерба. Правомочны ли их действия? Как определить что данные повреждения произошли не из-за аварии а в случае эксплуатации автомобиля, тем более они могли поменять запчасти, чтобы выудить деньги. Можно ли подать на них встречный иск о вымогательстве? Заранее благодары.
Читать ответы (2)
Алксандрв
08.11.2021, 05:45

Судебный спор по ОСАГО - страховая выплатила 490 000, но потерпевший требует ещё 200 000.

Страховая выплатила возмещение в размере 490 000, согласно экспертном заключению, которое было проведено в рамках ОСАГО (экспертиза проведена страховой) , стоимость восстановительного ремонта составляет 600 000 руб, потерпевший подал в суд исковое заявление о взыскании убытков стпричинителя вреда в размере 200 000, то есть в части, не почтой страховкой. В суд предоставленаижкспертиза, которая была проведена в рамках ОСАГО. Надо ли для подтверждения того, что стоимость восстановительного ремонта превышает сумму страхового возмещения, проводит ещё одну экспертизу или достаточно будет той, которая была проведена страховой компанией?
Читать ответы (1)
Ольга
12.03.2013, 17:20

Возможные последствия отказа от ремонта на СТО Росгосстрах - право выбора или риск снижения страхового возмещения?

Произошло ДТП, все необходимые документы были сданы в Росгосстрах. Параллельно проведена независимая оценка ущерба от ДТП. Росгосстрах насчитал страховое возмещение 42 т.р., а по независимой оценке сумма возмещения 93 т.р. Понятно, что перспектива обращаться в суд. Вот только есть один нюанс. Росгосстрах предложил отремонтировать авто на своей СТО. Я отказалась. Этот мой отказ в суде не сыграет отрицательный момент в выплате мне страхового возмещения в сумме независимой оценки? Или это мое право выбора автомастерской? Спасибо, Ольга.
Читать ответы (1)
Елена Андреевна
05.07.2014, 23:01

С правильной независимой экспертизой исключенное повреждение можно включить в протокол.

При ДТП сотрудниками ГИБДД был составлен протокол в котором они не включили одно из повреждений, затем была проведена независимая экспертиза от стаховщиков где это повреждение уже было включенно. Страховая признала нас потерпевшими, но отказывается выплачивать всю сумму, ссылаясь на то,что одно повреждение не было указанно в протоколе. Имеем ли мы право потребывать выплаты всей суммы за все повреждения, которые указанны в независимой экспертизе? (копию экспертизы они так же отказываются выдавать нам)
Читать ответы (1)
Тахир
05.12.2008, 21:07

Причем с момента замены первых деталей прошло около 2 месяцев и часть деталей была утеряна.

Автомобиль застрахован полное КАСКО. Страховая компания выплатила возмещение ущерба от ДТП. В процессе эксплуатации обнаружились скрытые повреждения от ДТП. Мною был произведен дополнительный ремонт у дилера и написано заявление в СК о выплате дополнительного возмещения. Для выплаты дополнительного возмещения СК потребовала у меня предоставить ей поврежденные детали за которые уже было выплачено возмещение, а не детали которые получили скрытые повреждения. Причем с момента замены первых деталей прошло около 2 месяцев и часть деталей была утеряна. Правомерны ли действия СК. Спасибо.
Читать ответы (1)
Александра
13.11.2019, 12:24

Страховая требует вернуть страховое возмещение - есть ли нюансы и можно ли просить отсрочку?

Такой случай. Произошла авария, я виновник, потерпевшему было выплачено страховое возмещение, теперь пришло письмо, что нужно эту сумму вернуть страховой, дали срок 10 дней, позвонилп к ним, уточнить можно ли позже отдать, в итоге дали уже 20 дней и сделали скидку, возможно ли это? Есть ли тут какие нибудь нюансы?
Читать ответы (2)
Павел
05.03.2013, 16:16

Отказ страховщика в выплате по ОСАГО из-за наличия предыдущих повреждений - какие действия предпринять

Что делать в данной ситуации: было ДТП с мой машиной виновник водитель второго автомобиля; был произведен наезд на мой стоящий автомобиль, в результате была помята передняя левая дверь посредине, но на двери были старые повреждения от дура камня в правую нижнюю сторону. Страховщик дает ответ что выплата по ОСАГО не может быть произведена по причине того что на момент совершения ДТП уже были повреждения этой двери; дословный ответ с письма страховщика Согласно Методическим рекомендациям по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства при ОСАГО страховщиком не оплачивается ремонт детали, если на момент ДТП на ней имелись повреждения! Правомерно ли это? и что можно сделать?
Читать ответы (1)
Ольга
30.03.2017, 09:31

Не предоставил справку о ДТП страховщику, но должен выплатить страховое возмещение - что делать?

Работал в организации, несколько месяцев, оформлен не был, по падал в ДТП, был оформлен европротокол, без вызова сотрудников гаи. Уже давно не работаю там, и тут приходит письмо из Росгосстраха, что потерпевшему выплатили страховое возмещение, а так как мы не предоставили справку о ДТП страховщику, то я должен выплатить Росгосстраху эту сумму выплаты.? Как быть и что делать в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Ирина
01.02.2018, 17:08

Страховая требует вернуть выплату после ДТП с несоответствующими повреждениями

В прошлом году были участниками ДТП с участием 3 авто. Обращались в страховую виновника ДТП за выплатой. Была проведена выездная экспертиза специалистом страховой компании, оценен ущерб и предложено было выплатить сумму, в которую страховая оценила ущерб. Мы согласились. Деньги получили. Спустя более чем пол года пришло письмо от страховой компании с требованием возместить полную сумму выплаты, аргументированное тем, что повреждения не соответствую сумме выплаты.
Читать ответы (3)