Стал участником ДТП. Проехав нужный поворот во двор на дороге ведущей к гаража, остановился и убедившись, что позади нет никого, начал сдавать назад, через полметра почувствовал сильнейший удар сзади. То есть второй участник двигался на приличной скорости. Он вызвал комиссара, без моего согласия. По прибытию комиссар не стал ничего слушать про движение автомобиля другого участника, сославшись на то что двигался задним ходом. На схеме я написал не согласен, и написал свое видение ситуации. Стоит заметить, что страховки у меня нет. По прибытию в гибдд, сотрудник выписал отказ от возбуждении в адмистративном правонарушении, но все равно меня считают виновным.

Добрый день! Вы должны были вызвать сотрудников ГИБДД и не уезжать с места ДТП ни при каких обстоятельствах, если не согласны с виной. Если Вы этого не сделали и справка о ДТП не оформлялась, то свою невиновность Вы сможете отстоять лишь в суде путем назначения автотехнической экспертизы на предмет определения механизма ДТП.

Добрый день. В данном случае виновен водитель транспортного средства, двигавшийся задним ходом, который не обеспечил безопасность своего движения. Ваши возражения или несогласие с этим ничего не изменят, а наличие превышения установленной скорости надо доказывать, а не просто заявлять о том, что Вы так думаете. При этом сила удара в любом случае зависит не только от скорости второго автомобиля, но и от скорости Вашего (Вы двигались навстречу друг другу).

Столкновение во дворе - Виноват ли я без страховки и зачем приехал комиссар?

Определение виновника ДТП - спорная ситуация с многочисленными свидетельствами и различными утверждениями

Пож. кто в данной ситуации будет с большей вероятностью являться виновником ДТП. Управляя автомобилем, двигалась левым рядом, впереди идущая машина включила левый поворотник для поворота налево. Остановившись позади нее и включив правый поворот для перестроения, я пропустила автомобиль попутного движения после чего убедившись что полоса свободна-перестроилась и начала движение, но не успев набрать скорость произошел удар в мой автомобиль в правую сторону сзади. Повреждения-фонарь задний правый, бампер, правое крыло. Аварийным комиссаром был зафиксирован тормозной путь второго участника ДТП по крайней левой полосе с перестроением в правый ряд. Но второй участник ДТП утверждает, что он двигался по правой полосе и заметив мой автомобиль с моргающим правым поворотником просто не успел затормозить. Так как ситуация спорная и не один из участников не считает себя виновным в предварительном протоколе указали виновником меня, формулируя нарушение п. 8.4 ПДД.

Читать ответы (1)

ДТП с летальным исходом - какие последствия ждут водителя с превышением скорости?

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе, но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Экспертиза показала, что мой автомобиль двигался с превышением на 20 км/час. Какие последствия для меня возможны?

Читать ответы (5)

Столкновение на автостоянке - кто виноват при въезде задним ходом

Выезжая из автостоянки на дорогу с односторонним движением, пропустив движующиеся автомобили, включив поворот на право начал маневр, в это время автомобиль который я пропустил проехав перекреток включил заднюю скорость въехал в меня, кто прав, есть свидетель и схема движения, что автомобиль двигался задним ходом.

Читать ответы (1)

ДТП с летальным исходом - какие последствия ждут водителя?

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе (т.е. ограничение скорости 60 км/ч), но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги за 20 метров до моего автомобиля, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Тормозной путь моего автомобиля составил 18 метров. Экспертиза показала, что минимальная скорость с которой мог двигаться мой автомобиль при данном тормозном пути составляет 59,9 км/час. Второй участник ДТП пожилой человек, дал показания что мой автомобиль он не заметил, хотя видимость составляет 200-300 метров. Какие последствия для меня возможны?

Читать ответы (6)

В результате весь правый борт моего автомобиля подлежит восстановлению, у него левая часть бампера.

Я стала участницей ДТП. Двигалась по главной дороге. Автомобиль второго участника совершал выезд из парковочного кармана задом, но не завершив маневр, остановился по середине проезжей полосы, создав помеху движению основного направления, т.е. моего. Я заметила его поздно, остановиться не смогла, перестроиться тоже, т.к. в параллельной полосе двигался автомобиль. В результате весь правый борт моего автомобиля подлежит восстановлению, у него левая часть бампера. Сотрудник ГИБДД выписал протокол об административном нарушении, где я являюсь пострадавшей стороной, но второй участник вписал в протокол несогласие по причине того, что он не двигался задом, а стоял. Кого признают виновным в ДТП на разборе в ГИБДД? Есть вероятность, что виновной окажусь я, если он докажет, что не совершал движение задним ходом, а остановился, не завершив маневр разворота? Заранее спасибо, за консультацию.

Читать ответы (1)

Присутствие неопределенной степени вины при ДТП - что делать и как разрешить ситуацию?

В декабре прошлого года двигался по загородной трассе (главной дороге) с прилигающей территории (заправки) выезжал автомобиль (совершал поворот налево).. не уббедившись в безопасности маневра, второй участник движения совершил маневр (заняв мою полосу. В следстви чего произошло дтп.. удар пришелся в заднюю правую часть автомобиля первого участника дтп... в гаи признали обоюдку, а в страховке сказали что они не могут выплатить мне 50%,т.к степень вины участников дтп не ясна и направили меня в суд. хотя в моей страховой второму участнику уже давно все заплатили. Подскажите как мне быть и что делать..?

Читать ответы (1)

ДТП на главной дороге - Участник №2 нарушил светофор и врезался в участника №1

Ситуация ДТП: Участник №1 следовал по главной дороге, перед светофором был поворот налево, на второстепенную дорогу. На встречу участнику №1 по главной дороге следовал мопед. Участник №1 поворачивал на второстепенную дорогу, убедившись, что светофор горит красным, но участник №2 проехал на красный на скорости 100 км/ч при ограничении 40 км/ч, тем самым врезался в участника №1. На светофоре на пешеходном переходе есть свидетели, которые в последний момент увидели приближающийся на большой скорости мопед и не пошли на переход, иначе участник №2 сбил бы их. У участника №2 не было при себе никаких документов, он в больнице. Участник №1 лишен прав и его предупредили о возбуждении уголовного дела против него.

Читать ответы (1)

Возможные последствия для водителя с превышением скорости в ДТП с погибшей пассажиркой

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе, но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги за 20 метров до моего автомобиля, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Тормозной путь моего автомобиля составил 18 метров. Экспертиза показала, что минимальная скорость с которой мог двигаться мой автомобиль при данном тормозном пути составляет 59,9 км/час. Второй участник ДТП пожилой человек, дал показания что мой автомобиль он не заметил, хотя видимость составляет 200-300 метров. Какие последствия для меня возможны?

Читать ответы (1)

ДТП при выезде со двора - Машина нас сбила, хотя мы двигались задним ходом - кто виноват?

Произошло дтп при выезде машины со двора задним ходом, помех с правой стороны не было, начали движение задним ходом для выезда на дорогу, на нашу машину произошел наезд автомашины совершивший поворот с встречной (противоположной) полосы во двор. Посчитали что виновником дтп явились мы, т.к. двигались задним ходом, только непонятно, почему, ведь другой автомобиль ехал прямо и обзор у него был, мог предотвратить наезд. Оформили ДТП без участия ГИБДД. Прав ли аварийный комиссар, оформивший протокол, признав нас виновными в дтп.

Читать ответы (1)

Прошение о признании виновным другого участника ДТП в деле об административном правонарушении

Мне выписали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Я с этим не согласен, так как второй участник ДТП не уступил мне дорогу тем самым нарушил правило помехи справа. Как правильно написать прошение, если я хочу признать виновным другого участника ДТП?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Столкновение во дворе - Виноват ли я без страховки и зачем приехал комиссар?

Самара - онлайн услуги юристов