Моё лично мнение что будет наказание условно 1 год.

Человек, заявившийся по УДО, снова совершил преступление - какой будет приговор?

Ситуация такая человек ранее судим отбывал дважды наказание в виде реального лишения свободы в первом случае 162 ч 2 строгий режим, во второй раз 111 ч 1 особый режим освободился по УДО 07.09.2018 г на неотбытый срок 9 месяцев. 23.01.2019 совершил преступление статья 159 часть 1 было следствие. 8.05.2019 г. срок УДО закончился наказание отбыто! Сейчас дело в суде и назначен суд на 13.05.2019 г. Информация по делу: ущерб потерпевшему выплачен в полном объёме претензий нет, активное способствование, малолетний ребёнок, состояние здоровья обвиняемого стоит на учете у кардиолога с 2005 года, мама инвалид 2 группы с которой проживает, работа не официальная, полное признание вины и расскаивание взят особый порядок! Из отрицательного простой рецедив. Как вы думаете какой будет приговор? Интересна результативная часть! Моё лично мнение что будет наказание условно 1 год. Хоть преступление и совершено в момент УДО согласно ст.79 УК РФ неотбытаю часть не смогут взять с УДОшного срока и назначить наказание путём частичного сложения так как по приговору срок закончился а по новому приговору он будет признан виновным только завтра!

Читать ответы (1)

Вопрос о возможном приговоре в деле с рецидивистом, обвиняемым в преступлении, совершенном в период УДО

Есть тут реальные юристы? А не пальцем в небо?! Готов заплатить реальному! Ситуация такая человек ранее судим отбывал дважды наказание в виде реального лишения свободы в первом случае 162 ч 2 строгий режим, во второй раз 111 ч 1 особый режим освободился по УДО 07.09.2018 г на неотбытый срок 9 месяцев. 23.01.2019 совершил преступление статья 159 часть 1 было следствие. 8.05.2019 г. срок УДО закончился наказание отбыто! Сейчас дело в суде и назначен суд на 13.05.2019 г. Информация по делу: ущерб потерпевшему выплачен в полном объёме претензий нет, активное способствование, малолетний ребёнок, состояние здоровья обвиняемого стоит на учете у кардиолога с 2005 года, мама инвалид 2 группы с которой проживает, работа не официальная, полное признание вины и расскаивание взят особый порядок! Из отрицательного простой рецедив. Как вы думаете какой будет приговор? Интересна результативная часть! Моё лично мнение что будет наказание условно 1 год. Хоть преступление и совершено в момент УДО согласно ст.79 УК РФ неотбытаю часть не смогут взять с УДОшного срока и назначить наказание путём частичного сложения так как по приговору срок закончился а по новому приговору он будет признан виновным только завтра!

Читать ответы (2)

Вопрос о суде и возможном сроке и режиме для рецидивиста с пристрастием к следствию

Я ранее судим 162 ч 2 и по 111 ч 1 обе судимости реальный срок! Освободился по Удо срок закончился 8 мая этого года но я совершил преступление 159 ч.1. будет суд я взял особый порядок ущерб погасил на следствии, потерпевший претензий не имеет, на иждивении ребёнок, активное способствоваение следствию, работаю не официально, справка что стою на учете у кардиолога с 2005 года. На что мне рассчитывать на суде подскажите какой срок и режим.

Читать ответы (1)

Как добиться условного срока после совершения преступления в период УДО?

Я ранее судим 162 ч 2 и по 111 ч 1 реальные срока были! Освободился по Удо срок закончился 8 мая этого года но я совершил преступление 159 ч 1 в момент Удо! Повторюсь срок закончился Удо! 13 мая будет суд я взял особый порядок ущерб погасил на следствии, потерпевший претензий не имеет, на иждивении ребёнок, активное способствоваение следствию, работаю не официально, справка что стою на учете у кардиолога с 2005 года. Адвокат по назначению сказал якобы не переживай дадут условно в твоём случае так как держится на твоих показаниях и шито белыми нитками! Прав ли адвокат? Как добиться условного срока? На что мне рассчитывать на суде подскажите срок? Режим? Или условно?

Читать ответы (17)

Правила и ожидания на суде - следствие, виды наказания и режимы при совершении преступления после освобождения по УДО

Я ранее судим по 111 ч 1 освободился по Удо срок закончился 8 мая этого года но я совершил преступление 159 ч 1 в момент Удо 13 мая будет суд я взял особый порядок ущерб погасил на следствии, потерпевший претензий не имеет, на иждивении ребёнок, активное способствоваение следствию, работаю не официально, справка что стою на учете у кардиолога с 2005 года. Адвокат по назначению сказал якобы не переживай дадут условно в твоём случае а при плохом раскладе 6 мес. Поселения. Прав ли адвокат? Адвокат говорил еще что все обвинение держится лишь на твоих показаниях и что можно дать на суде заднию если все плохо пойдет! На что мне рассчитывать на суде подскажите какой вид наказания срок и режим.

Читать ответы (4)

Ожидаемый исход суда и возможный срок и режим по делу с учетом судимостей и условий

Я ранее судим 162 ч 2 и по 111 ч 1 обе судимости реальный срок! Освободился по Удо срок закончился 8 мая этого года но я совершил преступление 159 ч 1 в момент Удо 13 мая будет суд я взял особый порядок ущерб погасил на следствии, потерпевший претензий не имеет, на иждивении ребёнок, активное способствоваение следствию, работаю не официально, справка что стою на учете у кардиолога с 2005 года. Адвокат по назначению сказал якобы не переживай дадут условно в твоём случае а при плохом раскладе 6 мес. Поселения. Прав ли адвокат? Адвокат говорил еще что все обвинение держится лишь на твоих показаниях и что можно дать на суде заднию если все плохо пойдет! На что мне рассчитывать на суде подскажите какой срок и режим.

Читать ответы (2)

Назначение наказания для мужчины

Муж отбывает наказание по статьям 162, часть 2, 161, часть 1, 158, часть 3 по приговору от 2009 года. Ему дали 6 лет и 1 месяц общего режима. В период отбывания наказания в 2010 году он совершил преступление по статье 321, часть 1. Окончательно назначенное наказание - 6 лет 6 месяцев лишения свободы и отбывания наказания в колонии строгого режима. В период отбывания наказания вновь совершил преступление по статье 159, часть 2. Судопроизводство будет рассматривать вопрос в особом порядке. Имеется ряд смягчающих обстоятельств: явка с повинной, активная помощь следствию, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягощающие обстоятельства: опасный рецидив, непогашенная судимость. По предыдущим приговорам до конца срока осталось 2 месяца. Вопрос: Когда суд будет выносить приговор, как будет суммироваться новый срок с неотбытой частью наказания от 2009 и 2010 года, какой срок может назначить судья, учитывая все обстоятельства и какой режим содержания?

Читать ответы (2)

Были ли какие-либо изменения в ст. 158 и подлежит ли вынесенный приговор изменению?

В 2001 году было совершено преступление по статья 158 часть 2. Материальный ущерб составил 1400 руб, который погашен в полном объеме. (условное осуждение на 2 года). На момент совершения преступления был несовершеннолетним. В этом же году (в 2001 г.) было совершено еще одно преступление по статья 105 часть 2 и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 6 мес, но в совокупности приговоров был отменен условный срок и было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет и 6 мес. Были ли какие-либо изменения в ст. 158 и подлежит ли вынесенный приговор изменению?

Читать ответы (1)

На основании ч.5 ст.69 УК РФ суд отказался зачесть время, отбытое под стражей по первому приговору

Первое уголовное дело было возбуждено в мае 2009 г. преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 ук рф - совершено преступление в июле-октябре 2008 г. Н. задержан, а затем взят под стражу в январе 2011 г. Приговор в отношении Н. был вынесен в апреле 2013 г. - два года 4 месяца лишения свободы. Вступил в законную силу в мае 2013 г. Второе дело возбуждено в январе 2012, преступление совершено 2008-2010 г. (до вынесения приговора по первому делу), мера пресечения Н. по второму делу - арест избрана в апреле 2013 г. (до вынесения приговора по первому делу), отменена мера в апреле 2014 г. Таким образом Н. находится под стражей с января 2011 г. Суд при вынесении приговора по второму делу, отказался зачесть, то время которое Н. отбыл по первому приговору, ссылаясь на то, что ч 5 ст.69 ук рф в данном случае не подходит. Подскажите пожалуйста на какие правовые нормы можно сослаться в апелляции, чтобы защитали все время ареста во втором приговоре. Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Человек осужден дважды за одно и то же преступление - детали дела

Человек был осужден в 2000 году. Освободился по УДО. Во время неотбытой части наказания совершил особо тяжкие преступления. Его взяли под стражу и он совершил ещё одно преступление (побег). Далее были суды областной подсудности. Первым судом назначили наказание по правилам ст.70 УК (неотбытая часть УДО). Вторым судом (тоже областным) назначили наказание и, опять же, по правилам ст.70 (за ту же неотбытую часть УДО). Первый и второй приговоры не объединили. Потом суд районного масштаба назначил наказание за побег, применил ст.69 УК и объединил оба приговора областных судов, назначив окончательное наказание. Приговоры областных судов были обжалованы. Исчерпано право на обжалование. Приговор районного суда недавно обжаловался в кассационном порядке. Тоже глухая стена. Фактически человек был осужден дважды за одно и то же преступление, т.к. ст. 70 была применена дважды в приговорах областных судов, а назначенные наказания объединены в приговоре районного суда. Может мы заблуждаемся?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Моё лично мнение что будет наказание условно 1 год.

Ижевск - онлайн услуги юристов