Дочь станет свидетелем ограбления ларька после прогулки с ребятами

• г. Красноярск

Дочь гуляла с ребятами в момент когда те решили ограбить ларёк с мороженым. Она находилась недалёко от них и видела все происходящее.. Потом с теми же ребятами они пошли в сторону дома. На днях ей позвонил следователь и просил явиться на допрос в качестве свидетеля. Могут ли ее из сведетиля перевести в статус обвиняемого? На тот момент ребёнку уже исполнилось 14 лет.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Могут, но маловероятно, поскольку доказать пособничество будут сложно.

Спросить

Добрый день, не могут, если дочь действительно невиновна. Сходите к следователю и расскажите всё как было, правда на вашей стороне, проблем не должно быть.

Спросить
ОЛЕСЯ
18.08.2020, 13:56

Ходатайство матери о запрещении допроса несовершеннолетнего свидетеля - возможно ли удовлет

В производстве следователя находилось уголовное дело по факту хулиганских действий, совершенных группой подростков в парке отдыха. В качестве свидетелей были вызваны несовершеннолетние: 13-летний Ахимов, 16-летний Строев. Мать Ахимова, получив повестку о вызове сына в качестве свидетеля, позвонила следователю и заявила, что ее сын несовершеннолетний и поэтому он не может давать показания. Следователь разъяснил Ахимовой, что закон предусматривает допрос несовершеннолетних в качестве свидетеля. Ахимова заявила, что в таком случае она желает присутствовать при допросе сына. Родители Строева не возражали против допроса сына в качестве свидетеля и не заявили о своем желании присутствовать при допросе. С какого возраста лицо может быть допрошено в качестве свидетеля? Подлежит ли удовлетворению ходатайство Ахимовой? Изложите порядок допроса Ахимова и Строева в качестве свидетелей. Составить протокол допроса свидетеля Строева.
Читать ответы (1)
Анна Борисовна
17.09.2014, 17:11

Допрос несовершеннолетних свидетелей - возраст для допроса и участие родителей

Помогите в решении задачи. В производстве следователя находилось уголовное дело по факту хулиганских действий, совершенных группой подростков в парке отдыха. В качестве свидетелей были вызваны несовершеннолетние: 13-летний Ахимов, 16-летний Строев. Мать Ахимова, получив повестку о вызове сына в качестве свидетеля, позвонила следователю и заявила, что ее сын несовершеннолетний и поэтому он не может давать показания. Следователь разъяснил Ахимовой, что закон предусматривает допрос несовершеннолетних в качестве свидетеля. Ахимова заявила, что в таком случае она желает присутствовать при допросе сына. Родители Строева не возражали против допроса сына в качестве свидетеля и не заявили о своем желании присутствовать при допросе. С какого возраста лицо может быть допрошено в качестве свидетеля? Подлежит ли удовлетворению ходатайство Ахимовой? Изложите порядок допроса Ахимова и Строева в качестве свидетелей. Составить протокол допроса свидетеля Строева.
Читать ответы (1)
Регина
29.03.2016, 10:00

Злостное нарушение прав следствия - допрос свидетеля через пять месяцев после первого опроса и длительностью более шести часов

Вчера вызвали к следователю на допрос в качестве свидетеля допрос продолжался спустя 5 месяцев после первого опроса который был проведен, на коором уже была и очная ставка и допрос подозреваемого и меня как свидетеля! Правомерны ли действия следователя продолжать допрос через такое время и продолжительность допроса составила более 6 часов а дома был годовалый ребенок! И еще вопрос: подозреваемая моя мама сегодня ее привезли на допрос из дома так как она не могла вчера приехать по причине болезни ребенка который находится у нее на опеке ребенку 11 месяцев вправе ли следователь проводить допросы спустя почти пол года?
Читать ответы (1)
Анна
16.07.2022, 20:52

Последствия неявки на допрос свидетелем и передача информации через адвоката обвиняемого

Что будет за неявку к следователю на допрос в качестве свидетеля (фигурирующего лица по делу) . Извещение на почту не приходило, телефонный звонок тоже. Что к следователю нужно будет явиться второму лицу, передал следователь через адвоката обвиняемого. Возможности в определённый день явиться - нету.
Читать ответы (2)
Михаил
08.04.2020, 23:01

Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
Читать ответы (1)
Андрей
25.11.2015, 20:27

Вопрос о возможности повторного допроса свидетеля в суде

Может ли свидетель не явится в суд для допроса повторно? В процессе по тому же делу свидетель был допрошен. Сторона защиты задавала свои вопросы, однако, на тот момент у обвиняемого не было адвоката, от которого в судебном процессе она отказалась письменно. Но сейчас обвиняемый явился с адвокатом, который просит повторно допросить свидетеля.
Читать ответы (1)
Наталья
03.04.2020, 20:08

Следователь объявил Кудымова об обвинении и отложил допрос на час, что привело к отказу правонарушителя давать показания

1. Следователь объявил Кудымову и его защитнику постановление о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснил существо предъявленного обвинения, а также зачитал его права. После того, как обвиняемый и защитник расписались на постановлении, следователь объяснил, что сейчас в следственном отделе начинается обеденный перерыв. Поэтому через час обвиняемый и защитник должны снова явиться для проведения допроса. Кудымов заявил следователю, что он не будет ждать так долго, и вообще не собирается давать показания. Через неделю Кудымов вновь был вызван на допрос. На заявление защитника о невозможности повторного допроса при отсутствии просьбы самого обвиняемого следователь ответил, что первый допрос не состоялся. Оцените действия следователя.
Читать ответы (1)
Никита
24.01.2022, 12:56

Явка на допрос в качестве свидетеля - новое уголовное дело или обнаружение организатора?

Я прохожу по уголовному делу в качестве подозреваемого (скоро должны выдвинуть обвинения). позвонил следователь, просит явиться на допрос в качестве свидетеля говорит продолжают искать организатора. Я правильно понимаю что это новое уголовное дело? Мне стоит чего то бояться?
Читать ответы (5)
СЕРГЕЙ В.
10.01.2012, 09:44

Законно ли требование о представлении ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с следователем?

Явился на допрос в качестве свидетеля к следователю с адвокатом. В этом случае адвокат присутствует при допросе. Однако, следователь потребовал от адвоката представления ордера. Из-за того, что ордер адвокатом не был предоставлен, следователь допрашивать меня не стал. Прошу разъяснить, законно ли требование следователя по представлению ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с адвокатом.
Читать ответы (1)