Изменение кредитора в кредитном договоре - уведомление о передаче прав на закладную и новых реквизитах для платежей

Меня интересует может ли банк дважды продать долг по договору цессии? Сам кредитный договор с банком от 02 апреля 2012 года. Банк тинькофф первый раз продал долг по дог цессии 27/06 2013 г. Уведомления от нового кредитора есть и выписка из договора цессии то же есть, Тинькофф подтвердил, что уступил свои права. И вот сейчас объявляется новый кредитор с уведомлением что приобрел долг у первоначального кредитора, банка Тинькофф, договор цессии от 12/08/2016 г. Причем новый кредитор СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД Кипр. Законный представитель нового кредитора на основании агентского договора ООО "РСВ" и сумма увеличилась на 3000 руб. Может ли такое быть? Спасибо.

Законно ли требование о полном погашении от нового кредитора без уведомления о передаче долга? Имеет ли право Новый кредитор требовать досрочного погашения кредита, до того как старый кредитор уведомит заемщика о передаче прав новому кредитору? Требования о досрочном погашении кредита новым кредитором были выставлены в декабре 2016 года за четыре месяца до подписания документов с новым кредитором и до открытия счета в банке нового кредитора. Так же старый кредитор не информировал об имеющейся задолжности в виде пени 2 тысячи которую якобы передал новому кредитору. Я платила кредит на счёт старого кредитора и не знала о том что закладная уже продана новому кредитору. Передача закладной была в июне 2016 года, а уведомили в устной форме по телефону в марте 2017 года и заявление на обслуживание и счет был открыт в марте 2017 года. Законно ли новый кредитор выставил требование о полном досрочном погашении?

В 2007 г. взяли ипотеку (3 млн руб) в Екатеринбургском муниципальном банке (кредитор 1). Все эти годы платили именно в этот банк. Деньги принимались и списывались как погашение долга по кредитному договору. В феврале этого года сначала пришла бумага из Москвы (банк жилищного финансирования-Кредитор 2), в которой говорилось, что права по кредитному договору (номер и дата указанные в извещение не моего договора) переданы ООО Аврора (кредитор 3). После этого почти сразу пришли требования от ООО Аврора полностью погасить кредит и выплатить сверх этого более двух миллионов. Я написала кредитору 1 запрос на предоставление мне информации о передаче прав на закладную и попросила их выслать мне копии уведомлений нас о передаче. Они написали, что закладную действительно передали в мае 2007 г. кредитору 2. Прислали копии уведомлений без наших подписей (созаемщик мой муж). Я отправила кредитору 2 после получения уведомления запрос на основании чего они меня уведомляет о передаче прав по не моему договору. Они в мае 2011 прислали ответ, что просят считать номер дату опечаткой и что передали права кредитоу 3 именно по моему договору. При получении требований от кредитора 3 я направила ему запрос о предоставлении доказательств на права по закладной. Ответа не было. Опытным путем я поняла, что кредитор 3 - это одно из предприятий кредитора 2. В августе этого года кредитор 3 подал на нас в суд на взыскание с нас более 5 млн руб. На судебном заседании юрист кредитора 3 предложил мировое соглашение - отдать квартиру. Я отказалась. В итоге суд отказал кредитору 3 (из-за неявки 2 раза на заседание). На сегодняшний день: 1. По совету адвоката я не признаю кредитора 3 кредитором, так как до сих пор мне не предоставили доказательства (закладную) 2. Я продолжаю платить в банк кредитору 1. И деньги списывают. 3. Когда-то у меня были просрочки платежей, но сейчас переплата на несколько сотен. 4. В кредитном договоре сказано, что если образовалась просрочка, то кредитор начисляет пени, штрафы и уведомляет заемщика о новой сумме платежа. Ни одного уведомления не было (можно ли оспорить эти штрафы) 5. Эти штрафы предоставил только кредитор 3, который якобы владеет закладной с февраля 2011, а штрафы и пени расписаны до этой даты. Ни один из кредиторов не предъявлял эти штрафы нам. Я хочу расплатиться по закладной в течении года. Как мне правильно поступить, что бы я понесла меньше расходов и не было проблем с возвратом закладной. Адвокат предлагает подать иск по правам потребителя из-за комиссии по выдаче кредита и из-за страхования жизни и работоспособности. Но мне интереснее еще и уменьшить штрафы. Жду вашей помощи.

Выплачиваю кредит банку ТРАСТ. Однако, пришло СМС-уведомление, точнее, напоминание уже от Банка "OTKRITIE" "не забыть внести платёж по кредиту... Без всяких реквизитов. Одновременно на телефон жены (?) также по СМС пришли реквизиты и номер счета ПАО Банк "ФК Открытие. С пояснением, что с 19.10.2018 права кредитора по кредитному договору перешли к ним. Всё это по СМС. Никаких почтовых уведомлений. Правильно ли это? Не может быть факт мошенничества? Как поступать? Спасибо. Олег.

Переуступка прав по кредитному договору банка: акт передачи прав от начала 2016 года, по суду вступило в силу в конце 2017. Имеет право новый кредитор предъявлять неустойку по кредиту за период 2016-2017 гг?

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Письменно я уведомлен не был и в договоре с банком у меня прописано что БЕЗ МОЕГО СОГЛАСИЯ БАНК НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПЕРЕДАВАТЬ И ПРОДАВАТЬ. То есть банк нарушил кредитный договор. Значит ли это что я банку теперь ничего не должен?

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Письменно я уведомлен не был и в договоре с банком у меня прописано что БЕЗ МОЕГО СОГЛАСИЯ БАНК НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПЕРЕДАВАТЬ И ПРОДАВАТЬ ДОЛГ ПО ДОГОВОРУ ЦЕССИИ. Значит ли это что я банку теперь ничего не должен? Так как исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В кредитном договоре есть следующее: Банк имеет право передать свои права по настоящему договору другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредиторе путем уступки права требования при этом не указано, должно ли быть это лицо иметь лицензию на осуществление банковских операций. Может ли банк уступить право требования данной организации?

Я оформила кредит (ипотеку) под залог купленной квартиры в коммерческом банке полгода назад. А сегодня мне вручили уведомление о смене кредитора по моему кредитному договору. В уведомлении сказано, что все права моего Банка по кредитному договору и его права в отношении залога недвижимости перешли в пользу другой Компании (созданной за рубежом) в результате продажи закладной, удостоверяющей права из кредитного договора в соответствии с Рамочным договором купли-продажи закладных, заключенным между моим Банком и Компанией. Кроме того, Компания имеет право установить ИНОЙ ПОРЯДОК осуществления мной платежей по Кредитному договору! Пожалуйста, помогите разобраться: чем это чревато для меня-не может ли Компания теперь потребовать например единовременной уплаты процентов вперед за 5 лет? (условно) ,какие документы мне нужно потребовать от нового Кредитора? В-общем, как быть? Заранее спасибо!

В кредитном договоре банк указал, что заемщик дает согласие банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Как можно признать данный пункт договора недействительным (незаконным) и обязать банк убрать его из договора.