Компания оплатила долг, но иск все равно подан - что дальше?

• г. Москва

Мы подали иск в арбитражный суд на компанию, которая должна была деньги по договору, плюс неустойка, плюс расходы госпошлина. Они оплатили основной долг. Назначено судебное заседание в июне, какие наши действия дальше, я не смогу присутствовать на судебном заседании, можно его провести без меня (истца)?

Ответы на вопрос (3):

Можно - заранее напишите в суд соотв. Ходатайство.

Спросить
Пожаловаться

Можно, напишите в суд заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. От иска в части погашенной суммы откажитесь.

Спросить
Пожаловаться

Любовь, здравствуйте.

Уточните исковые требования, уменьшив их на сумму оплаченного долга. Также можете направить в суд ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.

Спросить
Пожаловаться

Можно ли отложить судебное заседание, если не получала копию искового от истца? Суд разрешил ознакомиться с материалами дела только 09.03, а само судебное заседание назначено на 10.03. Т.е. я элементарно не успею подготовить возражения и ходатайства и отправить их суду. Сама присутствовать на судебном заседании не смогу. Иск от кредитора по договору займа.

Я подала иск в Арбитражный суд. Проведено предварительное судебное заседание, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании (через неделю). Я хочу уточнить исковые требования (пересчитать проценты по ст. 395 ГК). Когда мне лучше подать ходатайство - до заседания или непосредственно на самом заседании? Заседание не будет отложено из-за этого?

Истец подал иск в Арбитражный суд о возмещении неустойки с ответчика. Назначено предварительное судебное заседание. Вправе ли ответчик не присутствовать на заседании, предварительно оповестив суд о рассмотрении дела в его отсутствие? Спасибо.

У меня на 10 сентября 2012 года было назначено судебное заседание. Но мой адвокат не смог присутствовать на слушание дела по причине нахождения на другом судебном заседании (было подано ходатайство в экспедицию суда). В движении по делу я прочитала, что судебное заседание было отложено по причине неявки ответчика.

Скажите пожалуйста должна ли я была присутствовать на заседании 10 сентября 2012 г. или нет?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.

Проанализируйте возможность совершения следующих действий:

1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;

2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;

3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);

4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.

На предварительном заседании я присутствовала как представитель истца, который по болезни отсутствовал. Сейчас назначено основное заседание. Но очевидно, что судебное решение будет не в нашу пользу. Можно ли мне как представителю истца и истцу не явиться на основное судебное заседание и какие последствия будут?

Подали замечания на протокол судебного заседания в письменном виде по гражданскому делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению замечаний. Мы обнаружили, что наши замечания надо дополнить. Подскажите пожалуйста, можно ли дополнить замечания на протокол на самом судебном заседании?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я являюсь представителем истца в судебном заседании в арбитражный суд. на 27 число назначено предварительное судебное заседание, но за несколько дней до заседания у меня появляется неотложное дело, которое невозможно перенести на другое время, в следствии чего я не могу попасть в суд. Могу ли я в день заседания заранее завезти ходатайство о переносе заседания, будет ли оно рассмотрено в мое отсутствие и перенесет ли суд заседание? Каким образом в данном случае наиболее правильно будет составить ходатайство?

За долг за теплоснабжение (небольшой, за 3 месяца) компания подала на меня в суд. В связи с частичной оплатой, судебный приказ был отменен. Через месяц, придя платить я узнаю о новом судебном иске и судебном заседании. Во время оплаты юрист компании требует оплату госпошлины. Узнав о судебном заседании я отказываюсь платить госпошлину, оплатила долг и ушла готовиться к суду. Что мне говорить на суде? Могут ли отменить оплату госпошлины, если на момент заседания долгов перед исцом у меня нет? Какие аргументы мне привести, если юрист в прямом смысле заставлял меня оплатить?

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.

На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.

Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение