Если суд просил предоставить объяснение на следующее заседание это обязательно.

• г. Санкт-Петербург

Если суд просил предоставить объяснение на следующее заседание это обязательно.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Максим.

В соответствии с процессуальным законодательством граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство (в том числе пояснения лиц, участвующих в деле) вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд.

В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных на граждан могут быть наложены штрафные санкции.

Соответственно, если суд посчитает необходимым повлиять нас Вас подобных образом, то Вы можете быть подвергнуты наложению штрафных санкций.

Спросить
Максим
22.09.2014, 22:12

Обязательность предоставления оригиналов документов до судебного заседания

После принятия иска к производству, суд издал определение о подготовке дела к судебному заседанию, в котором просит предоставить оригиналы документов. Обязательно ли предоставлять их до самого заседания или можно принести их в суд на само заседание?
Читать ответы (2)
Мира
26.08.2016, 12:10

Когда следует подать возражение на иск перед судебным заседанием?

У меня завтра судебное заседание в суде, мне суд прислал постановления и просил предоставить возражение на иск, я хочу сегодня подать возражение или можно на самом судебном заседании его предоставить? Обязательно суду заранее знакомиться с моим возражением?
Читать ответы (5)
Алексей
28.05.2019, 10:26

Можно ли ссылаться на отсутствие извещения и нарушение процессуальной нормы при подаче кассационной жалобы?

На первом заседании аппеляционного суда устно было сказано о следующем заседании ("следующее заседяние в пятницу"). Ничего не подписывал. На следующее заседания я не смог явиться. Могу ли я в кассации ссылаться на то, что не был как следуюет извещен и нарушена процессуальная норма?
Читать ответы (1)
Надежда Ивановна
24.05.2019, 20:51

Как изменить свои объяснения на следующем заседании гражданского суда без негативных последствий?

Как истец давала объяснения на предварительном заседании гражданского суда. Протокол велся. Как отказаться от своих объяснений на следующем заседании и озвучить другие объяснения без последствий?
Читать ответы (2)
Ирина Николаевна
19.02.2018, 12:48

Вопросы обязательной явки ответчика и свидетеля на следующее заседание суда

Здравствуйте. В мировой суд обратился истец, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик после уведомления о судебном заседании предоставил в суд свои письменные объяснения, письменные показания свидетеля и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по п. 5 ст 167 ГПК РФ. После заседания суд звонком пригласил ответчика и свидетеля на следующее заседание. Обязаны ли они идти в суд? Достаточно ли ходатайства ответчика о рассмотрении дела без него или к каждому заседанию требуется новое ходатайство? Обязательна ли явка свидетеля или свои показания свидетель так же может оформить письменно и лично принести в суд (ранее письменные показания свидетеля подавал ответчик)?
Читать ответы (2)
Вера Лебедева
26.10.2016, 11:38

Суд откладывает рассмотрение гражданского иска и потребовал от истца предоставить дополнительные документы

Судебное заседание по гражданскому иску завершилось тем, что судья по письменному ходатайству ответчика потребовал у истца предоставить дополнительные документы. И назначил следующее заседание через два дня. Все это сказано устно и обе стороны покинули зал заседаний. Разве не должно быть каких-то письменных документов, подтверждающих, что суд удовлетворил ходатайство, что именно запросил суд и у кого? Ответчику не положено получить какой-то справки от суда или чего-то еще, на что он мог бы сослаться на следующем заседании?
Читать ответы (4)
Елена
17.05.2013, 11:20

Когда суд может рассмотреть дело без него?

На предварительное заседание истец, который пытается оспорить завещание, не явился без объяснения причин. Сколько раз истец может не являться на суд, и на какой раз суд может рассмотреть дело без него? Если будут следующие варианты: 1-не явится на следующие заседание без объяснений, 2 - будет присылать объяснения с указанием уважит. Причин, 3 - будет присылать объяснения с уважит. Причиной и просьбой не рассматривать дело в его отсутствие (это тоже самое, что и ходатайство об отложении заседания?). Если воможно – пожалуйста, дайте ссылки на статьи ГПК или ГК, т.к. я не смогла найти в них количество раз. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Владимир
18.02.2022, 18:15

Можно ли изменить показания в письменном объяснении перед судом и какие могут быть последствия?

На 1-ом заседании суда дал краткие пояснения судье, при этом подал ход-во о переносе суд. заседания. Суд ход-во удовлетворил. В письменном объяснении указал: вину не признаю, письменные показания предоставлю на следующие заседание. Вопрос: Могу ли я в письменном объяснении кардинально поменять показания, которые будут противоречить тому, что я до этого устно пояснял судье. Какие могут последствия? Спасибо!
Читать ответы (2)
Алексей
28.03.2019, 08:25

Вопрос об обжаловании в кассацию по причине ненадлежащего извещения на следующее заседание аппеляционного суда

На заседании аппеляционного суда было сказано о следующем заседании "следующее заседания в среду". Точное время не сказали, повестку не вручали и нигде не расписывался, заседание пропустил, а на нем вынесли окончательное решение. Могу ли обжаловать в кассацию по причине ненадлежащего извещения?
Читать ответы (1)
Надежда
22.08.2020, 11:47

Как представить отзыв на возражение в гражданском деле в суде?

Ответчик на первом заседании суда по гражданскому делу вручил письменное возражение. Следующее заседание назначено на другую дату. Истец написал отзыв на это возражение. До заседания передать этот отзыв в суд и ответчику нет возможности. На каком этапе заседания нужно это сделать и если представитель истца желает озвучить этот отзыв, можно ли его прочитать, а потом отдать судье и ответчику?
Читать ответы (4)