Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Белорусская форекс-компания Представляла недостоверную информацию.

15.05.2019, 18:38
• г. Большевик

Я - физ. лицо. Белорусская форекс-компания Представляла недостоверную информацию. Потерял деньги.

1) Какова подсудность дела?

2) Что посоветуете делать?

Читать ответы (0)
Недостоверная информация Подсудность дела Форекс компании Физ лицо
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Петр
09.10.2019, 23:12

Дело о возможном обмане и потере денег в результате подписания договора с форекс-компанией из Белоруссии.

Я - физ. лицо. Форекс-компания из Белоруссии представляла недостоверную информацию о себе и услугах. Заключил с ней договор под влиянием обмана, так я считаю. Потерял деньги. Хочу с ней судиться. Но в договоре присоединения есть раздел, где указано "7.1. Отношения Сторон по настоящему Соглашению, а также все споры, возникающие между Сторонами в связи с исполнением данного Соглашения, регулируются в соответствии с нормативно-правовыми актами Республики Беларусь." 1) Какова подсудность дела? Есть ли возможность суда в РФ? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Юрий
13.12.2017, 09:37

Уголовное дело - Физическое лицо обманом выводило деньги за рубеж через другую компанию

Компания проходит по уголовному делу с помощью физ лица обманным путем выводила деньги за рубеж через другую нормальную компанию в данный момент идет суд обвиняется это физ лицо. Уголовное дело, но компания которая перечисляла деньги другой нормальной компании подала на банкротство имеет она на это право и если имеет то какие последствия? Спасибо.
Читать ответы (1)
Николай
13.05.2021, 19:25

Какую налоговую систему выбрать для физлица, занимающегося трейдингом и оказанием услуг для юрлиц?

Физлицо нигде не трудоустроен, занимается трейдингом (торговля на Forex) в компании Альфа-Форекс. Данная компания является налоговым агентом и высчитывает 13% с прибыли и отчитывается в налоговую сама. Физлицо в свободное от торговли время решил заняться оказанием услуг для юрлиц. Можно ли физлицу оформиться самозанятым (помимо торговли на Forex) и работать с юрлицами, выплачивая 6% налога самостоятельно. Или физлицо не может сразу быть и самозанятым (платить 6% налога) и торговать на форексе (платить 13% налога) ?
Читать ответы (2)
Валерий
18.11.2015, 12:55

Возможно ли оплачивать потребляемый свет от юридического лица непосредственно сбытовой компании при аренде помещения

Юр лицо арендует помещение у физ лица, можно ли оплачивать потребляемый свет от юр лица непосредственно в сбытовую компанию а не физ лицу. Договор у сбытовой компании с физ. лицом собственником помещения.
Читать ответы (1)
Светлана
20.09.2012, 09:38

И вынес решение, что в г.Москве не их подсудность, даже если в квитанции физ. лица от сбербанка явно указан адрес в москве.

Правомерно ли решение суда в определении подсудности. Был заключен договор на услуги юр.лицом с физ лицом. Физ лицо по паспорту проживает в г.Орел. Юр лицо зарегистрировано в Москве, договор физ. лицо заключало в москве. Оплачивал услуги юр.лица через сбербанк по адресу в Москве. В последствии у физ лица образовался долг. Физ лицо скрывается, при отправке претензий физ. лицу адресу паспорта в г.Орле физ. лицо не проживает, а по адресу в Москве не зарегистрирован. Суд это тоже установил. И вынес решение, что в г.Москве не их подсудность, даже если в квитанции физ. лица от сбербанка явно указан адрес в москве. И постановили перенаправить дело в г.Орел. В договоре не прописано, что рассмотрение дела в суде может быть по месту юр.лица, те. Истца. Правомерно ли решение суда и можно ли как то оспорить постановление, рассматривать дело только в Москве, тк в г.Орел ездить вообще нет никакой возможности.
Читать ответы (5)
Андрей
09.03.2022, 13:11

Определение подсудности в деле по Договору поставки и поручительству - мнение коллег.

Между Юр лицом 1 и Юр лицом 2 заключен Договор поставки (подсудность Арбитраж Московской области). Между Юр лицом 1 и Физ лицом (Поручитель) заключен договор поручительства к Договору поставки (подсудность суд общей юрисдикции Москвы). В связи с неисполнением обязательств по договору поставки Юр лицо 1 (Истец) обратилось в суд общей юрисдикции к Юр лицу 2 и поручителю. Суд вернул исковое заявление и указал, что между юр лицами подсудность арбитраж, а по поручительству общая юрисдикция. По смыслу ст. 32 АПК РФ между сторонами не было достигнуто соглашения о подсудности дела. Дело вернули на основании 135 ч.1 п.2 АПК РФ. Я думаю, что в данном случае подсудность определена правильно и необходимо обжаловать определение суда. Хотелось бы узнать мнение коллег.
Читать ответы (3)
Юлия
26.01.2022, 09:52

Как найти подсудность, если она не указана на сайте ГАС и в судах нет информации?

Скажите, как найти подсудность, если на сайте ГАС нет информации, в суде не говорят. Из 1 суда отклоняют иск из-за подсудности, 2 суд тоже отклонил, хотя подсудность верная. В судах информацию не предоставляют. Куда обращаться? Подсудность может определяться по 1 из ответчиков?
Читать ответы (7)