Вопрос: нам необходимо подавать в суд 2 иска или наши требования можно изложить в одном исковом заявлении?

Договор цессии для уступки права требования долга фирмы В и общего условия «прощения» долга фирме Б в связи с неоплатой

У фирмы А и Б заключен договор аренды. Фирма Б не платит фирме А по данному договору. У фирмы Б имеется договор с фирмой В. Фирма Б заключает с фирмой А договор цессии, по которому уступает право требования долга фирмы В, при этом фирма А в счет этого договора «прощает» долг фирме Б. Как это лучше сформулировать в договоре, подскажите, пожалуйста.

Читать ответы (2)

Или необходимо составлять иск по каждому договору отдельно.

Можно ли в исковом заявлении объединить 2 требования: одно за неуплату Клиентом услуг связи, оказываемых нашей фирмой, а второе за неуплату услуг связи оказываемых Клиенту другой фирмой, но у нас с этой фирмой заключен агентский договор и мы вправе выставлять счета и вести всю претензионно-исковую работу. В исковом заявлении можно ли ссылаться на 2 договора. Или необходимо составлять иск по каждому договору отдельно. А исковое требование одно будет в каждом иске-оплата клиентом услуг связи. Спасибо.

Читать ответы (1)

Фирма А заключила договор поставки с фирмой Б.Имеет ли право фирма А для исполнения договора поставки заключить

Фирма А заключила договор поставки с фирмой Б.Имеет ли право фирма А для исполнения договора поставки заключить агентский договор с фирмой В?Тоесть суть такая фирма А по агентскому от своего имени продает товар фирмы В по договору поставки фирме Б? (Агентсуий договор только будет заключаться, а договор поставки уже заключен) Спасибо.

Читать ответы (1)

Переуступка права требования и погашение долга - правомерность требования и возможность заключения договора без согласия фирмы Б

Фирма А по договору поставки должна фирме Б. Фирма Б должна по договору поставки фирме С. Фирма С прислала договор переуступки права требования фирме А с просьбой погасить долг фирме Б на счет фирмы С. Между фирмами Б и С договоров никаких нет, кроме договора поставки. Правомерно ли такое требование фирмы С к фирме А. И можно ли заключать такой договор без ведома фирмы Б?

Читать ответы (1)

Какой документ необходимо заключить между сторонами в сложившейся ситуации:

У меня такой вопрос: Фирма А заключила с фирмой Б два договора на оказание услуг с условием 100% предоплаты. По одному договору фирма А выполнила услуги не полностью, некая сумма подлежит возврату фирме Б (условие о 100% предоплате фирмой Б выполнено). По другому договору, подписанному Сторонами, фирма Б не осуществляло предоплаты, фирма А не начинало работ. Необходимо зачесть оставшуюся сумму по одному договору в счет оплаты по другому. Какой документ необходимо заключить между сторонами в сложившейся ситуации: - соглашение о новации, - соглашение или акт о зачете взаимного требования, - ? Буду Вам очень признательна за ответ. Спасибо.

Читать ответы (1)

Можно ли объединить претензии по договору поставки и разовым услугам в одном иске?

У нашей фирмы заключен договор поставки с другой фирмой. Они не оплатили, в период работы мы разово оказали услуги этой же фирме не связанные с поставкой товаров. Вопрос - мы можем все свои претензии грубо говоря По договору поставки и разовым оказанным услугам (разные предметы) указать в одном иске? Ответчик один. Спасибо.

Читать ответы (2)

Вопрос: Если Фирма-2 уступает Фирме-3 требования по договору с Фирмой-1, то можно ли зачесть долг Фирмы-2 перед Фирмой-3.

Существует три фирмы. Фирма-1 должна Фирме-2, а Фирма-2 должна Фирме-3. Вопрос: Если Фирма-2 уступает Фирме-3 требования по договору с Фирмой-1, то можно ли зачесть долг Фирмы-2 перед Фирмой-3. Как это оформить? Спасибо.

Читать ответы (1)

Не откажет ли суд принять такое исковое заявление?

Можно ли прменять ст. 130. АПК Соединение и разъединение нескольких требований 1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. В следующей ситуации: наша фирма оказывает услуги связи клиентам на основании лицензии, а на один вид услуг у нашей фирмы нет лицензии и мы являемся Агентом и от имени Принципала, но мы выставляем счета и ведем претензионно-исковую работу. Возникла задолженность у Клиента: часть задолженности - по услугам оказываемым нашей фирмой (на основании одной лицензии), а часть задолженности (на основании услуг связи, оказываемых принципалом). Можно ли в одном исковом заявлении указать требования на взыскание суммы задолженности клиента перед нашей фирмой и взыскание суммы задолженности, возникшей перед нашим принципалом (но мы по договору обязаны вести исковую работу)? не откажет ли суд принять такое исковое заявление? Или написать два исковых заявления? СПАСИБО.

Читать ответы (1)

Возможность обращения фирмы АЙ в суд к фирме ДСО с требованием вернуть переданное имущество по договору долевого строительства

Фирмой БС была произведена уступка права требования на 927 213, 19 рублей фирме АЙ, фирма АЙ получила от должника ИП уступку права требования с фирмы СК квартиру, фирма СК передала квартиру фирме АЙ по договору долевого участия в строительстве тем самым закрыла долг перед фирмой АЙ. Фирма АЙ уступила договор долевого участия в строительстве квартиру фирме УК, фирма УК передала договор долевого участия фирме ДСО, фирма ДСО рассчиталась материалами с фирмой УК. Фирма УК произвела частичную уплату фирме АЙ, осталась должна 480 т.р. - это все 2009 год. 20.07.2015 года фирма БС обратило взыскание на фирму АЙ в погашение задолженности по договору права требования на сумму 811 т.р. с расчетом неустойки. Фирма УК признана банкротом в 2012 году. Вопрос: Может ли фирма АЙ обратиться в суд к ДСО с требованием вернуть переданное имущество по договору долевого строительства переданное фирмой УК так как фирма УК не исполнило своих обязательств по оплате полученного договора уступки права требования перед первоначальным кредитором. Т.е. в соответствии статьи 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение фирма ДСО сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего)?

Читать ответы (1)

Фирма А рассматривает возможность взыскания необоснованного обогащения у фирмы Б по договору 2015 года

Фирме А фирма Б в 2015 г. по одному договору оказывала услуги по подаче уборке жд вагонов и по этому же договору брала плату за пользование жд путями. В ходе исполнения договора ФАС вынес постановление и обязал фирму Б обратится в комитет по тарифам для установления предельных максимальных тарифов, т.к они не были установлены. Тарифы для фирмы Б были установлены на 2016 г и были существенно ниже, чем в договоре. В 2016 г. фирма Б отказалась заключать договор в 2016 г. Вопрос, можно ли фирме А обратится в суд и взыскать по договору 2015 г. необосновательное обогащение и в каком размере 100% или разницу с тарифом 2016 г? срок исковой давности восстановлен.

Читать ответы (11)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос: нам необходимо подавать в суд 2 иска или наши требования можно изложить в одном исковом заявлении?

Москва - онлайн услуги юристов