Как получить постановление по ДТП с участием 3 ТС и пострадавшего, если вынесение решения задерживается?

На нашей машине было совершено ДТП. Управлял транспортным средством знакомый, которому дали на несколько дней по его просьбе. Пассажир, находившийся рядом, получил ТТП (открытый перелом руки). Машина стоит на спецстоянке в ГАИ. Забрать мы ее не можем, тк следователь объясняет, что проведения экспертизы. С момента совершения ДТП прошло 25 дней. Дело еще не заведено, по словам следователя. Но при этом, документы водителю вернули (он иностранное лицо), пострадавший пассажир претензий не имеет и прислал нотариально заверенную расписку, о том, что ни каких претензий к водителю не имеет. Потерпевший так же является иностранным лицом и сразу вылетел на родину. А при пересечении границы ему поставили депорт. Подскажите, как быть в данной ситуации? Машину, так намекает следователь, нам еще не скоро можно будет забрать. Спасибо!

Скажите, если с момента ДТП прошло 60 дней, а документы в суд не были еще переданы, (в ДТП были нанесены телесные повреждения средней тяжести в той же машине, что и водитель, попадающий под наказание, но претензий пострадавший не предъявляет.) Осудят ли водителя, который был трезв, и прошел экспертизу, не должны ли его оправдать по срокам давности происшествия?

Ситуация: Машина остановилась у обочины дороги, и водитель покинул автомобиль, зашел в рядом стоящий дом. В машине остался пассажир. В это время подъехала машина ГИБДД. Сотрудники ГИБДД видели куда зашел водитель. Но подошли к машине и стали требовать от пассажира, чтобы он вышел из машины. Пассажир выйти отказался, попытался забрать ключ из зажигания. Пассажира из машины вытащили силой и составили на него протокол по 19.3 КоАП РФ (неповиновение законным требованиям). Машину отбуксировали, пассажира - закрыли в обезьяннике. Материал направили в суд. Позже оформили протокол и на водителя - за стоянку в неположенном месте. Правы ли сотрудники ГИБДД? Дело было зимой, пассажир в машине находился в одной рубашке! Машина даже пяти минут не стояла, когда подъехала машина ГИБДД, сотрудники которой видели, что водитель зашел в частный дом.

Не так давно попали в дтп без участия второй машины. Пострадали 2 пассажира. От мед экспертизы отказались, но следователь все равно отправил справки из больницы на экспертизу. Там установили причинение вреда средней тяжести. Какое может быть наказание водителю, если изначально пассажиры написали, что претензий к водителю не имеют?

Произошло небольшое ДТП (мопед врезался в машину. Водитель мопеда нарушил ПДД), в результате которго пострадал только пассажир мопеда (перелом ноги). Пассажир мопеда к водителю не имеет никаких притензий. Прислали письмо из полиции, в котором написанно возбудить дело об административном правонарушении и НАЗНАЧИТЬ СУДЕБНО-МЕДЕЦИНСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ пассажиру. Водитель и пассажир оба совершеннолетние. Водитель мопеда был в нетрезвом состоянии. Подскажите как действовать, если пассажир мопеда не хочет проходить судебно-медецинскую экспертизу, так как не имеет абсолютно никаких претензий к водителю мопеда? Водитель мопеда ранее был осужден, не за ДТП. Какую ответственность будет нести водитель мопеда? И может ли это дело перерасти из административного в уголовное?

09.08.2012 было ДТП с участием 5 авто, пострадавших не было, оформились в гибдд, через пару недель всех вызвал следователь.. виновным себя никто не признал, назначили экспертизу, все сделали фото повреждений и отправили следователю, некоторых вызвали в гибдд для экспертизы. По сей день продолжается эта экспертиза, следователь в отпуске, звонили ему вчера, говорит что результатов экспертизы ещё нет. Это нормальная практика так долго разбирать дела? Существуют ли некие сроки рассмотрения дел по дтп и экспертизы?

Водитель такси попал в аварию по своей вине, с ним сидел пассажир, у пассажира лёгкое телесное, страховая компания выплатила пассажиру 15 т. р., пассажир имеет претензии к водителю и требует приличную сумму денег. Могут ли лишить прав водителя? И чем водитель теперь обязан пассажиру? Водитель был трезв, скорость не превышал, просто высунул немного перед машины на разворот, и не заметил как по главной ехала другая машина.

Я являюсь владельцем автомобиля 2011 года выпуска. С октября месяца 2012 машина используется в качестве легкового. Лицензия имеется. В марте 2013 машина попала в ДТП под управлением другого водителя. Полис ОСАГО был оформлен без ограничений водителей, но в полисе не было отметки о том что машина используется как такси. Талон То выданный для простой машины действует до июля 2013. В ГАИ ясно дали понять что обвинят в ДТП водителя такси. При ДТП не было пострадавших, в салоне моего автомобиля не было пассажиров.

Попал в ДТП, повлекшее смерть второго водителя, я получил тяжкий вред здоровью. Момента аварии не помню, последнее, что помню, это свет фар. В крови погибшего водителя нашли алкоголь – 0,24 промилле. После столкновения, машину погибшего водителя откинуло в кювет, по прибытию МЧС её оттуда достали, не дождавшись следователя, который осматривал бы место ДТП. В итоге следователь сделал замеры машины, уже поднятой, что не соответствует первоначальной картине. Началось следствие, материалы следователь отправил на автодорожную экспертизу. Спустя три месяца дело вернулось обратно к следователям – экспертам не хватает данных для проведения экспертизы, либо данные не верны. У меня ещё раз провели дознание. Со слов следователя сейчас они хотят найти ту бригаду МЧС, которая поднимала машину и уточнить у них её первоначальное расположение, и с этими материалами отправить дело опять на экспертизу. И ещё – на протяжении всего этого дела сменилось три следователя, такое допустимо? Подскажите, пожалуйста, какими должны быть мои действия на сегодняшний момент, что можно предпринять? Вспомнят ли сотрудники МЧС «правильное» расположение машины спустя 4 месяца.

Дело в том что 4 марта 2016 произошло дтп, машина легковая сдавала назад не удивила, что сзади едет маршрутка, маршрутка врезалась в зданию часть машины, в маршрутке водитель был наемный не знал что страховка в данной маршрутке фальшивая, был штраф 1000 рублей, машина была помята немного, это заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь. На месте договорились что водитель маршрутки сам возмет на себя вину по той причине, что водитель попросил водителя маршрутке, что водитель нужно только штраф оплатить а ему машину страховая компания не оплатить, протолок был написал не так как был случай так как было темно водитель тем более не грамотный в этих делах, имею виду водителя маршрутки и он подписал, потом страховая компания отказала оплатить ДТП, так как страховка маршрутки была фальшивая, водитель легковой машины подал в суд, он просит 73590 восстановления стоимости ремонта, 8000 за услуги представителя, 2900 за независимый эксперт оплату услуги, доверенность 1000, и моральный ущерб 10000, дело в том что ДТП было 04.03.2016 а заявку на экспертизу было 17.03.2016 а уже был готов 28.03.2016, почему он сразу не сделал в экспертизе ведены лишние затраты, в ДТП было зафиксировано что было повреждено, только 3 вреда машине: заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь, а в экспертизе написанно еще дверь левая, катафот бампера заднего правый, брызговик задний правый, еще + 3 разных ка ких-то не понятных вещей. Как быть пожалуйста помогите водителю, можно ли в суде попросить детектор лжы?, так как сам кто протокол делал не скажет правду, и не скажет правду дело водитель, что делать как быть? Подскажите как быть?