Двойное налогообложение при торговле акциями иностранных эмитентов через российский брокер - проблема или необходимость?
199₽ VIP

• г. Боготол

Возникает ли, необходимость в двойном налогообложении при торговле акциями иностранных эмитентов на московской бирже через российского брокера?

Ответы на вопрос (4):
Это лучший ответ

Нет. Двойного налогообложения не может быть. Налог платится Вами тут, если торгуете через российского брокера. Он его и удерживает, как агент (ст. 24 НК РФ)

Спросить
Пожаловаться

Налогообложению в рамках торговли иностранными ценными бумагами подлежат два основных объекта – финансовый результат по операциям и выплачиваемые по ним дивиденды.

Налогообложению подлежит прибыль, полученная инвестором от операций с ценными бумагами, конвертированная в рубли по курсу ЦБ РФ на дату совершения операций с ними, по ставке 13%.

Американским законодательством установлены разные ставки налога с дивидендов по ценным бумагам для резидентов различных юрисдикций. Для резидентов РФ ставка налога составляет 10%, для владельцев бумаг – американских юридических и физических лиц – 30%

Статьей 280 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлены особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами.

Согласно пункту 2 статьи 280 НК РФ доходы налогоплательщика от операций по реализации или иного выбытия ценных бумаг (в том числе погашения) определяются, в частности, исходя из цены реализации или иного выбытия ценной бумаги.

Расходы при реализации (или ином выбытии) ценных бумаг определяются, в частности, исходя из цены приобретения ценной бумаги (включая расходы на ее приобретение), затрат на ее реализацию.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 7 статьи 272 НК РФ по расходам, связанным с приобретением ценных бумаг, включая их стоимость, датой осуществления внереализационных и прочих расходов признается, если иное не установлено статьями 261, 262, 266 и 267 НК РФ, дата реализации или иного выбытия ценных бумаг.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, напротив, между большинством государств заключены соглашения об избежании двойного налогообложения. Существует такой список стран "Список международных договоров об избежании двойного налогообложения между Российской Федерацией и другими государствами, действующих на 01.01.2018" в него входят 83 государства. Порядок налогообложения регулируется отдельно с каждым государством своим соглашением. Согласно положениям НК РФ Статья 280. Особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами

1. Порядок отнесения объектов гражданских прав к ценным бумагам, а также порядок отнесения ценных бумаг к эмиссионным ценным бумагам устанавливается гражданским законодательством Российской Федерации и применимым законодательством иностранных государств.

При этом ценные бумаги, выпущенные в соответствии с применимым законодательством иностранных государств, относятся к эмиссионным ценным бумагам в случае их соответствия критериям, установленным Федеральным законом "О рынке ценных бумаг".

В случае, если операция с ценными бумагами соответствует критериям операции с производными финансовыми инструментами, налогоплательщик самостоятельно относит указанную операцию в целях налогообложения к операции с ценными бумагами либо к операции с производными финансовыми инструментами.

Спросить
Пожаловаться

Смотря о каком виде доходов от "торговли" акциями Вы ведете речь. Если речь идет об исключительно торговых доходах (положительный финансовый результат от операций купли-продажи), то "гражданство" эмитента здесь не имеет никакого значения. Весь Ваш доход возникает у российского брокера и подлежит налогообложению в соответствии с российским налоговым законодательством.

Если же, среди прочего, речь идет от доходах в виде дивидендов по акциям, то иностранный элемент возникает. При этом надо учитывать, что с большинством государств у России действуют соглашения об избежании двойного налогообложения, в которых, как правило, особо оговорен порядок налогообложения дивидендов.

И, наконец, в первый раз слышу, что на Московской бирже обращаются ценные бумаги иностранных эмитентов.

Спросить
Пожаловаться

Может ли частный инвестор, инвестирующий в иностранные фонды (к примеру, FinEx на акции американских компаний) и/или получающий дивиденды с акций иностранных компаний через российского брокера (Сбербанк, ВТБ, Тинькофф и т.д.), который при этом написал комментарий в интернете о качестве благоустройства российского города (к примеру, о выборе противогололедного реагента или качестве уборке дорог) быть законно признан иностранным агентом? Т.е. достаточно ли только этих данных для признания физического лица иностранным агентом?

Недавно стал заниматся торговлей на бирже через интернет, через брокера альпари. Предусмотрены ли законодательством рф налоги для граждан чья деятельность ведется через интернет в частности торговля на бирже? Стоит ли регистрировать ип.? заранее благодарен.

Здравствуйте. Обучался на курсах у брокера по торговле на Форексе. Так начал осуществлять торговлю на реальном счёте. Сам брокер в РФ не зарегистрирован. Торгуя потерпел убытки. Понял что обучение специалистом брокера было неквалифицированным, т.к. многих вопросов касающихся возможных рисков раскрыто не было. Реально ли через судебные инстанции возвратить деньги.

Может ли гражданский сотрудник ФСБ (невоеннослужащий, неаттестованный) покупать акции (на бирже, через брокера) иностранных компаний?

Собираюсь откладывать средства для торговли акциями, возник вопрос, торговля будет происходить еженедельно, каким образом возможно подтвердить владение акциями (меняться будут каждую неделю).

Выписку делать каждую неделю из депозитария накладно выходит.

Имеют ли юр. силу такие отчеты от брокера? http://open-broker.ru/common/img/uploaded/PDF-files1/new.stock.report.example.15_12_14.pdf

У меня такая ситуация, мне нужно открыть счет в брокерской компании для торговли на бирже. Договор с брокером (регламент) из 500 страниц примерно. Согласно договору все споры с брокером будут решаться в государственном суде. Но цель договора это предоставления услуг мне для торгов на бирже. Сам я не участник торгов, я его клиент. Брокер по договору мне открывает счет на бирже, также 2 клиринговых счета на бирже (в их клиринговых палатах) и счет депозитарный в их депозитарии при бирже. Согласно постановлению ФСФР и правил бирже, брокер меня регистрирует на бирже (как понимаю я, методом открытия мне счета там). Согласно правилам бирже, в случае возникновения спора по контракту и т.д. спор будет решаться в их третейском суде, и решение это окончательное. Я ни при каких условиях не хочу иметь отношения к третейским судам. Биржа мне заявляет что я с ними в договорные отношения не вступаю. Однако биржа и брокер мне не могут ответить буду ли я иметь отношения к третейскому суду бирже в случае возникновения спора с биржей, или их клиринговой палатой, или их депозитарием, или стороной договора (сделка по акциям, облигациям, валюты, или договор срочный "фьючерсный контракт или опцион"). Но хоть биржа заявляет что я с ними в договорные отношения не вступаю, я ведь прошу брокера открыть мне на бирже счета, кроме этого биржа меня регистрирует как клиента участника торгов (в своих документах биржа клиентов участников торгов также называет просто клиент, это можно расценить что я клиент бирже или брокера, но можно и что клиент бирже) и брокер мне в торговую программу будет направлять информацию с бирже. Получается я ведь вступаю в гражданско-правовые отношения с биржей. Торгуют на бирже клиенты участников торгов. В одном из документов бирже (или их третейского суда) видел что стороной спора в третейском суде могут быть как юридические лица так и физические лица и самое главное что по любому гражданскому спору. Т.е. может быть вынесено решения не касаемо торгов. Например бржа или сторона к примеру по сделки с акциями (или срочного договора) захочет на меня просто так подать в свой суд что я должен к примеру им подарить что нибудь или выплатить просто так какие нибудь миллионы. Третейский суд меня пугает. С самой биржей я ни каких бумаг не подписываю. Но согласно ФЗ 382 статья 7. часть 6. указано "Арбитражное соглашение может быть заключено путем его включения в правила организованных торгов или правила клиринга, которые зарегистрированы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Такое арбитражное соглашение является арбитражным соглашением участников организованных торгов, сторон договора, заключенного на организованных торгах в соответствии с правилами организованных торгов, или участников клиринга.". Там же но в части 5 указано " Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение, заключенное в письменной форме, при условии, что указанная ссылка позволяет считать такую оговорку частью договора.". Брокер ничего не пишет про третейский суд с биржей или стороной договора, но ссылается (в регламенте, т.е. договоре с клиентом) просто на то что есть правила бирже.

Пожалуйста подскажите мне буду ли я исходя из всего этого иметь отношения к третейскому суду бирже в случае конфликта с биржей, или их клиринговой палатой, или их депозитарием, или стороной договора. Сторону договора я воспринимаю как саму биржу раз у них мне счета открываются, я об этому прошу брокера, но при этом документы с биржей не подписываю, или сторона купли продажи акций, облигаций, валюты, срочных контрактов (фьючерсы и опционы).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение