Подача исков за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту - один или два иска?

• г. Санкт-Петербург

В соответствии с условиями государственного контракта Подрядчик нарушил сроки начала и окончания работ. Вследствии чего были направлены 2 претензии об уплате неустойки. В добровольном порядке Подрядчик ничего не платил, надо подавать иск в суд. По требованиям о взыскании неустойки в связи с нарушением начала и окончания работ. Надо подавать 2 иска или можно все просить взыскать в одном?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Достаточно указать всё в одном и правильно прописать требования!

Спросить
Ольга
27.11.2016, 14:47

Подрядчик отказывается уплатить неустойку по контракту на выполнение работ - возможность простить долг и избежать судебного иска

С организацией заключен контракт на выполнение работ. Подрядчик выполнил работы с задержкой на 2 дня. При расчете пени сумма неустойки составила около 300 рублей. Подрядчику направлена претензия об уплате неустойки. Подрядчик добровольно выплачивать не желает. Подготовили иск в суд. Вопрос: Слышала о существовании какого то документа, якобы за незначительностью суммы можно долг простить и претензию не выставлять и в суд иск не подавать? Так ли это и если да,то что это за документ?
Читать ответы (3)
Сергей
16.08.2012, 09:24

Как правильно взыскать неустойку по договору подряда при нарушении сроков начала и окончания работ?

Между мной и ИП был заключен договор подряда на отделку дома. Срок выполнения работ по договору с 01.06.12 по 20.06.12 года. В установленный срок исполнитель работы не выполнил, при этом срок начала работ исполнитель также нарушил, то есть приступил только 03.06.12 года. 21.06.12 я вручил исполнителю претензию с указанием новых сроков окончания работ, а также указал требование о выплате неустойки в размере 3% за каждый день нарушения сроков начала и окончания работ. Сроки окончания работ в претензии я указал 07.07-08.07 и 14.07-15.07.12 включительно. Работы подрядчик закончил 15.07.12 года, однако от уплаты неустойки за нарушение сроков начала и окончания работ отказался. В настоящее время я подал исковое заявления в суд о взыскании с подрядчика неустойки. Судья в устной беседе сказал, что я не могу требовать неустойку, так как я в претензии указал новые сроки окончания работ. Как я понимаю, у меня не получится взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков окончания работ. А вправе ли я требовать неустойку за то, что ответчик нарушил срок начала работ, и возможно именно из-за этого не уложился в установленный договором срок?
Читать ответы (1)
Ольга
24.11.2016, 08:40

Оспаривание неустойки в суде - возможность простить долг за незначительной суммой по постановлению президента

С организацией заключен контракт на выполнение работ. Подрядчик выполнил работы с задержкой на 2 дня. При расчете пени сумма неустойки составила около 300 рублей. Подрядчику направлена претензия об уплате неустойки. Подрядчик добровольно выплачивать не желает. Подготовили иск в суд. Вопрос: Слышала о существовании постановления президента, якобы за незначительностью суммы можно долг простить? Так ли это и если да,то что это за документ?
Читать ответы (2)
Ольга
28.11.2016, 11:23

Отказ подрядчика от получения копии иска и вопрос о порядке списания неустойки

С организацией заключен контракт в марте 2016 на выполнение работ. Подрядчик выполнил работы с задержкой на 2 дня. При расчете пени сумма неустойки составила около 300 рублей. Подрядчику направлена претензия об уплате неустойки. Подрядчик добровольно выплачивать не желает. Подготовили иск в суд. Однако подрядчик отказывается в получении копии иска и ссылается на Постановление Правительства РФ от 14 марта 2016 г. № 190 «О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)». В тоже время письменных запросов со стороны подрядчика о списании неустойки не поступала. Данная эпопея уже длиться пол года. Правомерны ли действия подрядчика и если да, то каков порядок списания?
Читать ответы (1)
Сергей
15.08.2012, 20:37

Судебное разбирательство по неустойке за нарушение сроков работ подряда - можно ли требовать выплату от подрядчика?

Между мной и ИП был заключен договор подряда на отделку дома. Срок выполнения работ по договору с 01.06.12 по 20.06.12 года. В установленный срок исполнитель работы не выполнил, при этом срок начала работ исполнитель также нарушил, то есть приступил только 03.06.12 года. 21.06.12 я вручил исполнителю претензию с указанием новых сроков окончания работ, а также указал требование о выплате неустойки в размере 3% за каждый день нарушения сроков начала и окончания работ. Сроки окончания работ в претензии я указал 07.07-08.07 и 14.07-15.07.12 включительно. Работы подрядчик закончил 15.07.12 года, однако от уплаты неустойки за нарушение сроков начала и окончания работ отказался. Правомерно ли будет мое обращение в суд с исковым заявлением о взыскании с подрядчика неустойки за нарушение сроков начала выполнения работ?
Читать ответы (2)
Сергей
15.08.2012, 13:38

Спор о неустойке - может ли заказчик требовать компенсацию за нарушение сроков работ

Между мной и ИП был заключен договор подряда на отделку дома. Срок выполнения работ по договору с 01.06.12 по 20.06.12 года. В установленный срок исполнитель работы не выполнил, при этом срок начала работ исполнитель также нарушил, то есть приступил только 03.06.12 года. 21.06.12 я вручил исполнителю претензию с указанием новых сроков окончания работ, а также указал требование о выплате неустойки в размере 3% за каждый день нарушения сроков начала и окончания работ. Сроки окончания работ в претензии я указал 07.07-08.07 и 14.07-15.07.12 включительно. Работы подрядчик закончил 15.07.12 года, однако от уплаты неустойки за нарушение сроков начала и окончания работ отказался. В настоящее время я подал исковое заявления в суд о взыскании с подрядчика неустойки. Судья в устной беседе сказал, что я не могу требовать неустойку, так как я в претензии указал новые сроки окончания работ. Прав ли судья?
Читать ответы (3)
Андрей
10.06.2014, 12:37

Вопрос о возможности отказа от взыскания неустойки при повторных дефектах в рамках договора подряда

По договору подряда просрочили платежи. Подрядчик заявил иск о взыскании неустойки. Ранее была предъявлена претензия по выявленным дефектам - подрядчик их устранил. Сейчас обнаружились новые дефекты - снова написана претензия. Нет оснований написать встречный иск - на претензии подрядчик всегда отвечает. Подрядчик требует неустойку, а дефекты по сути не устранил. Замкнутый круг. Можно ли на данном основании просить суд отказать от взыскания неустойки? Как поступить в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Сергей
16.08.2012, 07:12

Возможность требования подрядчиком возмещения расходов на услуги защитника в случае отказа суда в удовлетворении иска

Я обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки с подрядчика, за нарушение сроков начала и окончания работ по договору подряда. Подрядчик нанял защитника для представления его интересов в суде. Как выяснилось после подачи иска, скорей всего суд оставит мой иск без удовлетворения. Вправе ли подрядчик впоследующем потребовать с меня возмещения своих расходов на услуги защитника?
Читать ответы (5)